Un porte-parole de la manifestation anti-mariage pour tous compare Hollande à Hitler

[renny]

des raisonnements simplistes y en a de tous les cotés en meme temps...

qu'ils reglent cette question du mariage pour tous une bonne fois, et basta!

ça regarde personne les choix maritaux! c'est de l'ordre du privé, qu'on accorde ce droit aux homos et rideau!

Cela dit, j'ai pas aimé tous les amalgames de part et d'autres, et je déplore le fait que sur ce site on critique sans bornes un camp, et ce sans avoir a argumenter(ex: les cathos sont tous des coincés du cul par exemple), tout en encensant tous les actes de l'autre camp.

n'étant dans aucun des deux camps, j'ai pu constaté la vague de mauvaise foi(sans vilain jeu de mots), et c'est pas la premiere fois sur madz.

A quand une ligne edito un peu moins passionnée et plus réfléchie et juste?

C'est pas comme si y'avait le topic "des catholiques pro-mariage pour tous" juste en dessous hein ...

Et je vois pas la mauvaise foi où là on relate juste ce qu'il s'est passé ...

Pas d'hostilité, par pitié.

Je parlais de manière générale, la ligne edito du mag est telle que faire entendre sa voix, si elle est contraire, est souvent un énorme echec.

Et je n'ignore pas le fait qu'il y ai un topic à propos des cathos pro mariage, mais il est apparu bien tardivement dans le débat(enfin heureusement, il est apparau  ), mais disons que les memes non arguments ou plutot piques émanent de part et d'autre.

(Si tu me lisais attentivement tu saurais que je n'aime pas les piques gratos, et cela peu importe le camp)

Enfin y a pas mort d'homme, et esperons que cette loi passe vite.

 

[renny]

Alors ça je m'y attendais de la part d'un des deux camps, j'en aurais mis ma main au feu.

Hitler c'est un peu l'insulte suprême du type qui n'a plus d'arguments.
oh et puis on va bien avoir un abruti de l'autre camps qui va insulter les anti-mariage gay de mormons histoire de se venger...

C'est vraiment du débat de bac à sable U.U

tu résumes mieux les choses que moi
je te big up

 

[Panties]

des raisonnements simplistes y en a de tous les cotés en meme temps...

qu'ils reglent cette question du mariage pour tous une bonne fois, et basta!

ça regarde personne les choix maritaux! c'est de l'ordre du privé, qu'on accorde ce droit aux homos et rideau!

Cela dit, j'ai pas aimé tous les amalgames de part et d'autres, et je déplore le fait que sur ce site on critique sans bornes un camp, et ce sans avoir a argumenter(ex: les cathos sont tous des coincés du cul par exemple), tout en encensant tous les actes de l'autre camp.

n'étant dans aucun des deux camps, j'ai pu constaté la vague de mauvaise foi(sans vilain jeu de mots), et c'est pas la premiere fois sur madz.

A quand une ligne edito un peu moins passionnée et plus réfléchie et juste?

C'est pas comme si y'avait le topic "des catholiques pro-mariage pour tous" juste en dessous hein ...

Et je vois pas la mauvaise foi où là on relate juste ce qu'il s'est passé ...

elle ne faisait que "citer" (plus ou moins) les propos qu'ont certaines personne
cela dit Renny, il y a des sujets et articles où les anti-mariage homosexuels expliquent leur point de vue. On trouve plus simplement des pro-mariage pour tous ici parce que les gens sont plus nombreux à penser ainsi je suppose.

 

[Panties]

elle ne faisait que "citer" (plus ou moins) les propos qu'ont certaines personne
cela dit Renny, il y a des sujets et articles où les anti-mariage homosexuels expliquent leur point de vue. On trouve plus simplement des pro-mariage pour tous ici parce que les gens sont plus nombreux à penser ainsi je suppose.

Ce n'est pas forcément que les gens sont plus nombreux à penser ainsi (je crois que les sondages montrent un 50-50 pour la population française), mais que Madmoizelle vise les femmes entre 18 et 25 ans. C'est dans cette tranche d'âge qu'il y a le plus grand pourcentage pro-mariage, et en plus les femmes sont plus favorables au mariage pour tous que les hommes

D'où le ici

 

[Dolly Valentine]

Outre le fait que personne n'a affirmé que tous les homosexuels étaient pour le mariage pour tous, j'arrive pas à comprendre la logique de son raisonnement. Mariage = pulsion sexuelle ? O_o

J'ai pas compris non plus...
Je ne vois ni de sens, ni de logique dans cette phrase, quelqu'un pourrait-il développer ce qu'il voulait dire s'il vous plaît parce que là... 

Merci ! je pensais être débile parce que je ne comprenais pas le sens de cette phrase... Mais bon est d'accord alors, ça veut rien dire !

 

[Altheea]

C'est à la fois atterrant et en même temps ça m'amuse, je veux dire ils se rendent compte à quel point ils passent pour des imbéciles et se dé servent tout seul avec ce genre de discours, agressif et totalement dénué de sens?

Même si personnellement l'ouverture du mariage à tous les couples me semble logique, il doit bien y avoir parmi les opposants des gens avec un discours un peu plus cohérent et intelligent.

En tant que Belge plus ça avance plus ce débat en France me fait halluciné, chez nous cette loi est passée  depuis 10 ans et bon tout va bien quoi, c'est quand même étonnant que les gens ne prennent même pas la peine de regarder à côté pour voir si ça marche ou pas.

En fait je crois que dans ce genre de débats les gens ont tendance à voir l'aspect qui heurte leur morale...Et pas la réalité plate de la situation (le fait que ça ne change en pratique pas grand chose).

Je me permets de terminer avec une caricature de Pierre Kroll qui résume bien mon sentiment.

 

[(=^_^=)]

En tant que Belge plus ça avance plus ce débat en France me fait halluciné, chez nous cette loi est passée  depuis 10 ans et bon tout va bien quoi, c'est quand même étonnant que les gens ne prennent même pas la peine de regarder à côté pour voir si ça marche ou pas.

Et après on fait des blagues sur les belges pour les faire passer pour des cons... :test

 

[Manea]

La simple idée d'un mouvement "homosexuel contre le mariage" me parait sidérant...

Tu as parfaitement le droit d'être homosexuel et de ne pas vouloir te marier, mais de là à interdire ce droit aux autres... Heu... On m'explique à quoi ça sert?

Je suis hétéro, je ne souhaite pas me marier, j'en vois pas l'intérêt, je vais pas expliquer qu'il faut supprimer le mariage.

Quant à la comparaison Hitler/ Hollande, c'est du même niveau que Boutin et son "les gays ont le droit de se marier avec des femmes", ça ne mérite même pas de commentaire.

 

[Fab]

Pour illustrer toute la vacuité du discours de Frigide Barjot "il n'y aura aucun dérapage à la manif", rendez-vous sur ce Tumblr. (attention ça pique à la foi en l'Humanité)

 

[Sonea]

Pour illustrer toute la vacuité du discours de Frigide Barjot "il n'y aura aucun dérapage à la manif", rendez-vous sur ce Tumblr. (attention ça pique à la foi en l'Humanité)

Lire ca un lundi matin avant de reprendre le taff, ca donne envie de se tirer une balle

 

[Luz-]

Nah !

Non mais juste, laissons vivre les gens.

 

[DestyNova_]

RAAAH mais faut arrêter de boire du RedBull dés le matin les gars, ça vous bousille les neurones!

Je vois pas d'où il sort le "choquant et homophobe"? Tous les homosexuels (ou presque) sont pour cette loi en faveur du mariage parce que bah ... c'est bénéfique pour eux! Jvois pas pourquoi on serait contre qqchose qui nous procure uniquement des avantages, faut se calmer et réapprendre à raisonner!

Je pense qu'en fait, beaucoup d'homos, à part peut-être ceux qui ont déjà des enfants, n'en avaient rien à faire (comme chez les hétéros, beaucoup ne se sentent pas obligés d'officialiser leur union) ... jusqu'à maintenant ^^ Enfin jusqu'à ce qu'ils réalisent qu'on leur refusait violemment une reconnaissance en tant que couple, citoyen, personne, parents, etc. qu'on souhaitait vivement qu'ils retournent se cacher dans leur placard, qu'on les considérait comme une sorte de menace pour le bonheur, la famille et les enfants, et qu'on a commencé à les comparer à des pédophiles, des nécrophiles, des zoophiles et j'en passe.

Comme quoi c'était vraiment important de faire une loi ^^ On est tous égaux hein? oui oui! enfin tant que tu restes de l'autre côté de la clôture.