Je trouve vraiment qu'il y a beaucoup de déshumanisation des personnes qui commettent ces crimes dans les messages ici et je sais que c'est un mouvement général (c'est presque une obligation sociale) d'en faire des non-humains mais le problème est clairement là pour moi ... Si on connaissait ne serait-ce que l'ombre du bout d'une méthode pour identifier des personnes qui commettront pour sûr des actes de terrorisme, et qu'on pouvait dire de manière certaine "ah oui, lui il ne mérite pas d'être traité comme un humain", ça se saurait ...
On se rassure avec ces histoires de fiche S, comme si un tampon déposé à un moment donné pour un fait donné pouvait permettre d'assurer que ceux qui sont fichés en sont et les autres pas. N'importe quoi. Les gens sont compliqués, ils changent, parfois très vite.
Il n'y a pas de solution sécuritaire, judiciaire ou pénale au terrorisme en lui-même. Aucune. La seule manière de s'en débarrasser c'est de ne pas donner de motif aux gens pour le faire, c'est tout. Et comme ces gens sont humains (oui), eh bien ça veut dire plus d'humanité pour tout le monde, c'est à dire plus d'égalité.
Un exemple qui montre qu'il n'y a pas de solution sécuritaire au terrorisme : on veut sécuriser le réseau ferré donc on sécurise les accès aux grandes gares en faisant circuler des militaires. Sauf que des terroristes peuvent arriver par n'importe quel train. Donc ça veut dire qu'il faut sécuriser l'accès à ces trains. Et donc qu'il faut sécuriser toutes les gares qui amènent des trains dans la gare et donc .... je crois que je peux m'arrêter là ! On ne peut pas sécuriser le monde entier et de même on ne peut pas enfermer tous les gens qu'on soupçonne d'avoir un lien de près ou de loin avec le terrorisme, ça n'a juste pas de sens ! Donc on peut toujours dire "faites plus !" mais il n'y a jamais de fin à cette demande (enfin si, la fin c'est le jour où on a mis tout le monde en service militaire à durée indéterminée, quoi).
