Veille Permanente Classisme

@Heather. Je vois une limite aux encouragements à moins prendre l'avion : des fois c'est vraiment pas cher et il n'est pas évident de faire autrement quand on souhaite voyager. Tu me diras, on n'a qu'à pas voyager ? Mais bon, quelq'un qui économise depuis 3 ans pour se payer une semaine en Estonie, je ne peux pas le blâmer d'avoir pris l'avion plutôt que des trains ou bus extrêmement longs qui nécessitent parfois de prendre des jours de congé en rab pour le transport :/
À mon avis le premier truc à faire pour réduire l'impact écologique des avions c'est éviter les trajets professionnels, genre mon cousin qui faisait paris-toulouse en avion une fois par semaine au moins, et une de mes profs qui travaille à Genève et fait les allers-retours à Paris...

Disons que ça dépend de la classe sociale et du bagage culturel des back-packers que tu veux critiquer. Se retenir d'aller loin par éthique ou faire paris-beijing à vélo ça nécessite un certain bagage culturel ;)
 
@Dame Verveine Absolument, je ne disais pas ça pour dire qu'il fallait que tout le monde arrête de prendre l'avion mais au contraire pour montrer que sur ce plan, il n'y a pas de grosse différence entre le voyageur "éthique" et le touriste moyen, alors que pourtant l'un se croit facilement supérieur à l'autre. On est d'accord que réfléchir à ses façons de voyager c'est déjà un privilège qui suppose de pouvoir le faire. Désolée si ça n'était pas très clair !
 
@Heather. En effet on est d'accord, c'est juste que ça apparaissait peu dans ton message :)
En fait je crois qu'avion ou pas, ce qui me gêne chez certain.e.s voyageur.euses c'est cet aspect "expérience de vie authentique et spirituelle et j'ai appris le Français à des cambodgiens et ohlala ils sont si gentils je suis transformé par ce voyage tu ne peux plus me comprendre maintenant je marche pieds nus"
Et là c'est pas le voyage en avion qui me gave le plus :cretin:
(souvent ce sont des voyageurs "backpack" de classe aisée qui quand tu leur dis "ah ouais ? Moi j'ai traversé la Sibérie à pied" te disent que eux ils pourraient pas et que c'est dommage de pas avoir fait plus de villages pour rencontrer la populaaassion locaaaaale)
 
@Dame Verveine Oui désolée c'était clair dans ma tête mas peut-être pas dans mon message :cretin:.
J'ai pris l'avion comme exemple parce que je le trouve parlant (dans le genre "ces cons de touristes qui polluent" alors que le mec qui part une fois tous les trois ans en Club Med pollue finalement bien moins que le voyageur authentique qui fait 6 voyages en avion par an :cretin:) mais effectivement plus largement c'est cette recherche de l'authenticité qui m'agace beaucoup aussi. La tendance "Mange, prie, aime" me hérisse complètement :lunette:.
Mais j'avoue qu'à titre personnel c'est un truc qui me bloque un peu pour aller dans des pays moins riches que le notre, parce que j'ai l'impression que c'est compliqué d'éviter à la fois le tourisme de masse et la fausse authenticité qui a rapidement des relents colonialistes où il faut que l'étranger se conforme à l'idée que tu te fais de lui (après je ne dis pas que c'est la mentalité de tous les voyageurs, mais c'est quelque chose qu'on retrouve beaucoup). Je lis beaucoup de récits de voyage et ceux qui sont intéressants ce sont justement ceux où la confrontation à l'étranger n'est pas complètement lisse et où il n'est pas là pour te servir de faire-valoir (je pense à Nicolas Bouvier, Alexandra David-Néel, plus récemment Bernard Olivier...). Je pense qu'il peut y avoir une vraie expérience transcendante du voyage qui te fait véritablement apprendre des choses mais elle suppose de se mettre réellement en difficulté, alors que typiquement chez les backpackeurs aisés c'est un peu factice (puisqu'ils ont toujours les moyens de rentrer chez eux en cas de problème etc).
On va croire que je m'acharne contre les backpackeurs, en fait non, je n'ai rien contre eux individuellement :lunette:, mais c'est juste que je pense que ce serait plus honnête de reconnaître que dans une majorité de cas ce sont de longues vacances (je n'ai rien contre, mais pour le coup c'est bien un privilège) qui n'ont fondamentalement rien de différent avec le tourisme de masse (si ce n'est la volonté potentiellement classiste de se distinguer en évitant les endroits trop fréquentés) et que la distinction voyage / tourisme n'a pas vraiment lieu d'être dans ce cas là.
 
Dernière édition:
@Cépamoi Si si c'est clair, mais je n'ai pas vraiment de réponse en fait. C'est un fait que beaucoup de pays en développement vivent du tourisme, et n'ont pas tous l'intention de le limiter. J'ai l'impression que moi, occidentale, si je vais disons en Thaïlande pour profiter du coût de la vie et des fêtes, je vais venir reproduire des processus d'exploitation (qui existent au quotidien hein, simplement c'est peut-être plus flagrant ici) et ça me met mal à l'aise. Mais c'est un fait que beaucoup de ces pays et de ces habitants ont besoin du tourisme pour vivre (je n'ai pas de chiffres précis en tête). Après pour moi c'est la même logique que, par exemple, celle de l'industrie de la mode : elle a des conséquences sociales et écologiques assez désastreuses, mais elle fait malgré tout vivre des familles, qui préfèrent les conditions épouvantables des sweatshops que pas de travail du tout. Pour ces personnes cette solution peut sembler meilleure qu'une autre, mais il n'empêche que je ne cautionne pas leurs conditions de travail et que j'aimerais au grand minimum un meilleur encadrement législatif dans ce domaine, donc je vais éviter d'acheter des vêtements de fast fashion. J'applique le même principe de précaution au tourisme, à cette différence près que ses impacts sur les gens qui en vivent sont moins bien documentés, je trouve. Après je suis dans une logique décroissante où j'estime que la croissance économique n'est pas une solution viable à long terme et où je ne m'enthousiasme pas à titre personnel pour celle-ci. Mais il est certain que pour les pays en développement pris dans un processus de mondialisation, le tourisme est un facteur de croissance... Ce qui résulte en une situation complexe !
Comme j'estime que je n'ai pas assez d'éléments pour trancher, j'applique une solution de non-ingérence : je trouve absurde de blâmer les pays en développement qui utilisent le tourisme de croissance comme facteur de croissance pour les conséquences écologiques de celui-ci, par exemple (parce qu'ils s'adaptent à un système qui ne leur laisse pas beaucoup de choix), mais d'un point de vue personnel je ne suis pas non plus totalement à l'aise avec cette idée. Cependant, comme ça ne me regarde pas et que j'estime que ce n'est pas à moi occidentale privilégiée de décider à leur place, j'essaie de rester le plus neutre possible et de ne pas participer à cette démarche en privilégiant des choix dont je peux mieux mesurer les conséquences. C'est pour ça que sans m'interdire de voyager à l'étranger, je vais privilégier une semaine de rando dans les Pyrénées à 5 jours à Bangkok (pour reprendre un exemple au-dessus :cretin:). Mais c'est une position vraiment personnelle et que j'affine petit à petit, je ne prétends pas détenir quelconque forme de vérité là-dessus.
 
@Cépamoi euh alors moi j'ai pas tout compris par rapport à la psycho/socio...

Je suis d'accord avec @Heather. sur ce que je comprends en tout cas ^^
je trouve absurde de blâmer les pays en développement qui utilisent le tourisme de croissance comme facteur de croissance pour les conséquences écologiques de celui-ci, par exemple (parce qu'ils s'adaptent à un système qui ne leur laisse pas beaucoup de choix), mais d'un point de vue personnel je ne suis pas non plus totalement à l'aise avec cette idée. Cependant, comme ça ne me regarde pas et que j'estime que ce n'est pas à moi occidentale privilégiée de décider à leur place, j'essaie de rester le plus neutre possible et de ne pas participer à cette démarche en privilégiant des choix dont je peux mieux mesurer les conséquences.
Notamment sur cette idée, je fonctionne un peu pareil. Après j'ai jamais voyagé dans des pays avec un niveau de vie très différent du mien, ou des pays où mes actions reposaient forcément sur l'exploitation de quelqu'un, donc je ne sais pas comment ça se passerait si je vivais cette expérience.

Mais par contre sur les conséquences écologiques du tourisme, parfois je ne peux pas trop m'empêcher de blâmer les touristes :/ à force que les gens aillent en Islande uniquement pour espérer y voir des geysers et des sources chaudes, on en vient à une sur-exploitation des ressources géologiques, et dans de nombreux sites touristiques on fore et on déclenche des geysers exprès... Je trouve ça vraiment dommage d'en arriver là pour répondre à une demande croissante de cons qui ne savent plus attendre une ou deux heures pour voir un phénomène naturel. On a le même type de problème en France dans les parcs nationaux, où les gens qui viennent en balade saccagent les parc et coupent les virages à la descente, ce qui abîme les pentes, détruit la végétation et quand il pleut, la pente part en lambeaux... Et que dire du ski de descente qui défonce les prairies et forêts, parfois l'été la végétation ne repousse même plus... Et pourtant c'est super dur, en France, de dire aux gens de se priver de ski.

Mais là c'est ma corde sensible : j'ai un peu du mal avec cette idée de nature comme bien de consommation dont on voudrait profiter à sa guise.
 
@Dame Verveine Mais du coup, pourquoi c'est super dur en France de limiter le ski, même si l'on connait les impacts sur l'environnement ? (En fait je suis sure d'avoir déjà la réponse : le fric pardi ! N'est ce pas ?)
N'y a t-il pas (Je pose quelques questions pas forcément liées à la veille, mais n'ayant que très peu voyagé et étant juste peu renseignée sur l'ensemble du truc on va dire, j'en profite) des zones dans le monde qui sont protégées/qu'on interdit le temps de ? (Ou clairement on se dit qu'en temps qu'humain autant continuer sur notre lancée stupide ?).

Enfin, pour les villes qui ont un retour catastrophique sur le tourisme mais assez proche de nous (Venise je pense à toi), qui clairement sont bloquées (Entre le fait que la ville est rendue invivable car pas de limite aux nombre de touristes, des paquebots partout...), avant, elle vivait de quoi ? A partir de quand et à quel instant on les a fait basculer dans le tourisme au point où on ne peut plus y vivre autrement que par le tourisme, qui au final fait un cercle vicieux ?
 

Les Immanquables du forum

Participe au magazine !
Une info qu'on devrait traiter sur madmoiZelle ?
 
Nouvelle ou perdue ?
Pas de panique, on t'aime déjà !

La charte de respect du forum
Le guide technique &
le guide culturel du forum
Viens te présenter !
Un problème technique ?
Topic d'entraide sur l'orthographe et la grammaire
 
La chefferie vous informe
Les annonces de l'équipe concernant le forum et madmoiZelle
Rendre visite à madmoiZelle
Le médiateur du forum
Soutiens madmoiZelle financièrement
Topic dédié à la pub sur mad
Si vous aimez madmoiZelle, désactivez AdBlock !

Les immanquables
Les topics de blabla
En ce moment... !

Mode - Beauté - Ciné - Musique - Séries - Littérature - Jeux Vidéo - Etudes - Ecriture - Cuisine - People - Télévision

Envie de rencontrer des MadZ ?
Viens trouver le forum de ta ville !

Mode
Le pire de la mode
Ces vêtements qui te font envie
Ta tenue du jour
La tenue qui plaît
Tes derniers achats de fringues

Beauté
Astuces,bons plans économies & dupes
Le topic des vernis
Questions beauté en tout genre
 
Culture
Le meilleur des images du net
L'aide aux devoirs
Tu écoutes quoi ?
Quelle est ta série du moment ?
Quel livre lisez-vous en ce moment ?
Le dernier film que vous avez vu à la maison
Le topic philosophique
 
Société
Topic des gens qui cherchent du travail
Voyager seule : conseils et témoignages
Trucs nuls de la vie d'adulte : CAF, Banque, Mutuelle, Logement etc...
 
Les topics universels
Je ne supporte pas
Je ne comprends pas
Ca me perturbe
Je me demande
J'adore...
Je m'en veux de penser ça mais...

Cupidon
Le topic des amoureuses
Le topic des polyamoureuses
Les Célibattantes