Veille permanente Quinquennat Macron

Sujet dans 'Veilles permanentes' lancé par Loulalilou, le 7 juillet 2017.

  1. Rosenrot_

    Rosenrot_
    Expand Collapse
    Ondule comme un ver de terre.

    @PetitePaille : Mais du coup ta sœur devrait faire quoi ? Être à la rue ? Si ta sœur a droit a ce logement, je ne vois pas ce qui te permet de juger que d'autres le méritent davantage. Et je plussoie @Shadowsofthenight : des logements pour tous !
    Ensuite il me semble pas avoir dit que ne pas travailler devrait donner les mêmes revenus qu'en ayant un travail, mais même à l'heure actuelle les aides sont insuffisantes pour permettre à énormément de gens de vivre correctement. Sans parler de ceux qui travaillent, touchent des aides, et vivent quand même très mal.
    L'idée que des gens touchent des revenus égaux ou plus importants avec les aides de l'État est soit 1) totalement fausse ; 2) justifié par des dépenses que d'autres n'ont pas (handicap, maladie…) ; ou 3) le signe d'un problème de salaires trop bas, certainement pas d'aides trop élevées.
    C'est aussi pour ça que je parle de revenu de base qui me semble être une bonne solution pour lutter contre la pauvreté, et qui n'empêche pas de travailler pour avoir des revenus supplémentaires.
     
    Tamiat, Balsamique, Celestina Warbeck et 22 autres ont BigUpé ce message.
  2. Erha

    Erha
    Expand Collapse

    @PetitePaille Je rebondis sur ce ça: "Je pense notamment à certaines personnes à leur compte, qui travaillent souvent énormément (et ça peut être leur choix, je les place pas en modèle), mais je vois pas pourquoi ces gens là payeraient pour des gens qui n'ont pas l'envie de travailler plus que ça." (dis moi si la citation t'embête, je l'enlèverai:fleur:)
    J'ai été à mon compte pendant 1 an et demi, à travailler entre 35 et 45h par semaine. Quand j'ai fermé et que je me suis présentée à pôle emploi, on m'a gentillement fait comprendre que je n'avais pas côtisé pour le chômage: j'avais bien payé des charges, mais cet argent ne sert pas aux chômeurs. C'est à dire qu'après un an et demi de travail, on m'aurait laissé crever sans que ça pose de soucis, je n'avais droit à rien du tout. :) Donc autant dire que maintenant que je suis salariée, quand je suis au chômage, je ne me presse pas pour retrouver un emploi, l'ARE, ce n'est pas un droit, c'est un dû, c'est prélevé directement sur ton salaire brut et c'est prévu pour une période et un montant proportionnels à ton temps d'activité.
    (pour ce qui est des autres aides, je ne peux pas dire, je n'y ai pas droit)
     
    Celestina Warbeck, Cornélie, Chouette-Culotte et 19 autres ont BigUpé ce message.
  3. Sol Invictus

    Sol Invictus
    Expand Collapse
    ( Agenre ) - What a curious power words have

    Et le travail domestique reste un travail, même s'il n'est pas reconnu officiellement. :nerd:
    Sinon le concept même de travailler dans une crèche ou dans une société d'entretien de locaux serait totalement absurde... Et c'est bien souvent sur la base de cette non-reconnaissance que ces métiers sont aussi peu valorisés et clairement sous-payés. :nerd:
     
    Celestina Warbeck, Cornélie, Chouette-Culotte et 17 autres ont BigUpé ce message.
  4. Falkor

    Falkor
    Expand Collapse
    ni oui ni non

    @Vadim je ressens la même chose que toi suite à cette annonce. Alors oui, nous avons besoin de plus de logement mais à quel prix ? Je ne vois pas ce qu'on gagne à proposer des logements non adaptés. Cest une solution sur le cours terme ! Je travaille avec dès personnes âgées et/ou handicapées avoir un logement adapté est très important pour conserver un maximum d'autonomie. Sans Ca, il faudra compenser la situation se dégrade .... ou est l'économie ? Quel gain pour eux ? Pfff
     
    Pépite., Loulalilou, Nana29 et 6 autres ont BigUpé ce message.
  5. Mama Sara

    Mama Sara
    Expand Collapse
    C'est effrayant, la vie

    @Vadim @Falkor
    On pourrait également réglementer les residences secondaires (en forçant par exemple les propriétaires à louer leur logement secondaire si celui-ci n'est pas occupé plus de tant de temps par an) et la répartition de l'espace (une famille de deux personnes n'a pas besoin d'un 200m2). On construit déjà n'importe comment et n'importe où en France, sans se préoccuper de l'impact écologique ni des changements environnementaux qui auront des conséquences sur ces logements (coucou les proprios chassés de chez eux par l'érosion :hello:). C'est complètement aberrant de vouloir autoriser encore plus ce type de construction. :facepalm:
     
    Tamiat, Celestina Warbeck, Cornélie et 13 autres ont BigUpé ce message.
  6. MissMachine

    MissMachine
    Expand Collapse
    "Booze tends to take the edge off. I wanna stay angry."

    C'est marrant, en lisant cette annonce je pensais justement au documentaire sur le sable d'Arte qui dénonçait justement toutes ces constructions en béton qui n'ont jamais servi (coucou l'Espagne) mais qui emprisonnent le sable à tout jamais et provoquent ainsi indirectement l'érosion des plages...

    En fait, je comprends juste pas comment ce mec a pu être élu. Tout ce qu'il propose ce sont des procédés fumeux qui ont déjà été tentés ailleurs et dont on connaît les conséquences parfois désastreuses (le fameux modèle social allemand, pour ne citer que ça...)
     
    Cornélie, Kwoptyx, opiumdiary et 13 autres ont BigUpé ce message.
  7. Piva26

    Piva26
    Expand Collapse

    Coucou !

    J'étais à la manif hier à Paris donc je voulais vous faire un petit compte-rendu :)
    Je suis arrivée à Bastille à 14h, et direct j'ai vu qu'il y avait du monde ! Déjà, ça m'a mise en joie... J'ai retrouvé des potes, dans un cortège qui partait vers la fin. Du coup on a attendu attendu attendu que les cortèges de devant partent. Au bout de 2h30 (!) on est parti-es, et il y avait encore du monde derrière nous !

    il y avait une super ambiance, on sentait que les gens étaient content-es que la manif ait mobilisé. A la fin, tout le monde se disait "Au 21 !" :d
    (car la prochaine date de grève et de manif c'est le 21 septembre)

    Voilà, moi j'adore les manifs parce que ça me donne de la force. Ca me permet de relever la tête malgré les conditions de travail et les difficultés de la vie. Lutter pour quelque choses, ensemble, de manière collective, je trouve que c'est ce qu'il y a de plus fort.

    D'ailleurs, si des madz n'osent pas aller à la prochaine manif, ou n'ont personne avec qui y aller : n'hésitez pas à me contacter pour qu'on y aille ensemble ! (Edit : à Paris !)

    Et j'en profite pour faire de gros câlins si vous voulez aux Madz ici qui n'en peuvent plus de leurs conditions de travail :hugs:
    @Lilliy par exemple, mais je suis sûre qu'il y en a d'autres...
     
    #129 Piva26, 13 septembre 2017
    Dernière édition: 13 septembre 2017
    Multicolorielle, Kwoptyx, Kiha et 11 autres ont BigUpé ce message.
  8. Chocomiaouss

    Chocomiaouss
    Expand Collapse

    @Vadim Mais pourquoi ils ne construisent pas des logements. Le secteur de la construction travaille autant s'il construit des logements ou des centres commerciaux, non?

    @Mama Sara
    Mmh je ne suis pas tout à fait d'accord avec toi. Si quelqu'un a envie de vivre dans 200m2 il est parfaitement libre de le faire. Sinon autant attribuer des chambres dans des appartements comme à l'époque du communisme en URSS :/
    Et puis pour toi 200m2 c'est immense mais peut-être ton voisin trouvera qu'à partir de 70m2 c'est déjà très grand et que donc il faut attribuer les logements de 70m2 aux familles nombreuses.
    En plus, je pense que les grosses surfaces comme ça sont des appartements de luxe, dans des quartiers de luxe. Typiquement le genre d'appartements qui ne sera jamais attribué à des familles dans le besoin.
     
    Kwoptyx, Shadowsofthenight, Laoragwen et 4 autres ont BigUpé ce message.
  9. Mama Sara

    Mama Sara
    Expand Collapse
    C'est effrayant, la vie

    C'est justement ça que je trouve problématique, mais je suis d'accord sur le fait qu'une législation serait difficile à mettre en place sans tomber dans l'autoritarisme.
     
    Kwoptyx, Pépite., Shadowsofthenight et 3 autres ont BigUpé ce message.
  10. Loulalilou

    Loulalilou
    Expand Collapse
    j'ai un grain de folie qui a poussé dans ma tête, je danse, je danse, je danse

    Un décret passé ce mardi: le prix des consultations de médecins, généralistes et spécialistes, augmente, avec notamment des frais supplémentaires pour les consultations "complexes" : enfants en obésité, jeunes filles souhaitant une contraception, nourrissons, consultation de prévention des MST, asthme, couple stérile, trouble alimentaire, pourront être facturés jusqu'à 62 € au lieu des 25€ normaux (déjà passés de 23 à 25€ en mai dernier).
    Le taux de remboursement ne change pas, donc s'il y a un reste à payer (en l'absence de mutuelle ou en cas de non prise en charge), cela pèsera sur les patients concernés par les pathologies et questions ci dessus.
    Je crains le développement d'une médecine à plusieurs vitesses, et un aspect "victim blaming" dans le soin et l'accès au soin qui ne présage rien de bon... Et une accentuation d'une privatisation de la médecine au détriment de la santé de la population...
     
    #132 Loulalilou, 14 septembre 2017
    Dernière édition: 14 septembre 2017
    Dhakri, Kazia, Daily Mail et 29 autres ont BigUpé ce message.
Chargement...
Sujets similaires
  1. Mama Sara
    Réponses :
    40
    Affichages:
    7420
  2. DestyNova_
    Réponses :
    672
    Affichages:
    125104
  3. Hocolat
    Réponses :
    17
    Affichages:
    5241
  4. Néron
    Réponses :
    6122
    Affichages:
    800637
  5. Dyspnée
    Réponses :
    7520
    Affichages:
    974958