Veille permanente Quinquennat Macron

[Loulalilou]

@Watou

J'ai pas trop suivi sur le changement de statut des auteurs, je crois que c'est un souci de refonte qui risquerait de les précariser encore plus
J'ai vu passer cette BD explicative qui est bien fichue.

 

[schizophrenia]

Urgh est-ce que vous avez lu désolée trucs sur la réforme du chômage qui se prépare ? (Dans ce quinquennat c’est un jour une réforme un peu).
Apparement elles seraient directement inspirée des réformes hartz en Allemagne. Je vous laisse lire la description Wikipedia de celles-ci, ça fait froid dans l’enfer dos.

 

[Mama Sara]

https://www.humanite.fr/modele-social-la-macronie-veut-supprimer-la-secu-de-la-constitution-657752

On le sentait venir de loin mais ça commence à puer de plus en plus fort...

 

[schizophrenia]

Je viens de voir grâce à un message sur la VP Parentalité, que les naissances étaient en chute libre depuis l'élection de Macron (chiffres ici). Est-ce que vous pensez que cela à a voir avec certaines mesures prises par le gouvernement ?

 

[Mama Sara]

@schizophrenia
J'imagine que c'est un peu tôt pour y voir un lien de cause à effet, mais c'est certain que ce qu'il nous prépare n'augure pas d'un meilleur avenir à léguer à des enfants.
Après très personnellement, nous, nous étions lancé dans un protocole de PMA au moment des élections et on a vraiment croisé les doigts pour que ça fonctionne avant que Macron ne supprime la sécu et le remboursement de ces traitements .

 

[Elkaria]

@schizophrenia vu que la chute a commencé en 2014 (voir 2010 avec un regain sur 2013-2014), je doute qu'on puisse lui imputer la faute la dessus.

 

[Margay]

@Mama Sara
J'ai lu l'article, ça a l'air important parce qu'effectivement, personne se ferait chier à modifier un mot partout dans la Constitution si ça n'avait pas d'incidence, mais j'avoue que je ne comprends pas ce qui va changer en transformant "sécurité sociale" en "protection sociale". Si je n'ai rien loupé, l'article dit que ça vise à faire sortir du système « chacun cotise selon ses moyens et reçoit selon ses besoins », mais j'avoue que je comprends pas du tout la subtilité, est-ce que tu en saurais un peu plus?

 

[jjul]

Afin de vous d'étendre et d'apaiser vos lectures sur l'actualité, je vous propose de télécharger ce plug in qui transformera tout les "Manu" "Manu" ... En Manu

juste... merci, ce truc est fabuleux

edit : ho purée la macronie devient la manuie

 

[Mama Sara]

@Margay
Non je n'en sais pas plus. Je n'ai pas fouillé non plus mais j'ai l'impression que pour le moment personne ne sait vraiment ce que ça signifie. En tout cas il n'y a pas encore de conséquences concrètes annoncées. Par contre il vaut mieux rester vigilants, comme tu le dis ils ne se feraient pas chier à modifier la constitution pour rien. J'imagine que vu la politique menée par Macron jusqu'à présent, on peut légitimement craindre que le but soit de réduire encore plus les dépenses de l'état.
Ici on peut trouver une explication succincte des différents systèmes de santé, notamment le système beveridgien qui est le modèle anglais. Si j'ai bien compris, ce dernier n'est pas financé par un système de cotisations salariales, mais par les impôts. La régulation du système devient donc exclusivement étatique, ce qui permet à l'état de mieux contrôler le budget et d'allouer un forfait dédié à la santé. Le problème c'est que ce forfait est souvent trop bas, ce qui a pour effet de rationner les soins et d'allonger les listes d'attente dans les hôpitaux. C'est ce qui s'est passé dernièrement en Angleterre: plusieurs opérations chirurgicales ont dû être repoussées car l'intégralité du forfait avait été dépensé.

Si quelqu'un d'autre s'y connait mieux et peut me corriger si je dis des bêtises...

 

[schizophrenia]

Le gouvernement vient d'annoncer plusieurs mesures en faveur de l'industrie pharmaceutique (l'article du monde sur le sujet est disponible ici). Le gouvernement s'est engagé à augmenter ses dépenses de médicaments : "Les industriels sont assurés de voir leur chiffre d’affaires progresser d’au moins 0,5 %".

Mon avis sur la question : . Donc avec nos impôts, on va encore engraisser le pire secteur de France ? Comme l'explique Libération, l'industrie pharmaceutique est un des secteurs les plus excédentaire (cad qui réalise le plus de bénéfice). Au lieu de reverser ces bénéfices dans la recherche où rendre les médicaments moins chers, ceux-ci sont reversés aux actionnaires: Champions toutes catégories de la générosité avec les actionnaires, le laboratoire pharmaceutique Sanofi (6,6 milliards d’euros de dividendes). Donc je comprends pas trop pourquoi le gouvernement aide un secteur en aussi bonne santé, quand le personnel des hôpitaux est à l'agonie, quand de plus en plus de médicaments sont non remboursés, quand le brun out n'est pas reconnu comme maladie professionnelle....
Le gouvernement choisit bien son moment, pour annoncer ça le lendemain ou il s'avère que Sanofi balance OKLM des substances toxiques.

 

[123pourquoi]

Donc je comprends pas trop pourquoi le gouvernement aide un secteur en aussi bonne santé, quand le personnel des hôpitaux est à l'agonie, quand de plus en plus de médicaments sont non remboursés, quand le brun out n'est pas reconnu comme maladie professionnelle....

Cette décision arrive pour essayer de limiter la dynamiques délétère en ce qui concerne les ruptures d'approvisionnent de pas mal de médicaments. 2017 a été une très mauvaise année avec un nombre record de rupture sur des médicaments dit essentiels. Et l'une des raisons c'est que la France payant moins bien que les autres pays européens, quand l'industriel doit faire un choix la France passe toujours en dernier. Idem en ce qui concerne les vieux medicaments peu rentable dont on a pourtant besoin.

(Je précise que je ne soutien pas la politique du gouvernement, j'annonce juste ce qui me semble être l'origine de cette annonce)

 

[schizophrenia]

@123pourquoi : mais du coup les ruptures d'approvisionnement ne peuvent pas être organisées sciemment pour pouvoir faire pression ? (Vraie question hein).
Je trouve ça scandaleux que ce secteur, la santé, soit laissé aux entreprises privées. L'Inde a pris en charge sa production de médicaments, ce qui a fait baisser les prix.