@Rosenrot_
Je pense que chacun fait ce qu'il veut, donc non ça n'a rien à voir avec une moral chretienne maso ou je ne sais quoi.
Que tu aies envie de travailler 60h par semaine, 35h, à temps partiel, ou ne pas travailler du tout, je m'en fiche éperdument. Mais si c'est un choix personnel oui je considère que ne travailler que 8 mois dans l'année parce que tu préfères ça, ne doit pas donner droit à certaines aides de l'Etat.
Je pense notamment à certaines personnes à leur compte, qui travaillent souvent énormément (et ça peut être leur choix, je les place pas en modèle), mais je vois pas pourquoi ces gens là payeraient pour des gens qui n'ont pas l'envie de travailler plus que ça.
Et je ne changerais pas d'avis la dessus, aider des gens qui ne trouvent pas, veulent se reconvertir pourquoi pas. En revanche des APL ou autre à des personnes qui font le choix de pas travailler à temps plein non.
Je trouve ça assez égoïste d'avoir un discours d'un côté ou on ne dit ne rien devoir à l'état, qu'on a le droit de pas travailler si on en a envie mais d'un côté' de pas assumer jusqu'au bout et se plaindre de toucher seulement x euros d'aide.
En dehors des complications pour trouver un boulot, si je choisis par exemple de faire un temps partiel au lieu d'un temps plein alors que je pourrais en faire un... bah j'assume de l'autre côté en consommant moins par exemples, je vais pas pleurer parce que j'ai pas le même salaire que celui qui fait 40h.
Je vais prendre l'exemple de ma sœur. Elle a eu le droit à un logement social car elle remplissait les critères mais madame ne fait rien pour trouver un emploi, elle n'est vraiment pas pressée et préfère passer son temps à s'occuper de son fils. Pourquoi pas hein, je critique pas le fait que travailler c'est chiant, pas forcément épanouissant mais dans ce cas là tu prends pas un logement qui pourrait être destiné à des gens qui eux malgré' la volonté' de trouver ne s'en sortent pas.
Je pense que chacun fait ce qu'il veut, donc non ça n'a rien à voir avec une moral chretienne maso ou je ne sais quoi.
Que tu aies envie de travailler 60h par semaine, 35h, à temps partiel, ou ne pas travailler du tout, je m'en fiche éperdument. Mais si c'est un choix personnel oui je considère que ne travailler que 8 mois dans l'année parce que tu préfères ça, ne doit pas donner droit à certaines aides de l'Etat.
Je pense notamment à certaines personnes à leur compte, qui travaillent souvent énormément (et ça peut être leur choix, je les place pas en modèle), mais je vois pas pourquoi ces gens là payeraient pour des gens qui n'ont pas l'envie de travailler plus que ça.
Et je ne changerais pas d'avis la dessus, aider des gens qui ne trouvent pas, veulent se reconvertir pourquoi pas. En revanche des APL ou autre à des personnes qui font le choix de pas travailler à temps plein non.
Je trouve ça assez égoïste d'avoir un discours d'un côté ou on ne dit ne rien devoir à l'état, qu'on a le droit de pas travailler si on en a envie mais d'un côté' de pas assumer jusqu'au bout et se plaindre de toucher seulement x euros d'aide.
En dehors des complications pour trouver un boulot, si je choisis par exemple de faire un temps partiel au lieu d'un temps plein alors que je pourrais en faire un... bah j'assume de l'autre côté en consommant moins par exemples, je vais pas pleurer parce que j'ai pas le même salaire que celui qui fait 40h.
Je vais prendre l'exemple de ma sœur. Elle a eu le droit à un logement social car elle remplissait les critères mais madame ne fait rien pour trouver un emploi, elle n'est vraiment pas pressée et préfère passer son temps à s'occuper de son fils. Pourquoi pas hein, je critique pas le fait que travailler c'est chiant, pas forcément épanouissant mais dans ce cas là tu prends pas un logement qui pourrait être destiné à des gens qui eux malgré' la volonté' de trouver ne s'en sortent pas.