Chris Pratt encense sa femme qui lui a donné « une fille en bonne santé », et ça énerve du monde

Clematis

Ne pas citer.
3 Avril 2016
173
12 817
2 054
L’un des combat des militants anti-validisme est effectivement de changer le regard qu’on (la société) pose sur les personnes handicapées et ça passe aussi par le rapport qu’on a (les proches et surtout les parents) à la santé d’un enfant à naître.
Je ne sais pas ce qu’il en est là particulièrement, mais en effet, la question du dépistage des handicaps et troubles possibles avant la fécondation, pendant la grossesse, la proposition d’img avec un délai assez long…etc, sont des domaines qui sont questionnés par l’anti-validisme. Ça explique peut-être l’intervention du CLHEE cité dans l’article.
C’est délicat de souhaiter avoir un enfant « en bonne santé ». Ça peut dériver facilement vers de l’eugénisme ou simplement sur le sous-entendu qu’il aurait été préférable qu’un enfant handicapé (et ici le parallèle avec son fils aîné est naturel et évident) soit né différent (et donc soit une autre personne car on ne peut pas réellement séparer l’enfant de son handicap comme deux entités différentes).
Je n’ai pas d’avis précis sur la phrase en question ici mais je pense qu’il y a des pistes qui peuvent expliquer le point de vue du CLHEE.
 
4 Septembre 2021
104
1 553
144
28
@Clematis
Oui c'est naturel pour des parents de vouloir "le meilleur" pour leurs enfants donc la meilleure santé possible. Mais c'est la réaction des parents face au handicap réel ou potentiel de leur enfant ou futur enfant qui peut être validiste (et j'ai plein d'exemples autour de moi).
Je trouve que le message de Pratt pose plutôt le problème de la responsabilité qu'on incombe aux femmes vis à vis du handicap (ou ici à la bonne santé) de leurs enfants (entre autres choses).
 
1 Septembre 2021
11
65
14
34
J'ai beau avoir lu tous les commentaires ici, je ne comprends toujours pas la formulation "donné une fille " sans parler de la santé.
Sa femme ne lui a pas donné une fille, ils ont fait un enfant ensemble.
Et le m'avoir donné, me pose un problème sur un sous-entendu de propriété. Enfin je ne sais pas, on ne peut donner quelqu'un non ? On donne une fleur, un gâteau, du chocolat mais pas des gens ? Après, c'est peut-être une formulation classique que je ne connais pas mais ça me fait tiquer.

Et cette expression me fait également penser que SA femme lui a donné SA fille. Genre c'est pas leur enfant à tous les deux ? On aurait pu tourner le truc, "ma femme et moi sommes heureux de la naissance de notre petite fille" ou je sais pas mais qui inclus la femme comme co-parent et pas comme un utérus qui a offert un enfant.
 
30 Septembre 2019
261
650
244
26
y a un truc que je ne comprend pas chez les activiste handi.D'un coté il t'explique a quel point leur vie est compliqué nottament avec leur douleur et de l'autre ils vont te dire que ne pas vouloir que son enfant est une maladie chronique est validiste...mais qui veut que son enfant souffre??
 
24 Août 2015
294
3 400
1 714
Paris
@hellopapiméquépasa La question du handicap et des maladies chroniques est complexe, car oui, être malade représente bien souvent une souffrance en tant que telle.

Mais au-delà de cette souffrance pourquoi est-ce dur aujourd'hui d'être handicapé ? En grande partie parce que la société n'est pas adaptée aux personnes non-valides. Régler cela permettrait déjà d'esquiver (ou du moins atténuer) une grande part de ces souffrances.
 
23 Juillet 2020
935
12 237
954
32
Certes @Juub c'est un facteur mais ça extrapole complètement le message de Pratt sur Instagram concernant sa fille en bonne santé. Que ce soit à cause des souffrances inhérentes à la maladie chronique ou à cause de la société inadaptée au handicap, ça en fait des raisons pour qu'un parent soit content que son enfant soit en bonne santé... surtout qu'ici on parle de Pratt, qui s'engage en plus pour les personnes handicapées.

Son post est pourtant problématique pour plein d'autres raisons, je ne suis pas pourquoi c'est qu'il dise être heureux que sa fille soit en bonne santé qui ait fait polémique.
 
24 Août 2015
294
3 400
1 714
Paris
@Esturgeon Pour le coup mon message portait surtout sur le commentaire de @hellopapiméquépasa et pas tant sur Pratt que je ne connais pas tellement et qui ne m'intéresse pas tellement non plus :cretin:

De manière générale, je pense qu'il est plutôt sain de questionner ce fait de vouloir (ou de se réjouir d'avoir) "un enfant en bonne santé" et plus particulièrement un enfant valide pour les raisons que j'évoquais (même si bien sûr la souffrance lié à certains handicaps n'est pas exclusivement due à la mauvaise prise en charge de la société). Comme la discussion porte là-dessus je réagis là-dessus, pour le reste je suis également d'accord avec ton commentaire et le fait qu'il y ait bien d'autres choses à redire sur le post en question.
 
4 Septembre 2021
104
1 553
144
28
Certes @Juub c'est un facteur mais ça extrapole complètement le message de Pratt sur Instagram concernant sa fille en bonne santé. Que ce soit à cause des souffrances inhérentes à la maladie chronique ou à cause de la société inadaptée au handicap, ça en fait des raisons pour qu'un parent soit content que son enfant soit en bonne santé... surtout qu'ici on parle de Pratt, qui s'engage en plus pour les personnes handicapées.

Son post est pourtant problématique pour plein d'autres raisons, je ne suis pas pourquoi c'est qu'il dise être heureux que sa fille soit en bonne santé qui ait fait polémique.

Mais c'est pas le fait qu'il dise qu'il soit heureux que sa fille soit en bonne santé qui est polémique. Il ne le dit d'ailleurs même pas. Il fait la liste des qualités de sa femme, parmi lesquelles se trouve le fait de lui avoir "donné" un enfant "healthy". Outre l'aspect très sexiste (rien ne va dans cette phrase, en fait XD) de ce "compliment", étant donné la manière dont Pratt le formule, il est difficile de ne pas voir le parallèle avec son ex femme qui a accouché prématurément.
 
Dernière édition :
30 Septembre 2019
261
650
244
26
@hellopapiméquépasa La question du handicap et des maladies chroniques est complexe, car oui, être malade représente bien souvent une souffrance en tant que telle.

Mais au-delà de cette souffrance pourquoi est-ce dur aujourd'hui d'être handicapé ? En grande partie parce que la société n'est pas adaptée aux personnes non-valides. Régler cela permettrait déjà d'esquiver (ou du moins atténuer) une grande part de ces souffrances.
certe mais même un monde sans validiste n'enlèverai pas les douleur.Bien sur qu'un parent ne veut pas que son enfant souffre le contraire serai effarant
 
  • Big up !
Reactions : Esturgeon
21 Avril 2012
114
1 262
3 794
Antibes
J'arrive un peu tard sur ce débat sans doute, mais les réflexions sur le fait ne pas devoir utiliser le terme "fou" parce que celui-ci serait connoté négativement m'ont pas mal questionnée.
Et je me demande, si censurer un terme et rendre innommable quelque chose parce que la société y a pendant longtemps associé une connotation négative (voire des discriminations) n'est pas inefficace, voire même pire, participe à stigmatiser les personnes.
Pour illustrer mon propos, ce débat me fait beaucoup penser aux personnes grosses (dont moi :hello:) qui demandent qu'on arrête de dire qu'elles sont en surpoids et d'assumer le terme "gros" parce que ce n'est pas mal d'être gros, c'est une réalité physiologique. Faire de ce mot un tabou, c'est quelque part supposer qu'être gros n'est pas normal. Et s'interdire d'utiliser ce mot ou même d'introduire la diversité des corps dans notre langue, c'est quelque part nier la place de cette diversité dans notre vie.
Bien sûr, si j'utilise ces termes pour dire "Les gros sont des fous!" ;) c'est discriminant, mais si je dis "Mais si, tu vois qui c'est Thomas ! Le mec gros teint en blond qui était là samedi soir !" je ne vois pas en quoi c'est discriminant, c'est une description. Par contre si pour décrire Thomas, je ne dis que qu'il a les cheveux teints en blond, ça invisibilise ses autres caractéristiques ont tout à fait leur place dans notre société. Comme si, être gros, c'est honteux au point de ne pas pouvoir le mentionner.

Avoir une maladie mentale, ou un handicap, ce n'est pas quelque chose d'honteux dont les gens sont responsables et devraient cacher. Peut-être que donner une place à tous dans notre société passe aussi par le fait de donner une place à chacun, avec ses caractéristiques, dans notre langage courant.
 
7 Janvier 2019
552
4 460
554
31
@haleyo mais est-ce que la question ici n'était pas plutôt: n'utilisons pas le vocabulaire de la santé mentale pour catégoriser une personne en fonction de ses actions douteuses. Ce qui poserait deux problèmes:
- stigmatiser les actions des personnes dont la santé mentale est fragile ou qui sont clairement malades, comme des actions forcément négatives, néfastes etc.
- déresponsabiliser des personnes dont la santé mentale n'est a priori pas un enjeu pathologique, pour éviter de juger leurs actions sous un prisme (validiste) "normal".
 
21 Avril 2012
114
1 262
3 794
Antibes
@BravoCharlie
C'est effectivement parti de là. Ceux sont les post expliquant qu'on pouvait remplacer le mot "fou" par "pas l'air saines d'esprit" ou "pas en pleine possessions de ses moyens" qui m'ont fait penser à cela.
Encore plus HS alors je mets en spoiler :
Après, pour moi, la définition même d'une maladie mentale part du fait qu'il a eu un moment quelqu'un ou plusieurs personnes qui ont émis un jugement sur ce qui relève d'un comportement normal et d'un comportement tellement anormal qu'il en devient inacceptable socialement.
 

Les Immanquables du forum

Participe au magazine !
Une info qu'on devrait traiter sur madmoiZelle ?
 
Nouvelle ou perdue ?
Pas de panique, on t'aime déjà !

La charte de respect du forum
Le guide technique &
le guide culturel du forum
Viens te présenter !
Un problème technique ?
Topic d'entraide sur l'orthographe et la grammaire
 
La chefferie vous informe
Les annonces de l'équipe concernant le forum et madmoiZelle
Rendre visite à madmoiZelle
Le médiateur du forum
Soutiens madmoiZelle financièrement
Topic dédié à la pub sur mad
Si vous aimez madmoiZelle, désactivez AdBlock !

Les immanquables
Les topics de blabla
En ce moment... !

Mode - Beauté - Ciné - Musique - Séries - Littérature - Jeux Vidéo - Etudes - Ecriture - Cuisine - People - Télévision

Envie de rencontrer des MadZ ?
Viens trouver le forum de ta ville !

Mode
Le pire de la mode
Ces vêtements qui te font envie
Ta tenue du jour
La tenue qui plaît
Tes derniers achats de fringues

Beauté
Astuces,bons plans économies & dupes
Le topic des vernis
Questions beauté en tout genre
 
Culture
Le meilleur des images du net
L'aide aux devoirs
Tu écoutes quoi ?
Quelle est ta série du moment ?
Quel livre lisez-vous en ce moment ?
Le dernier film que vous avez vu à la maison
Le topic philosophique
 
Société
Topic des gens qui cherchent du travail
Voyager seule : conseils et témoignages
Trucs nuls de la vie d'adulte : CAF, Banque, Mutuelle, Logement etc...
 
Les topics universels
Je ne supporte pas
Je ne comprends pas
Ca me perturbe
Je me demande
J'adore...
Je m'en veux de penser ça mais...

Cupidon
Le topic des amoureuses
Le topic des polyamoureuses
Les Célibattantes