Ce sujet est dédié aux réactions concernant cet article :
Grossesse gériatrique : pourquoi ce terme est inacceptable ?
Grossesse gériatrique : pourquoi ce terme est inacceptable ?
Commentaires sur Grossesse gériatrique : pourquoi ce terme est inacceptable ?
- Initiateur de la discussion Anne-Florence Salvetti-Lionne
- Date de début
Je comprends pas le sujet. C'est une réalité médicale et statistique que les grossesses après 35-40 ans comportent plus de risques, et doivent bénéficier de plus de surveillance. C'est diminuant pour personne, au contraire c'est reconnaitre un besoin d'attention particulier.
Maintenant ça s'appelle de plus en plus "grossesse tardive", mais ça veut dire la même chose. Non pas que la personne enceinte est une vieille chose, mais qu'ile risque de présenter des difficultés médicales particulières liées à son âge.
Maintenant ça s'appelle de plus en plus "grossesse tardive", mais ça veut dire la même chose. Non pas que la personne enceinte est une vieille chose, mais qu'ile risque de présenter des difficultés médicales particulières liées à son âge.
Quel est le rapport, on ne parle pas non plus de maternité gériatrique ?
Je comprends que le terme "gériatrique" blesse, en tout cas je le trouve blessant.
Parler de grossesse tardive à 40 ans, encore je veux bien, mais 35 ans c'est délirant. 21% des grossesses concernaient des femmes de plus de 35 ans en France en 2016, c'est donc plus d'une grossesse sur 5 en 2016 avec une tendance à la hausse .
www.cairn.info
"En France, la dernière Enquête nationale périnatale [1] montre que la part des femmes de plus de 35 ans est passée de 19 % en 2010 à 21 % en 2016. "
Parler de grossesse tardive à 40 ans, encore je veux bien, mais 35 ans c'est délirant. 21% des grossesses concernaient des femmes de plus de 35 ans en France en 2016, c'est donc plus d'une grossesse sur 5 en 2016 avec une tendance à la hausse .
Primiparité après 35 ans : désir d’enfant et vécu de la grossesse
Les grossesses après l’âge de 35 ans deviennent de plus en plus fréquentes à travers le monde. L’objectif de cette étude était d’explorer l’expérience de la grossesse et le désir d’enfant chez de futures mères primipares âgées de plus 35 ans (n = 10), comparées à des femmes enceintes âgées de...
"En France, la dernière Enquête nationale périnatale [1] montre que la part des femmes de plus de 35 ans est passée de 19 % en 2010 à 21 % en 2016. "
enfin si médicalement 35 ans c'est tardif on ne peut rien y faire non ? ce n'est pas parce qu'il y en a de plus en plus qui choisissent d'avoir des enfants plus âgées (c'est bien leur droit) que ça rend la réalité médicale du suivi de grossesse plus facile
donc je ne vois pas le problème pour "grossesse tardive" si médicalement ça signifie quelque chose
qui plus est, on n'utilise ce terme que dans le cadre médical, personne oblige à l'utiliser tous les jours à la maison non plus....
alors pour "gériatrique", certes le mot surprend un peu mais je ne crois pas qu'on en soit à :
"C’est un moyen de les blesser et de les punir d’avoir privilégié leur carrière ou leurs envies avant d’envisager un rôle de mère."
je prefère qu'on me colle un terme mochou (mais pas insultant pour autant) et qu'on m'oriente correctement médicalement durant ma grossesse.
C'est bien de vouloir l'égalité à tous les âges mais si l'âge est un facteur médical réel, mieux vaut être vexée que mal soignée je trouve
donc je ne vois pas le problème pour "grossesse tardive" si médicalement ça signifie quelque chose
qui plus est, on n'utilise ce terme que dans le cadre médical, personne oblige à l'utiliser tous les jours à la maison non plus....
alors pour "gériatrique", certes le mot surprend un peu mais je ne crois pas qu'on en soit à :
"C’est un moyen de les blesser et de les punir d’avoir privilégié leur carrière ou leurs envies avant d’envisager un rôle de mère."
je prefère qu'on me colle un terme mochou (mais pas insultant pour autant) et qu'on m'oriente correctement médicalement durant ma grossesse.
C'est bien de vouloir l'égalité à tous les âges mais si l'âge est un facteur médical réel, mieux vaut être vexée que mal soignée je trouve
Ce terme n'existe pas en médecine je pense.
Ce sont des pro de la santé inconvenant qui l'utilisent mais de façon générale, je pense qu'il n'est même pas répertorie (belgique)
Ce sont des pro de la santé inconvenant qui l'utilisent mais de façon générale, je pense qu'il n'est même pas répertorie (belgique)
Bah le mot gériatrique ça se réfère aux personnes âgées et la gériatrie en médecine c’est une spécialité dédiée à la santé et aux pathologies spécifiques aux personnes âgées (qui ont au moins 65 ans voire beaucoup plus) donc parler de grossesse gériatrique pour une femme de même pas 40 ans c’est très questionnable et on peut effectivement considérer que c’est une façon de punir socialement la femme par des termes associant son corps à un corps finissant et déclinant.
Après, je suis absolument la première à vouloir qu’on ne nie pas la réalité des difficultés de procréation en fonction de l’âge vu que je suis concernée par ces questionnements et souhaite avoir les meilleurs conseils mais le terme gériatrique me parait quand même bien critiquable. On ne parle pas de carrière gériatrique quand on a un footballeur pro de 37 ans encore en poste et pourtant, c’est une réalité biologique qu’il n’a pas les mêmes possibilités physiques qu’une jeune recrue de 21 ans et que le haut niveau ne lui est plus accessible de las même manière. Pourquoi parler de gériatrique pour des femmes enceintes du même âge? Comment démêler le vrai du faux sur les difficultés de la procréation et faire confiance au non-sexisme du personnel médical quand on parle de toi comme d’une personne âgée à 35 ans?
Après, je suis absolument la première à vouloir qu’on ne nie pas la réalité des difficultés de procréation en fonction de l’âge vu que je suis concernée par ces questionnements et souhaite avoir les meilleurs conseils mais le terme gériatrique me parait quand même bien critiquable. On ne parle pas de carrière gériatrique quand on a un footballeur pro de 37 ans encore en poste et pourtant, c’est une réalité biologique qu’il n’a pas les mêmes possibilités physiques qu’une jeune recrue de 21 ans et que le haut niveau ne lui est plus accessible de las même manière. Pourquoi parler de gériatrique pour des femmes enceintes du même âge? Comment démêler le vrai du faux sur les difficultés de la procréation et faire confiance au non-sexisme du personnel médical quand on parle de toi comme d’une personne âgée à 35 ans?
Ma belle-mère (pas française) m'a dit que son obstétricien avait qualifié sa grossesse de "gériatrique" alors qu'elle avait 26 ans. C'était la première fois que j'entendais le terme, et vu la banalisation des grossesses au-delà de 30/35 ans, je n'aurais jamais imaginé qu'il puisse encore être employé à l'heure actuelle. Ca témoigne vraiment du stigmate qu'on colle sur les femmes pour les manipuler et les contrôler. "Gériatrique" à 26 ans, même dans les années 1980 ça n'avait absolument aucun sens. Où est le bénéfice en termes de suivi de grossesse et de suite de couches, d'avoir un enfant à 20 ans, plutôt qu'à 26? La seule conséquence tangible, c'est que les femmes souhaitant poursuivre des études et mener une carrière se retrouvent plombée par leur vie de famille, donc finalement, ça devait n'arranger que les réac'.
S'il y en a bien auxquels le terme "gériatrique" serait applicable, c'est aux mecs qui deviennent pères à 70 ans passés. Genre Mick Jagger qui a eu son huitième enfant à 73 ans, ça aurait du sens de qualifier ça de "paternité gériatrique". Après tout, l'âge du père a une incidence sur la viabilité de l'embryon et puis on ne s'occupe pas d'un enfant à 75 ans comme à 35 hein
S'il y en a bien auxquels le terme "gériatrique" serait applicable, c'est aux mecs qui deviennent pères à 70 ans passés. Genre Mick Jagger qui a eu son huitième enfant à 73 ans, ça aurait du sens de qualifier ça de "paternité gériatrique". Après tout, l'âge du père a une incidence sur la viabilité de l'embryon et puis on ne s'occupe pas d'un enfant à 75 ans comme à 35 hein
J'ai quand même l'impression que "grossesse tardive", la plupart du temps c'est après 40, puis c'est passé à 38 ans et maintenant même à 35 ans c'est tardif. Et finalement on voit aussi que ça dépend des pays (cf une autre Madz qui parle de sa mère un peu plus haut).
Je suis d'accord effectivement que c'est bien de tenir compte de l'âge pour le suivi, mais utiliser le mot "gériatrique" qui fait référence à la vieillesse, aux personnes âgées, c'est très malvenu.
Ou sinon, parlons d'une érection gériatrique, d'un père géronte s'il a plus de 35 ans, car son âge est un facteur important aussi, s'il est trop âgé il y a plus de galères potentielles pour l'enfant. Et si la femme a moins de 35 ans, elle est gérontophile.
J'ai eu des soucis de règles à 25 ans, plus de règles ce qui m'a un peu inquiétée pour la suite.
Mon gynéco m'a alors fait une grande leçon de moral sur ces femmes qui privilégient leur carrière et réalisent à 30 ans qu'elles veulent des gosses sauf que c'est trop tard. J'ai halluciné pour moi 30 ans c'était l'age auquel je prévoyais de me pencher sur la question, après avoir profité de ma jeunesse, de mes études, de mon argent...
Sauf qu'apparement à 25 ans j'étais sur "la pente descendant de la fertilité". Sic
Ma mère m'a eu à 21 ans après deux ans de traitement, elle était propriétaire, installée avec mon père depuis 4 ans, mon père était en CDI et avait elle-même un boulot stable.
Moi à 21 ans je faisais des nuits blanche pour préparer mon concours et je ne pense pas avoir accès à la propriété un jour vu la situation actuelle. Ce n'est plus les même règles et on a plus les mêmes chances que nos parents qui pouvaient partir de rien être dans la classe moyenne et s'en sortir avec un enfant à 20 ans; tous les couples autour de moi qui ont fait des enfants à 20 ans ont fini par se séparer. Mes parents sont ensemble depuis 28 ans... Pour moi la logique dans ma situation c'était d'attendre pour faire des enfants mais apperement les femmes ont aussi une date de péremption en terme de maternité. Avant 40 ans je trouve qu'il est encore temps, j'ignorais que les médecins étaient à ce point fermés sur la question et j'ai vu des études qui montraient qu'après 40 ans le risque de problèmes pour l'enfant était accru d'où une surveillance spéciale mais pas à 35 ans...
Mon gynéco m'a alors fait une grande leçon de moral sur ces femmes qui privilégient leur carrière et réalisent à 30 ans qu'elles veulent des gosses sauf que c'est trop tard. J'ai halluciné pour moi 30 ans c'était l'age auquel je prévoyais de me pencher sur la question, après avoir profité de ma jeunesse, de mes études, de mon argent...
Sauf qu'apparement à 25 ans j'étais sur "la pente descendant de la fertilité". Sic
Ma mère m'a eu à 21 ans après deux ans de traitement, elle était propriétaire, installée avec mon père depuis 4 ans, mon père était en CDI et avait elle-même un boulot stable.
Moi à 21 ans je faisais des nuits blanche pour préparer mon concours et je ne pense pas avoir accès à la propriété un jour vu la situation actuelle. Ce n'est plus les même règles et on a plus les mêmes chances que nos parents qui pouvaient partir de rien être dans la classe moyenne et s'en sortir avec un enfant à 20 ans; tous les couples autour de moi qui ont fait des enfants à 20 ans ont fini par se séparer. Mes parents sont ensemble depuis 28 ans... Pour moi la logique dans ma situation c'était d'attendre pour faire des enfants mais apperement les femmes ont aussi une date de péremption en terme de maternité. Avant 40 ans je trouve qu'il est encore temps, j'ignorais que les médecins étaient à ce point fermés sur la question et j'ai vu des études qui montraient qu'après 40 ans le risque de problèmes pour l'enfant était accru d'où une surveillance spéciale mais pas à 35 ans...
Dernière édition :
M
Membre supprimé 332225
Guest
@Tzig0ne Il faut dans ce cas que tu relises l'article. Tout est dit, c'est extrêmement compréhensible.
M
Membre supprimé 332225
Guest
@blobette Mieux vaut être pas vexée, pas offensée, ET bien soignée. C'est pas incompatible. Exigeons tout, et surtout l'égalité.
J'ai eu mon deuxième enfant à 39 ans. Enceinte à 38 ans (littéralement du premier coup alors que pour mon fils 7 ans plus tôt, j'avais mis plus d'un an), j'ai parlé de ce terme à ma gynéco (pas loin de la retraite) et également au médecin échographe (une femme pas loin de la retraite également). Elles sont tombées des nues, ont éclaté de rire et m'ont dit que c'était n'importe quoi, que je n'avais même pas 40 ans et que je n'avais aucun risque supplémentaire, que tout allait bien. J'étais agréablement surprise car je m'attendais à plein de réflexion (notamment pour la recherche pour les risques de T21) mais finalement rien du tout. Donc ce n'est pas du tout une généralité et encore une fois, ça dépend totalement sur qui on tombe.
Discussions similaires
