@Bloem C'est une question qui pour moi n'a pas de réponse fixe (j'ai des pistes mais je ne sais pas trop où je me situe), du coup ça m'intéresse de connaître ton avis là dessus, surtout qu'on peut avoir des avis qui divergent énormément donc tu auras sûrement une opinion différente de la mienne 
Tu as appelé la décision des déferlantes "discriminatoire" dans ton premier commentaire. La discrimination, juridiquement, c'est une différence de traitement injustifiée et basée sur un critère discriminatoire (ici l'opinion politique du maire). Peut-être que c'est une discrimination pour le maire ? Je ne sais pas. Dans tous les cas je ne pense pas que ça soit "discriminatoire" au sens juridique du terme car les partisans du RN sont autorisés à aller au festival, peu importe où il se déroule. Par contre, je trouve que l'on s'engage sur une pente glissante où des évènements risquent d'être déprogrammés car ils ne correspondent pas à l'opinion politique de x personne. Et on peut très bien s'imaginer une ville RN qui déprogrammerait un évènement antiraciste. Si l'on a des décisions comme celles des déferlantes à côté, ça leur donne des moyens de justifier de telles politiques ("vous avez fait ça, on a le droit de faire ça").
Maintenant, je trouve qu'en tant que féministes/antiracistes, il est important de manifester que l'on n'est pas d'accord avec la ligne politique du RN si jamais on a affaire à eux (ici, en programmant un festival à Perpignan). Ça rejoint le fameux paradoxe de la tolérance : si l'on est complaisants avec ces politiques, elles finiront par gagner du terrain et s'implementer sous forme de lois qui, elles , pour le coup, seront discriminatoires. Il est donc dangereux, pour les communautés marginalisées, que l'on ne dise rien. Donc, ma question, c'est : En tant que féministe, si tu n'es pas d'accord avec la déprogrammation du festival à Perpignan, quelles seraient tes solutions pour que de tels événements montrent qu'ils ne soutiennent pas les politiques du RN? Si la déprogrammation n'est pas la solution, mais que l'on ne peut pas se taire face à une ligne politique clairement discriminatoire et dangereuse, comment on fait pour tout de même éviter de la soutenir, même par la complaisance ?
Tu as appelé la décision des déferlantes "discriminatoire" dans ton premier commentaire. La discrimination, juridiquement, c'est une différence de traitement injustifiée et basée sur un critère discriminatoire (ici l'opinion politique du maire). Peut-être que c'est une discrimination pour le maire ? Je ne sais pas. Dans tous les cas je ne pense pas que ça soit "discriminatoire" au sens juridique du terme car les partisans du RN sont autorisés à aller au festival, peu importe où il se déroule. Par contre, je trouve que l'on s'engage sur une pente glissante où des évènements risquent d'être déprogrammés car ils ne correspondent pas à l'opinion politique de x personne. Et on peut très bien s'imaginer une ville RN qui déprogrammerait un évènement antiraciste. Si l'on a des décisions comme celles des déferlantes à côté, ça leur donne des moyens de justifier de telles politiques ("vous avez fait ça, on a le droit de faire ça").
Maintenant, je trouve qu'en tant que féministes/antiracistes, il est important de manifester que l'on n'est pas d'accord avec la ligne politique du RN si jamais on a affaire à eux (ici, en programmant un festival à Perpignan). Ça rejoint le fameux paradoxe de la tolérance : si l'on est complaisants avec ces politiques, elles finiront par gagner du terrain et s'implementer sous forme de lois qui, elles , pour le coup, seront discriminatoires. Il est donc dangereux, pour les communautés marginalisées, que l'on ne dise rien. Donc, ma question, c'est : En tant que féministe, si tu n'es pas d'accord avec la déprogrammation du festival à Perpignan, quelles seraient tes solutions pour que de tels événements montrent qu'ils ne soutiennent pas les politiques du RN? Si la déprogrammation n'est pas la solution, mais que l'on ne peut pas se taire face à une ligne politique clairement discriminatoire et dangereuse, comment on fait pour tout de même éviter de la soutenir, même par la complaisance ?
La dissonance cognitive est trop énorme là...
