@poulaga Je t'avoue que j'ai un peu regretté mon message après l'avoir écrit car je n'aime pas trop d'habitude cette manière de se servir de ses souffrances personnelles pour museler un débat, donc il n'y a pas de raisons pour que je m'y mette aussi. Le sujet est visiblement encore sensible pour moi même si je suis adulte maintenant et que j'ai eu le temps de prendre du recul et de surmonter certaines choses. Je note pour la prochaine fois que c'est mieux aussi d'éviter de poster à chaud à une heure du matin au lieu d'aller dormir
Après, je continue tout de même de penser qu'il y avait une certaine condescendance dans le message auquel j'ai répondu, peut-être involontaire, mais bon on peut quand même reconnaître que c'est maladroit de parler de la nécessité de "se sortir des images de carte postale" quand plusieurs membres se sont livrées sur leur histoire personnelle dans les pages qui ont précédé. Forcément, quand on a évoqué des détails sensibles de son enfance, on va avoir tendance à réagir à fleur de peau par la suite. Et c'est pas le fait d'être sur internet ou non qui veut ça. C'est juste humain.
Et ça vaut pour tout, d'ailleurs : un groupe d'amies qui seraient en train d'échanger sur la tromperie et les fois où elles ont découvert que leur partenaire était infidèle, ce serait un peu malvenu de débarquer en mode : "hé mais il faut savoir dépasser cette vision étriquée du couple monogame hein, vous auriez été moins malheureuses en acceptant que la fidélité est une construction sociale !" Pas que ce soit absolument faux en soi, ou que la question ne mérite pas d'être posée, mais juste il y a des manière d'en parler dans le contexte.
Je trouve aussi qu'il est très facile de balayer d'un revers de main la peine des enfants parce qu'ils sont vulnérables et qu'ils ne peuvent pas se défendre, ou parce qu'on suppose que parce qu'ils sont petits, ils comprennent moins les choses. J'entends bien que toi personnellement tu ne prônes pas les comportements abusifs envers les enfants ! Mais ça reste un sujet dans la société au sens large. D'où les réactions un peu vives ici aussi je pense
Après, je continue tout de même de penser qu'il y avait une certaine condescendance dans le message auquel j'ai répondu, peut-être involontaire, mais bon on peut quand même reconnaître que c'est maladroit de parler de la nécessité de "se sortir des images de carte postale" quand plusieurs membres se sont livrées sur leur histoire personnelle dans les pages qui ont précédé. Forcément, quand on a évoqué des détails sensibles de son enfance, on va avoir tendance à réagir à fleur de peau par la suite. Et c'est pas le fait d'être sur internet ou non qui veut ça. C'est juste humain.
Et ça vaut pour tout, d'ailleurs : un groupe d'amies qui seraient en train d'échanger sur la tromperie et les fois où elles ont découvert que leur partenaire était infidèle, ce serait un peu malvenu de débarquer en mode : "hé mais il faut savoir dépasser cette vision étriquée du couple monogame hein, vous auriez été moins malheureuses en acceptant que la fidélité est une construction sociale !" Pas que ce soit absolument faux en soi, ou que la question ne mérite pas d'être posée, mais juste il y a des manière d'en parler dans le contexte.
Je trouve aussi qu'il est très facile de balayer d'un revers de main la peine des enfants parce qu'ils sont vulnérables et qu'ils ne peuvent pas se défendre, ou parce qu'on suppose que parce qu'ils sont petits, ils comprennent moins les choses. J'entends bien que toi personnellement tu ne prônes pas les comportements abusifs envers les enfants ! Mais ça reste un sujet dans la société au sens large. D'où les réactions un peu vives ici aussi je pense