M
Membre supprimé 366029
Guest
Petit Paul où une adulte plaque sa bouche contre son sexe pour un cunnilingus pendant qu'il récite sa poésie et jouit. A priori il aurait aussi une fellation forcée et d'autres trucs, mais il n'y a pas grand chose de disponible facilement sur la toile.
C'est en plus sa maitresse qui plaque la bouche du gamin contre son sexe, et ça n'arrête jamais ; à chaque petite histoire son lot de pédopornographie.
On a ainsi une jeune femme qui pour cacher à sa mère la présence de Petit Paul qui s'est caché dans son placard - une partie de cache-cache avec d'autres enfants - décide pour le camoufler de... d'insérer le sexe de l'enfant dans son vagin. Avant d'avoir donc un rapport sexuel avec lui devant le regard d'autres adultes et d'enfants qui pensent qu'elle est en train de danser.
Plus loin, un professeur de judo en train de se masturber en regardant la grande sœur qui s'entraine avec un autre élève. Une professeure de judo qui elle, masturbe Petit Paul devant tous les autres enfants (et un rapport sexuel aussi).
L'histoire suivante : des femmes qui ont des rapports sexuels entre elles, devant Petit Paul. Elles savent qu'il est là, de surcroit. Avant de forcer un rapport entre lui et une d'entre elles.
Puis on a un fermier qui a un rapport sexuel avec l'une de ses vaches. Petit Paul se retrouve ensuite dans une orgie et en tentant de fuir avec sa sœur, se retrouve à avoir "accidentellement" un rapport sexuel avec elle.
Ensuite, autre histoire avec sa sœur qui se masturbe devant lui.
Une autre où la sœur le pousse/force à avoir un rapport sexuel avec une dame japonaise. A noter que cette dernière s'appelle Kakotsu mais les enfants l'appelleront tout le long "Kakadessu", ou "Kakakuku", qu'est-ce qu'on se marre... Ah oui, et une fellation de la grande sœur sur son petit frère, une autre masturbation de celle-ci devant lui, avant d'enchainer sur un autre rapport sexuel entre les deux.
Est-ce que j'ai vraiment lu Petit Paul à cause du scandale autour, pour savoir de quoi il retournait ? Oui. Et je trouve ça pire que ce qui était dit, parce que ça n'arrête vraiment jamais. J'aurais pu trouver l'histoire drôle/amusante si ce n'était pas un enfant mais un adulte. Le problème est vraiment là pour moi : ça aurait coûté quoi à l'auteur de mettre en scène un adulte ? Pourquoi fallait il absolument que ce soit un enfant ? J'ai lu qu'il avait déclaré dans une interview que c'était normal pour lui que Petit Paul se serve de son immense pénis mais en dehors du fait que c'est l'auteur qui a quand même fait le choix de dessiner un enfant de la sorte : Petit Paul ne s'en sert jamais volontairement. Il subit constamment, que ce soit sa grande sœur ou des adultes. Si des gens ne voient vraiment pas le problème à ce qu'une œuvre glorifie l'inceste et le viol, en plus de montrer de la pédopornographie, je ne sais pas quoi vous dire de plus.
PS: d'ailleurs, je ne sais plus qui et dans quel sujet mentionnait Le chemisier et à titre personnel, en dehors de la gamine qui regarde son père et l'héroïne avoir un rapport sexuel sur la table de la cuisine, je me permet d'ajouter que dans les histoires que j'ai lu de ce dessinateur, le male gaze est très lourdement présent. Ce n'est pas illégal, mais voilà, moi ça me pose quand même bien problème.
Dernière modification par un modérateur :