Commente en direct Cash Investigation : l'industrie du tabac, la grande manipulation

[Hawley]

Ce mardi à 20h50 sur France2, Elise Lucet fait un bilan-reportage sur le monde du lobbying autour du tabac ; grâce à des infos exclusives autour de la marque Philip Morris, elle nous plonge dans le milieu des cigarettiers, de leur influence sur les gouvernements, législations : pourquoi malgré les plans anti-tabac, les cigarettiers continuent à faire des bénéfices-record ? Réponse ce soir !

[img=500x320]http://www.paris-normandie.fr/docum...ent_general_17244075_20140627135238.jpg[/img]

Commente avec nous à partir de 20h50 ; si tu n'as pas la télé, tu peux regarder en direct sur le site de France2

 

[Patriarcaca]

Je sens que je vais avoir envie de fumer tout le long du reportage alors que j'essaie d'arrêter 

Je vais plutôt regarder des séries.

 

[Caseyklein]

Mon mec regarde ça l'air de rien, parce que ça ne le concerne plus mais que moi je suis toujours fumeuse..

Je sais même pas si j'ai envie d'arrêter, j'ai eu envie, mais là.. je sais pas.
Relecture du bouquin d'Allen Carr sous peu, peut être.

 

[discombobulated]

J'aime bien cette émission, je suis contente de la retrouver enfin. Pour une fois que le mot "investigation" ne ment pas...

 

[DisCamion]

Je ne le trouve pas très objectif quand même ce reportage, c'est dommage parce que pour le moment c'est assez intéressant.

 

[Caseyklein]

"C'est un commentaire maladroit". 

 

[paulette_]

Pas très objectif en effet...
Et même si c'est intéressant, je n'aime pas la manière dont s'est monté : avec des images qui n'ont rien à voir, etc..
On dirait un montage fait pour rigoler par des enfants.
Dommage.
S'il avait été plus "sérieux" et objectif, il aurait pu avoir plus de poids (pour moi en tout cas).

 

[discombobulated]

En même temps, je vois pas de quel postulat on peut partir, autre que "le tabac est nocif, et l'industrie du tabac veut faire du profit par essence"... :shrug:

 

[paulette_]

Je ne le trouve pas très objectif quand même ce reportage, c'est dommage parce que pour le moment c'est assez intéressant.

Tu peux expliquer? Je trouve au contraire qu'il est férocement objectif et lucide. Il dit la vérité, et la vérité elle n'est pas reluisante.

Je me permets de donner mon avis (car je pense aussi qu'il n'est pas objectif): le reportage est clairement anti-tabac, donc pas objectif du tout. On le voit dans la manière dont ils traitent les "pro tabac" (en se moquant d'eux avc des vidéos humouristiques qui n'ont rien à faire la).

Après, je laisse la mad' te répondre.
Je voulais juste donner aussi mon avis

 

[DisCamion]

Je ne le trouve pas très objectif quand même ce reportage, c'est dommage parce que pour le moment c'est assez intéressant.

Tu peux expliquer? Je trouve au contraire qu'il est férocement objectif et lucide. Il dit la vérité, et la vérité elle n'est pas reluisante.

Bien sur je trouve que laisser la députée anti-tabac parler jusqu'au bout mais couper celui pro-tabac en le tournant au ridicule (comparaison avec une vieille pub par exemple) ce n'était franchement pas nécessaire. Selon moi les journalistes ne gardent pas un ton neutre et dirigent un peu trop les questions. Je suis juste déçue que le parti pris soit autant affiché.
Je ne sais pas s'il dit la vérité ce reportage mais il est enrobé d'un packaging un peu trop présent à mon goût. Je n'ai pas besoin qu'on me mène à la réflexion du "c'est mauvais", je peux me faire mon avis toute seule. Tu vois ce que je veux dire ?

 

[Gringo]

Putain j'aime pas les lobbys. C'est affreux que les hommes soient si influençable...

Et ce foutu député qui ne rédige pas ses amendements

Et faut arrêter, si les gens fumaient pour le plaisir et pas parce qu'ils sont drogués ils achèteraient un tabac meilleur (genre celui-là) en plus petite quantité pour avoir vraiment un instant plaisir.

Quand je m'enfile une tablette de chocolat de grande surface je sais que c'est le sucre qui m'attire, pas le chocolat.

 

[discombobulated]

"Transparent" is the new "maladroit"