Donc dès qu'on pense qu'un embryon n'est pas juste un tas de cellules, on est anti-IVG/mauvais médecin ? Ok, got it.
Sinon, je comprend dans une certaine mesure, l'animosité qu'il y a pour le corps médical et plus particulièrement les médecins ... mais hm, après, je veux dire déjà qu'on est un peu dans un contexte de pénurie médicale globale et d'accentuation des déserts médicaux, étant donné que c'est un corps de métier pas facile d'accès voire aux conditions de travail difficiles, ça ne donne juste pas envie de le devenir. Et ce n'est pas ça qui va arranger la situation des hôpitaux comme celui mentionné dans l'article. Moi, je suis pour un peu d'empathie, pas pour cracher sur celleux qui utilisent leur droit, (parce que c'est un droit au même titre que d'avorter), voilà.
Je suis d'accord avec toi.
MAIS...
Cette position peut potentiellement mener a un déni de droit. Si 90% des médecins, qui ne sont pas représentatifs de la population, décident qu'ils ne veulent pas pratiquer d'IVG, le droit a l'IVG, voté par une assemblée elue, peut se retrouver de facto invalidé
Et ça n'est pas une vision catastrophiste des choses que de craindre cela, cf l'Italie oo certaines régions des USA.
Comment on fait a partir de la ?
Petit apparté : je doute beaucoup que tous les médecins qui font appel a la clause de conscience le font parce qu'ils jugent trop dur de pratiquer une IVG. Beaucoup sont simplement en désaccord avec le droit a l'IVG.
Et parce que ce genre d'actes, comme l'euthanasie, met a mal l'image de sauveurs de vie qu'ils ont d'eux-mêmes