Ce sujet est dédié aux réactions concernant cette actu : Des chercheurs font croire à des innocents qu'ils ont... commis un crime
Des chercheurs font croire à des innocents qu'ils ont... commis un crime
- Initiateur de la discussion Justine_
- Date de début
@Justine_ Je ne veux pas être pénible mais "Une recherche publiée pour le magazine Psychological Science montre que" c'est un début de phrase à augmenter le rythme cardiaque de n'importe quel(le) chercheur(se).. Psychological science n'est pas "un magazine", mais une revue scientifique, c'est plutôt (très) difficile d'y publier, et comme toute revue scientifique digne de ce nom, elle a un système de "peer-review" (l'article - anonymisé - est envoyé à d'autres chercheurs du domaine qui l'évaluent et décident ou non de sa publication). Ensuite, les études ne sont pas publiées pour une revue, les études sont réalisées par les équipes de recherche puis envoyées aux journaux, qui décident ensuite de les publier (ou pas. souvent pas d'ailleurs). Enfin, si je peux me permettre, pour bosser dans la recherche en psychologie (plus ou moins), je n'aimerais vraiment pas qu'on dise que mes résultats "montrent" quoique ce soit... Les études suggèrent des choses, tendent à confirmer des hypothèses, mais ne sont, en quasiment aucun cas des "preuves" de quoique ce soit. Après, je conçois bien que la 'vulgarisation' soit un exercice super difficile hein, donc mes remarques sont pas méchantes, juste là pour préciser quelques trucs, venant de quelqu'un qui est "de l'autre côté" du processus.
Il me semble que "crime" en anglais se traduit par délit et non crime en français. Parce que parler de crime et voir entre parenthèse agression et vol ça fait un peu mal à la juriste que je suis ^^
Une secte française avait utilisé ce genre de méthodes pour faire croire aux membres qu'ils avaient subi des agressions sexuelles de la part de leurs parents durant leur enfance, afin d'obliger les membres à couper les ponts avec leurs parents. C'est juste ignoble ! Tant pour les victimes que pour les parents.
Et effectivement, il y a une erreur juridique, seul le vol avec violences graves fait partie de la catégorie crime. Sinon c'est un délit.
Et effectivement, il y a une erreur juridique, seul le vol avec violences graves fait partie de la catégorie crime. Sinon c'est un délit.
Je trouve ça assez logique finalement, bien qu'effrayant : est-ce qu'on ne visualise pas tous des évènements qui ont eu lieu quand on avait moins de 3 ans, parce que nos parents nous les ont racontés ? Alors qu'on ne peut pas s'en rappeler, on s'en rappelle via ces récits. Là c'est similaire, sauf que c'est faux et que ça s'attaque à une période dont on est sensés garder le souvenir...
Discussions similaires
