@Mihona Après c'est un point de vue, mais je trouve ça trop réducteur de toujours dire que c'est "pas féministe" parce que là on fait face à une femme mauvaise et un homme qui a la place de victime.
Y'a plein d'autres choses de l'article qui sont selon moi, pas pertinent, comme le fait que la policière s'acharne contre lui, en même temps c'est "normal", c'est le suspect principal, quand on suspecte un mari d'avoir tuer sa femme, on s'acharne aussi contre lui, en tout cas au cinéma.
Mais y'a des trucs pertinents aussi, comme le fait qu'elle est cru immédiatement par les policiers, alors qu'en effet c'est parfois compliqué pour une femme d'être prise au sérieux quand elle se dit agressée etc. Enfin bon, elle est immaculée de sang.
Donc bon, disons que je pense que beaucoup sont dérangées parce que cette fois, c'est une femme qui est dépeinte comme une perverse, une psychopathe, et que c'est l'homme qui est la victime du délire de sa femme, habituellement, c'est l'inverse.
Je pense que le film est juste dérangeant en soi, parce qu'au début, on n'arrive pas à savoir qui croire, et parce qu'on a affaire à une "folle" au sens propre et que c'est toujours dérangeant de visualiser la folie.