Les maillots de bain grandes tailles canons de Robyn Lawley

[PerrineP]

Ce sujet est dédié aux réactions concernant cette actu : Les maillots de bain grandes tailles canons de Robyn Lawley.

Merci d'utiliser ce post pour publier vos commentaires et vos avis

 

[MookieA]

Je n'arrive pas à croire que ce mannequin soit considérée comme "+ size". Je vois bien qu'elle est différente des mannequins habituels qui rentrent plutôt dans une T34 mais, bordel, ce mannequin pourrait représenter tellement de femmes, pourquoi est-elle considérée comme une "+" (et donc, toutes les femmes qu'elle représente?)
Le monde de la mode m'énerve.

En tous cas, cette ligne de maillots et tous les autres cités par l'article sont de très bonne idées 

 

[AliceR]

Je n'arrive pas à croire que ce mannequin soit considérée comme "+ size". Je vois bien qu'elle est différente des mannequins habituels qui rentrent plutôt dans une T34 mais, bordel, ce mannequin pourrait représenter tellement de femmes, pourquoi est-elle considérée comme une "+" (et donc, toutes les femmes qu'elle représente?)
Le monde de la mode m'énerve.

En tous cas, cette ligne de maillots et tous les autres cités par l'article sont de très bonne idées 

Tout à fait ok avec toi!!!
Et ces maillots sont certes très beaux. Mais ils coutent un bras, comme tous les vêtements un tant soit peu bien coupés pour épouser les formes. C'est dommage Merci en tout cas pour cet article, je cherchais justement des modèles de maillots autres que les mini culotte dans lesquelles mon popotin ne rentre pas.
J'ai eu une très bonne surprise chez Calzedonia, avec des vendeurs très sympas et des maillots bien coupés!
Moi j'dis, courage les filles, un jour, on ne fera pas une crise au moment de l'essayage des maillots.

 

[Paillette51]

J'adore celui là, mais à 190$... 

Ca me tenterais bien de trouver un beau maillot une pièce, plutôt que de complexer dans mon 2 pièce  (aussi beau soit-il)
Des idées de magasins accessibles ?

 

[PerrineP]

Je n'arrive pas à croire que ce mannequin soit considérée comme "+ size". Je vois bien qu'elle est différente des mannequins habituels qui rentrent plutôt dans une T34 mais, bordel, ce mannequin pourrait représenter tellement de femmes, pourquoi est-elle considérée comme une "+" (et donc, toutes les femmes qu'elle représente?)
Le monde de la mode m'énerve.

Tout à fait ok avec toi!!!

Elle est considérée + Size parce qu'elle fait une taille 16, c'est à dire 48 en France. Elle est très jolie, super bien gaulée mais elle correspond bien aux mesures et proportions des grandes tailles

 

[PKPdotcom]

Je donnerais n'importe quoi pour être comme elle plutôt que comme un mannequin classique. Enfin mes tétés ne seront plus compressés dans un maillot !
HOURRA ROBYN LAWLEY 

 

[Paillette51]

Elle est considérée + Size parce qu'elle fait une taille 16, c'est à dire 48 en France. Elle est très jolie, super bien gaulée mais elle correspond bien aux mesures et proportions des grandes tailles

Elle est surtout bien photoshopée

Une femme size + est comme une femme "normale". Elle a des défauts. Donc elle sera photoshopé.

Donc bon, ça me blase un peu quand on voit des nanas (souvent maigre en plus) jouer les hypocrites en disant "ho la la elle est trop belle la grosse !" alors qu'en fait, elle a de la cellulite, des vergetures, du mal à bouger son cul sans transpirer, ect
(tu n'es pas du tout visé, c'est général comme message )

 

[rubyr]

Donc bon, ça me blase un peu quand on voit des nanas (souvent maigre en plus) jouer les hypocrites en disant "ho la la elle est trop belle la grosse !" alors qu'en fait, elle a de la cellulite, des vergetures, du mal à bouger son cul sans transpirer, ect

Je fais du 36 pourtant j'ai plein de cellulite, des vergétures et j'ai du mal à bouger mon cul sans transpirer ! 

Mais j'avoue franchement que je complexe encore plus que je vois des "+size" sans un pet de cellulite ou quoi même si je sais que c'est tout à fait probable alors que j'en ai la blinde en faisant une "petite" taille...

 

[PerrineP]

Elle est considérée + Size parce qu'elle fait une taille 16, c'est à dire 48 en France. Elle est très jolie, super bien gaulée mais elle correspond bien aux mesures et proportions des grandes tailles

Elle est surtout bien photoshopée

Une femme size + est comme une femme "normale". Elle a des défauts. Donc elle sera photoshopé.

Donc bon, ça me blase un peu quand on voit des nanas (souvent maigre en plus) jouer les hypocrites en disant "ho la la elle est trop belle la grosse !" alors qu'en fait, elle a de la cellulite, des vergetures, du mal à bouger son cul sans transpirer, ect
(tu n'es pas du tout visé, c'est général comme message )

Je ne suis pas d'accord avec toi. Premièrement je ne pense pas qu'elle soit nécessairement photoshopée : certes il y a forcément des retouches pour unifier la peau, créer des ombres... c'est de la photographie de mode. Mais la cellulite n'a rien à voir avec les rondeurs, pareil pour les vergetures, c'est une histoire d'élasticité de la peau. 

Et n'oublions pas que la nenette est mannequin, donc forcément elle a une belle peau, elle est extrêmement bien gaulée, elle doit sûrement le travailler tout ça, c'est son métier d'être belle. Perso j'ai pas la sensation qu'elle galère à bouger son popotin, loin de là

http://www.youtube.com/watch?v=H_61FNx3_vg

 

[Peaudouce]

ENCORE ce débat? Sérieusement?

 

[Peaudouce]

ENCORE ce débat? Sérieusement?

Dès qu'on parle grande taille,c'est devenu automatique... Clairement,c'est chiant,mais c'est difficile de laisser passer,et je refuse de laisser passer ce genre de propos. La grossophobie,y'en a vraiment marre. Si ça vous défrise à ce point là de voir une fille ronde en maillot de bain,c'est grave!

Non mais faut arrêter avec la parano surtout. J'ai JAMAIS dit que ça me défrisait, je trouve ces femmes très belles et très sexy. Mais elles sont plus rondes que la moyenne (je sais que ça tourne autour du 42, donc 48, c'est trois taille de plus que la moyenne). Arrêtons de jouer sur les mots. Ces femmes sont plus size et magnifiques.

Ca me saoule tellement cette hypocrisie ambiante. J'ai presque envie de dire qu'elles sont grosses (même si je ne le pense pas tout à fait) juste pour bousculer un peu l'esprit de bienpensance qui règne ici. Ca me saoule autant que quand on appelle les aveugles des non voyants ou les nains des personnes de petites tailles. Dire d'une personne qu'elle est naine ou grosse, ce n'est PAS une insulte, c'est un fait. C'est d'en faire un tabou qui rend les mots blessants et insultants.

 

[Paillette51]

Les filles, vous devriez regarder quelques photos avant / après toshop dans le mannequinat...
Déjà que sur les "minces", c'est bluffant, alors sur les size +, j'vous dis pas ! 


Bien sur que tout le monde n'est pas hypocrite. Mais c'est toujours pareil, on vois une grosse en photo : hooo qu'elle est beeelle...
Mais dans la vraie vie, la grosse, c'est celle qu'on va draguer en dernier, pour 90% des mecs.
J'envie les size + qui se sentent bien dans leurs peau, en tout cas