Les nouveaux mots du dictionnaire 2013

[Mymy Haegel]

Ce sujet est dédié aux réactions concernant cette actu : Les nouveaux mots du dictionnaire 2013.

Merci d'utiliser ce post pour publier vos commentaires et vos avis

 

[Monsieur le Chat]

ça me fait penser que je me sens souvent myötähäpeä moi

 

[Styxounette]

Dystopie n'y était pas ? Mais wat iz ze feuk quoi

 

[Parthenope]

Oh un mot en finnois !! Je suis toute

Je me demande quand même qui est ce qui décide quels mots ont droit d'être dans le Dico... Parce qu'il y a pas mal de mots "inventés" chaque année (ou d'expressions) alors ils doivent faire un choix sur telle ou telle expression qui a le plus de chance d'être utilisée, ou bien ...?
C'est une juste une petite question que je me posais...

 

[Zekrinam]

Attendez, LOL ? LOL dans le dictionnaire ? Non mais vraiment ? Sérieusement ? Je.. je..

 

[Gringo]

Rah moi je veux que le verbe ablattre existe!
Il se conjuguerai ainsi: j'ablas, tu ablas, il ablat, nous ablattons, vous ablattez, ils ablattent.

Plutôt que de devoir dire: réaliser/faire une ablation qui est vraiment trop long...

 

[Dies Irae]

Sérieux je ne comprends pas pourquoi ces "mots" viennent s'installer dans un, le Dictionnaire ? (le pire c'est bien les "mots", expressions qui sont de l'ordre de l'Internet.. il y a des dictionnaires de l'Internet.. alors pourquoi les mettre dans un dictionnaire de la Langue Française ?)

Ça va encore plus insister les individus (jeunes) à s'exprimer de cette manière dans la vie de tout les jours.. et moi, ça me saoule. J'ai l'impression qu'en mettant ces "mots" c'est = allez-y, utilisez-les dans la vie de tout les jours.. que ce soit avec la famille, les amis, l'école, des inconnus, au travail, à vos examens.. allez-y, on ne vous dira rien même si ces mots viennent d'un langage dit "familier".. (bon, ok, la langue évolue chaque jours.. mais perso, j'ai un peu de mal.. et oui bon, ok, j'exagère un peu )

Tu sais il y a déjà beaucoup de mots familiers voire argotiques et vulgaires dans le dictionnaire... c'est pas pour autant qu'on se permet de les utiliser avec tout le monde et n'importe quand.
Et là, à part LOL éventuellement, je ne vois pas quels sont les mots qui te choquent autant. Psychoter ou oscariser ça me paraît pas particulièrement subversif (d'ailleurs mon correcteur orthographique l'accepte déjà, psychoter - pas oscariser par contre).
J'adore les néologismes, quand ils se forment d'eux-mêmes et finissent par s'imposer dans le langage courant. C'est signe qu'il manquait un mot pour décrire une réalité ; plus on a de mots, plus on décrit les choses avec justesse et plus la communication est fluide et précise !

D'ailleurs il nous manque un mot pour traduire myötähäpeä, j'espère que les prochaines générations vont trouver le moyen d'en inventer un

 

[Dies Irae]

Pardon pour le double post mais ça n'a rien à voir : je célèbre avec fougue l'arrivée de dystopie ! THE EARTH THE EARTH THE EARTH IS ON FIRE

 

[Dies Irae]

... et un mauvais emploi de verbe : ça va inciter les gens, pas insister.

 

[S-L]

Je me demande quand même qui est ce qui décide quels mots ont droit d'être dans le Dico... Parce qu'il y a pas mal de mots "inventés" chaque année (ou d'expressions) alors ils doivent faire un choix sur telle ou telle expression qui a le plus de chance d'être utilisée, ou bien ...?
C'est une juste une petite question que je me posais...

Ce sont des choix éditoriaux, j'avais lu un truc sur le sujet mais je retrouve que cet article de 20minutes... ff:
Mais il me semble que c'est l'Académie Française qui les entérine ?

 

[Chandernagor]

allez-y, on ne vous dira rien même si ces mots viennent d'un langage dit "familier".. (bon, ok, la langue évolue chaque jours.. mais perso, j'ai un peu de mal.. et oui bon, ok, j'exagère un peu )

Je trouve que le registre familier et l'argot contribuent à la richesse d'une langue. Récemment j'ai lu Les Raisins de la Colère, de J. Steinbeck, qui se déroule dans le milieu paysan américain des années 30. Tout le bouquin est écrit dans une langue extrêmement familière, et il est extraordinaire! Si l'auteur s'était ingénié à tout écrire dans un langage châtié, son œuvre n'aurait plus le même intérêt. Et encore, je n'ai lu que la traduction française, mais je n'imagine pas le boulot du traducteur pour rendre une version fidèle du texte, parce qu'à mes yeux, s'il y a UN niveau de langue difficile à traduire, c'est le registre familier...

 

[Dumdy]

Dystopie n'y était pas avant ?? Pourtant ce n'est pas un genre littéraire des plus récents ...

Bon, je me coucherai moins bête ce soir