Dernière édition :
Pourquoi nous devons soutenir les travailleurs et travailleuses du sexe, ce 17 décembre en particulier
- Initiateur de la discussion Maëlle Le Corre
- Date de début
@Clèves
Je suis pas ultra convaincue quand même. Surtout sur tinder (contrairement à adopte un mec où je trouvais les profils beaucoup plus remplis) t’as quand même pas grand chose..
Et la plupart des trucs sont soit basiques soit se veulent comiques..
Dire : « j’aime les chats, le mcdo et les promenades en pleine nature »
Ça m’indique pas grand chose sur la personnalité du zozo
Je dis pas qu’il y a pas certains mecs qui écrivent des trucs du style : « pas de féministes,... » mais j’ai pas l’impression que ce soit le plus courant
Je suis pas ultra convaincue quand même. Surtout sur tinder (contrairement à adopte un mec où je trouvais les profils beaucoup plus remplis) t’as quand même pas grand chose..
Et la plupart des trucs sont soit basiques soit se veulent comiques..
Dire : « j’aime les chats, le mcdo et les promenades en pleine nature »
Ça m’indique pas grand chose sur la personnalité du zozo
Je dis pas qu’il y a pas certains mecs qui écrivent des trucs du style : « pas de féministes,... » mais j’ai pas l’impression que ce soit le plus courant
@Aesma Merci pour les liens. J'ai téléchargé les témoignages et j'en ai lu certains, pas encore tous.
Des arguments reviennent, comme "après tout le travail du sexe est partout, dès lors que les femmes utilisent leur apparence ou leur sexualisation pour obtenir un salaire ou des faveurs". Il y en a même une qui dit "nous sommes toutes des putes finalement", voire " moi au moins je me fais payer alors que les autres femmes font du travail du sexe gratuit".
C'est leur ressenti, il est par définition aussi légitime que les autres.
Je me pose des questions, de mon côté.
On peut voir les choses sous cet angle, mais la prostitution est-elle pour autant une réponse pour lutter contre l'hypersexualisation des femmes et leur exploitation sexuelle dans les rapports hétéro ?
Un autre argument est qu' " au moins, elles choisissent leur rythme de travail et ce qu'elles font ou ne font pas". D'accord, et pour celles qui ne choisissent pas ? Cet heureux pourcentage peut-il éclipser celui qui est malheureux ?
Il existe de gentils clients, de gentils consommateurs de porno mainstream, de gentils maris et de gentils petits copains qui n'ont pas d'intérêt particulier pour l'émancipation sexuelle des femmes, et qui ne voient pas où est le problème.
Autoriser légalement ce travail ne cautionne t'il pas cette sexualité déjà codifiée, figée, non-epanouissante sur le plan humain ?
Quid des personnes qui souffrent et ressentent une véritable violence dans leur propre chair en constatant que la traite des femmes se perpétue ?
Tapotepute répond, en gros "Tu as la solution pour un monde meilleur ? Non ? En attendant pouvons-nous avoir des droits s'il te plaît ?"
C'est un argument imparable, bien plus, il s'agit de sa vie. Et je n'ai rien à répondre.
Si ce n'est un sentiment de malaise persistant.
Des arguments reviennent, comme "après tout le travail du sexe est partout, dès lors que les femmes utilisent leur apparence ou leur sexualisation pour obtenir un salaire ou des faveurs". Il y en a même une qui dit "nous sommes toutes des putes finalement", voire " moi au moins je me fais payer alors que les autres femmes font du travail du sexe gratuit".
C'est leur ressenti, il est par définition aussi légitime que les autres.
Je me pose des questions, de mon côté.
On peut voir les choses sous cet angle, mais la prostitution est-elle pour autant une réponse pour lutter contre l'hypersexualisation des femmes et leur exploitation sexuelle dans les rapports hétéro ?
Un autre argument est qu' " au moins, elles choisissent leur rythme de travail et ce qu'elles font ou ne font pas". D'accord, et pour celles qui ne choisissent pas ? Cet heureux pourcentage peut-il éclipser celui qui est malheureux ?
Il existe de gentils clients, de gentils consommateurs de porno mainstream, de gentils maris et de gentils petits copains qui n'ont pas d'intérêt particulier pour l'émancipation sexuelle des femmes, et qui ne voient pas où est le problème.
Autoriser légalement ce travail ne cautionne t'il pas cette sexualité déjà codifiée, figée, non-epanouissante sur le plan humain ?
Quid des personnes qui souffrent et ressentent une véritable violence dans leur propre chair en constatant que la traite des femmes se perpétue ?
Tapotepute répond, en gros "Tu as la solution pour un monde meilleur ? Non ? En attendant pouvons-nous avoir des droits s'il te plaît ?"
C'est un argument imparable, bien plus, il s'agit de sa vie. Et je n'ai rien à répondre.
Si ce n'est un sentiment de malaise persistant.
@Sophie L Je ne pense pas que la prostitution soit LA réponse pour lutter contre l'hypersexualisation des femmes et leur exploitation sexuelle. La vraie réponse serait l'annihilation du patriarcat (et aussi du capitalisme) mais on en est encore biiiien loin. Par contre je pense que c'est une manière légitime de s'en sortir dans notre société telle qu'elle est aujourd'hui. À ce sujet il y a ce billet qui parle du féminisme pute et explique bien cette rhétorique qui peut surprendre.
Sur les gentils clients et les gentils maris, la première chose à faire pour être sûre de tomber sur ceux-là c'est de lever le tabou sur les violences sexistes et sexuelles, ne pas faire d'amalgame douteux (comme les abolos qui parlent de "viol tarifé" ou le code Napoléon qui avait inscrit "le devoir conjugal" dans la loi) mais aussi d'avoir du choix et la possibilité de dire non.
Le principal problème dans la loi de pénalisation des clients de 2016 c'est qu'elle a drastiquement restreint la demande sans rien changer à l'offre, et sur l'ensemble des clients ceux qui respectent le changement de loi ont + de chance de faire partie des "gentils" que des "méchants" (si l'on doit parler ainsi, les TDS font en général plutôt la distinction entre clients et agresseurs) et même si ce n'était pas le cas le problème est bien que ce déséquilibre a mis les TDS dans la position inverse de celle escomptée. Comme il y a moins de demandes, ielles n'ont plus "le luxe" de pouvoir choisir leur clientèle et pour garder le peu qu'il reste, ielles se retrouvent à faire des concessions qu'ielles n'auraient jamais acceptées jusque là (baisse des tarifs, augmentation des IST, prises de risques - Vanesa Campos qui a été assassinée au Bois de Boulogne travaillait dans une zone éloignée et non éclairée pour que ses clients ne se fassent pas repérer alors même que cela la rendait + vulnérable en cas d'agression)
Donner des droits aux TDS ne va pas certainement pas "sauver" la sexualité hétéro, la rendre + rayonnante ou je ne sais quoi. Elle va juste permettre à des personnes de vivre mieux et surtout moins dangereusement.
J'ajouterais que ce serait cool d'arrêter d'assimiler nécessairement prostitution et traite des femmes. La traite d'être humains existe bien au-delà de l'esclavage sexuel mais on saisit très bien la différence entre travail et traite lorsqu'il s'agit de personnes exploitées dans des structures agricoles, le BTP ou les travaux domestiques.
Défendre le travail du sexe n'est pas défendre la traite des femmes et d'ailleurs les syndicats de TDS sont les premiers à se battre contre (dans les autres arguments pour la dépénalisation des clients certaines personnes signalaient que certains réseaux de traite étaient démantelés grâce aux alertes des clients - pas tous faut pas déconner mais ne serait-ce que 1 ou 2 c'est toujours ça de pris, ce n'est plus le cas maintenant qu'ils risquent une amende)
EDIT : Y a aussi beaucoup de perte de temps, d'énergie sans compter de grosses injustices du fait de la définition légale du proxénétisme en France. Si par exemple tu es propriétaire d'un logement que tu loues à une TDS tu peux finir en taule pour proxénétisme, du coup en tant que TDS tu as le choix entre être proprio (lol), mentir ou louer chez un mec louche qui te fera payer le double voire le triple parce qu'il prend des risques. Pourront également être accusé de proxénétisme les personnes qui partagent la vie des TDS : conjoint•e, coloc, pote qui t'a prêté 20 balles.
Sur les gentils clients et les gentils maris, la première chose à faire pour être sûre de tomber sur ceux-là c'est de lever le tabou sur les violences sexistes et sexuelles, ne pas faire d'amalgame douteux (comme les abolos qui parlent de "viol tarifé" ou le code Napoléon qui avait inscrit "le devoir conjugal" dans la loi) mais aussi d'avoir du choix et la possibilité de dire non.
Le principal problème dans la loi de pénalisation des clients de 2016 c'est qu'elle a drastiquement restreint la demande sans rien changer à l'offre, et sur l'ensemble des clients ceux qui respectent le changement de loi ont + de chance de faire partie des "gentils" que des "méchants" (si l'on doit parler ainsi, les TDS font en général plutôt la distinction entre clients et agresseurs) et même si ce n'était pas le cas le problème est bien que ce déséquilibre a mis les TDS dans la position inverse de celle escomptée. Comme il y a moins de demandes, ielles n'ont plus "le luxe" de pouvoir choisir leur clientèle et pour garder le peu qu'il reste, ielles se retrouvent à faire des concessions qu'ielles n'auraient jamais acceptées jusque là (baisse des tarifs, augmentation des IST, prises de risques - Vanesa Campos qui a été assassinée au Bois de Boulogne travaillait dans une zone éloignée et non éclairée pour que ses clients ne se fassent pas repérer alors même que cela la rendait + vulnérable en cas d'agression)
Donner des droits aux TDS ne va pas certainement pas "sauver" la sexualité hétéro, la rendre + rayonnante ou je ne sais quoi. Elle va juste permettre à des personnes de vivre mieux et surtout moins dangereusement.
J'ajouterais que ce serait cool d'arrêter d'assimiler nécessairement prostitution et traite des femmes. La traite d'être humains existe bien au-delà de l'esclavage sexuel mais on saisit très bien la différence entre travail et traite lorsqu'il s'agit de personnes exploitées dans des structures agricoles, le BTP ou les travaux domestiques.
Défendre le travail du sexe n'est pas défendre la traite des femmes et d'ailleurs les syndicats de TDS sont les premiers à se battre contre (dans les autres arguments pour la dépénalisation des clients certaines personnes signalaient que certains réseaux de traite étaient démantelés grâce aux alertes des clients - pas tous faut pas déconner mais ne serait-ce que 1 ou 2 c'est toujours ça de pris, ce n'est plus le cas maintenant qu'ils risquent une amende)EDIT : Y a aussi beaucoup de perte de temps, d'énergie sans compter de grosses injustices du fait de la définition légale du proxénétisme en France. Si par exemple tu es propriétaire d'un logement que tu loues à une TDS tu peux finir en taule pour proxénétisme, du coup en tant que TDS tu as le choix entre être proprio (lol), mentir ou louer chez un mec louche qui te fera payer le double voire le triple parce qu'il prend des risques. Pourront également être accusé de proxénétisme les personnes qui partagent la vie des TDS : conjoint•e, coloc, pote qui t'a prêté 20 balles.
Dernière édition :
Discussions similaires
