Sept comportements de personnages de films que je ne SUPPORTE PLUS

[Membre supprimé 146616]

A propos d'assiette pas finie, j'ai entendu une anecdote pas très appétissante sur les films de Harry Potter. Ne lisez pas ça si vous êtes en train de manger.

Spoiler: dégueu

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[RainyMood]

Les héroïnes ayant un syndrome de l'infirmière pour leur connards de love interest qu'on fait passer pour des pauvres choses abimées par la vie.

On est en 2021.... il faut arrêter ça, que ce soit dans les films, les séries et les livres.

Les héroines sont pas des infirmières sentimentales qui doivent sauver des connards au comportement toxique justifié par le fait qu'ils ont vécu des trucs difficiles.


Nan ! On veut des héroines qui leur disent les yeux dans les yeux "Ok gars ! T'as eu des malheurs dans ta vie, d'accord, mais c'est pas une raison pour te comporter comme un fils de poubelle ! Donc soit tu te remet en question et tu change comme un grand garçon soit tu dégage !".

Oui c'est un ras le bol !

 

[lilith_ever]

@RainyMood j'aime bien tes commentaires, toujours cash
Je suis complètement en phase avec ce que tu dis. Le truc qu'on nous ressert à toutes les sauces pour nous faire pleurnicher sur l'amour impossible entre la fille belle/sensible et le mec beau-gosse/vicelard (mais c'est pas de sa faute bien sûr).
Pourtant, à chaque fois je tombe dans le piège et je suis émue par ce genre de film. Et c'est seulement après en y repensant que je me dis "eh... wait a minute... en fait je viens de me faire patriarquer comme une boloss"

 

[Membre supprimé 146616]

Quand la protagoniste apprend de façon totalement inattendue qu'elle a une soeur jumelle monozygote et que celle-ci est maléfique. (schéma valable aussi avec les hommes et les personnes NB)

Les jumeaux monozygotes sont relativement rares. Les jumeaux séparés à la naissance le sont probablement encore plus. Et franchement, je trouve ce schéma méga gênant pour les jumeaux du monde réel. Vous vous imaginez abordant des jumelles pour leur demander laquelle est maléfique?

 

[RainyMood]

Dans le spectacle que j'ai vu cet aprem', encore le poncif du personnage extravertie qui a des comportements de merde et tout va bien.

Je vous jure que c'est possible de faire des personnages extravertis qui ne sont pas obligés de manquer de respect à la terre entière. Genre, arriver en retard en cours (ou a son boulot) en inventant des excuses de merde et en prenant les affaires du love interest sans lui demander la permission.

 

[Bleu pastel]

@RainyMood et c'est aussi possible d'écrire un personnage introverti et/ou pas à l'aise en société qui soit autre chose qu'une planche au caractère lisse pour que le spectateur s'identifie, un looser que personne ne respecte parce que c'est un neeeeerd, un emo torturé qui fait la tronche ou un incel instable et sadique.

 

[Membre supprimé 146616]

Les deux copines de lycée qui prennent des chemins différents (et surtout la façon dont c’est traité).

Au lycée, Marge et Simone étaient de bonnes élèves très proches. Elles se retrouvent 20 ans plus tard. Marge est mariée et mère au foyer, Simone est célibataire, sans enfants et exerce le métier de ses rêves. Chacune voit à quoi sa vie aurait pu ressembler si elle avait fait des choix différents.

Le problème ? Le téléfilm (ou l’épisode) finit presque toujours de la même façon. Marge n’a finalement aucun regret car ses enfants sont sa plus grande fierté (et elle décide parfois de s’accorder quand même plus de temps pour elle). Simone DIT qu’elle n’a aucun regret mais c'est un mensonge flagrant: elle verse une larme en regardant les enfants de Marge lui faire un câlin avant de retourner à sa vie de célibataire.

Je n’ai rien contre les mères au foyer, il y en a qui font ça par choix, sont heureuses et c’est tant mieux. Mais pourquoi montrer systématiquement Simone triste ? Pourquoi ne peut-elle pas retourner s’éclater avec le métier de ses rêves ? Et pourquoi laisser entendre que les femmes qui travaillent ET ont des enfants, ça n’existe pas ?

 

[Bleu pastel]

Les mères mortes de protagonistes qui étaient systématiquement des mamans parfaites et sans défauts, genre Lily Potter qui était trop douée, et trop douce et trop gentille et généreuse et aimante et qui se sacrifie pour son gosse et blablabla. Tout ça pour qu'on ait de la peine pour le héros/l'héroïne de manière très artificielle. Mais c'est quoi le message? Sois sans défauts sinon ton gosse en aura rien à foutre que tu cannes? En plus ça rend ces personnages vides et chiants.
Heureusement qu'il y en a comme Rose Quartz, Sarai (The Dragon prince), Ursa, ou Marianne vi Britannia qui cassent le cliché mais il y en a trop peu, vous avez d'autres exemples ?

 

[RainyMood]

Les personnages pseudos mystérieux qui font genre ils sont très intelligents en prenant clairement les personnes à qui iel s'adressent pour des abrutis en dissimulant certaines informations ou faisant exprès de pas clairement formuler leur demande.

Du genre.
"- Si ton fils perd le contrôle de son pouvoir, est ce que tu sera capable de le tuer ?
- Oui je le ferais.
- Nan t'as pas compris, si ton fils perd le contrôle de son pouvoir, tu sera capable de le tuer ayant perdu ta puissance ?".

C'est quand même deux questions différentes là...


ou

"- Est ce que tu peux te transformer et aller déplacer se rocher ?
- Je ne sais pas...
- Attend, excuse moi, j'ai mal formulé, en fait je te dit "Tu vas le faire".

Y a rien de mal formulé là, ce sont deux choses différentes.

 

[Bleu pastel]

La fille qui est harcelée voir agressée dans la rue, ou dans un bar, par un ou plusieurs gros lourds uniquement pour que son love interest arrive en mode chevalier blanc/super héros/male alpha pour leur casser la gueule. C'est censé faire progresser la relation amoureuses des deux persos mais ça fait tellement forcé. Ça donne plus l'impression que c'est là pour mettre en valeur la virilitay du héros qui montre à tout le monde que la meuf lui appartient

 

[Membre supprimé 146616]

La robe de mariée magique.

Kate n'a pas spécialement envie d'épouser son petit ami. Elle ne veut pas d'une cérémonie de mariage, elle préférerait mettre l'argent de côté pour autre chose et elle n'aime pas porter des robes de toute façon. Mais la meilleure amie de Kate lui fait essayer une robe blanche-dentelle-tulle-meringue. Kate se voit telle une princesse dans le miroir, pleure et dit qu'elle veut à tout prix un beau mariage en robe blanche, que ce sera le plus beau jour de sa vie.

Je trouve ça absurde. Ceci n'est pas une attaque contre celles qui veulent une cérémonie de mariage avec robe blanche, c'est votre droit. Mais vouloir rendre ça obligatoire, c'est problématique. Je pense à un épisode de "Friends" en particulier.

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[Victoria Grace]

La stupidité scénaristique.
Quand un personnage montré comme intelligent fait un truc stupide/ oublie un point important/ laisse de côté une interrogation hyper-importante / ne transmet pas ou ne signale pas une information capitale/ fait une démarche néfaste à terme alors que c'est évident que ce sera néfaste / oublie joyeusement des procédures/ etc. pour faire avancer l'histoire, la continuer malgré tout et créer du suspense à peu de frais.
Je ne parle même pas des films d'horreur ou de certains codes dans d'autres genres où, oui, c'est bête, mais c'est le genre qui veut ça et il y a moyen de jouer avec mais de vrais actes de bêtise pure et dure qui sont juste une ficelle scénaristique.


Aussi, dans certaines oeuvres, quand on est dans le camp des gentils, on peut tout se permettre, ce n'est même pas questionné.
ça m'énerve, j'ai envie de dire au personnage "non, là, tu t'es comporté comme un.e crevard.e "

Mais ce qui fait aussi pour moi un bon personnage du camp du "bien", c'est sa capacité à admettre ses erreurs, envers tout le monde, pas juste ses amis/autresducampdesgentils et à évoluer.

(Je regarde une série en ce moment, les cartes "campdesgentils" et "stupidité scénaristique" ressortent quasiment à chaque épisode, j'en ai marre)