Tout, tout, tout sur Harry Potter !

[nezentrompette]

Plus serieusement, ça me donne envie de la lire. Juste par curiosité.

Si tu peux l'avoir gratuitement (dépense pas 1 centime pour ce truc!) et que tu as l'âme d'une masochiste, tu peux tenter. Pour la science. Et puis c'est toujours bien de lire un gros navet de temps en temps, ça permet d'apprécier d'autant plus les bons romans
Par contre je ne peux pas te renseigner sur les 2 autres livres.

 

[Mû.]

@Adhar pour le quidditch ça peut être sympa à parcourir si tu as envie d'en découvrir plus sur le sport magique (et encore, dans mon souvenir c'est un catalogue des équipes de quidditch de l'univers), pour les contes oui ça peut être sympa ! En tout cas j'ai bien aimé. Mais voilà, c'est pas un must have de ma collection quoi. Et le dernier, les animaux fantastiques, je l'avais parcouru pour un défi de la Coupe des 4 Maisons, avant que je sois dictatrice directrice Et ça m'avait servi à trouver de l'inspi.
Par ordre de préférence parmi les 3 là je dirais : 1) les contes / 2) les animaux / 3) le quidditch

 

[Adhar]

@Adhar pour le quidditch ça peut être sympa à parcourir si tu as envie d'en découvrir plus sur le sport magique (et encore, dans mon souvenir c'est un catalogue des équipes de quidditch de l'univers), pour les contes oui ça peut être sympa ! En tout cas j'ai bien aimé. Mais voilà, c'est pas un must have de ma collection quoi. Et le dernier, les animaux fantastiques, je l'avais parcouru pour un défi de la Coupe des 4 Maisons, avant que je sois dictatrice directrice Et ça m'avait servi à trouver de l'inspi.
Par ordre de préférence parmi les 3 là je dirais : 1) les contes / 2) les animaux / 3) le quidditch

Cool, merci je me prendrai les contes du coup. Je pense me faire une petite section Harry Potter sur mon etagere. J'ai vu ça sur YouTube, et comme une gamine je veux la même chose^^

 

[Adhar]

Je viens de finir l'enfant maudit. Je me dis que c'est une bonne chose d'avoir eu vos retours avant la lecture, parce que je m'attendais à une vraie bouse, et au final, j'ai trouvé que ça passait. J'ai beaucoup aimé Scorpius, et il y avait quelques bonnes idées.

Ceci dit, il y avait de grosses incohérences et des passages inutles. Certains dialogues étaient tellement pénibles à lire, du genre "je suis un adolescent écorché vif". Du coup, c'est mitigé, mais c'est pas si pire.

@nezentrompette merci parce que je l'ai lu gratuitement. Effectivement ça ne vaut pas du tout qu'on l'achète.

 

[Shanesca]

je sais pas si vous avez vu mais Johny Depp a été viré de Warner Bros et donc du prochain Animaux Fantastiques et pleins de gens dans les commentaires sont en mode "mais il est parfait en tant que Grindelwald!".
Alors en dehors des raisons qui ont fait qu'il est viré, on est d'accord que bon il était franchement bof dans son rôle de Grindelwald?

 

[J_Serpentine]

Alors en dehors des raisons qui ont fait qu'il est viré, on est d'accord que bon il était franchement bof dans son rôle de Grindelwald?

Est-ce que l'ensemble du casting Gellert/Albus/Lestrange/bref old generation n'était pas tout simplement foireux de base ?

 

[Lifaë]

J'étais pas au courant, mais voilà enfin une bonne nouvelle Je suis d'accord, déjà visuellement j'avais été franchement déçue à sa première apparition, mais même après il ne m'avait pas vraiment transcendé...
Après je me souviens que j'avais pas été emballée par le deuxième film dans l'ensemble et particulièrement la fin, donc ça joue sûrement sur ma perception aussi

Est-ce qu'on sait qui va le remplacer ou du moins qui est candidat potentiel ?

 

[Shanesca]

Non, il faut sûrement laisser passer la vague des « Depp est un dieu, je boycotte le film » et « il faut séparer vie privée et professionnelle »

Mais oui, globalement le casting est pas ouf (même si j’aime bien Jude Law quand même, il est juste beaucoup trop jeune)

 

[nezentrompette]

J'avais bien aimé Jude Law perso, mais Johnny Depp, plus ça va et plus je trouve que dans tous ses films il fait un peu trop du "Johnny Depp". Je serai pas fâchée qu'il y ait un peu de renouveau, qu'on découvre de nouvelles têtes même si elles sont moins bankable.
En tout cas merci pour le scoop! Je savais pas.

 

[J_Serpentine]

En tout cas merci pour le scoop! Je savais pas.

Y en a une qui vient sur le forum sans passer par la case articles de Madz
J’aime Jude Law en tant qu’acteur mais c’est un non en tant que Dumby. On dirait Sherlock et Watson fusionnés de l’époque des films où il était Watson.

 

[nezentrompette]

Y en a une qui vient sur le forum sans passer par la case articles de Madz

oui

Nan mais on est bien d'accord que tellement de choses ne vont pas dans ce film que j'ai dû aller chercher mon intérêt ailleurs

 

[No1]

J'avais manqué l'info, merci @Shanesca !
Je suis du coup très curieuse de voir comment ils vont se dépatouiller du style de Grindelwald (pas forcément le style visuel, quoique, tant qu'à faire on pourrait le changer aussi Ce n'était pas forcément hyper réussi !), mais plutôt l'attitude du personnage, car comme le souligne @nezentrompette , Johnny Depp faisait du Johnny Depp...
J'avais plutôt bien apprécié Jude Law, en revanche, pour Dumbledore, indépendamment de son âge bien trop jeune.

On dirait Sherlock et Watson fusionnés de l’époque des films où il était Watson.

Ca me donne envie de revoir le film pour voir ça plus en détail !

D'ailleurs j'ai revu le premier FB récemment (pas revu depuis sa sortie au cinéma), et il est plutôt sympa et moins incohérent que le second. Les acteurs font du bon travail, visuellement c'est toujours aussi beau, et l'histoire fonctionne bien "pour elle-même", ce qui n'est pas du tout le cas pour le second volet malheureusement...