@Lorna. Blanquer a été un ministre horrible, mais c'était sans doute le ministre le plus "compétent" en terme de connaissances des arcanes de l'EN. C'est justement grâce à ça qu'il a fait passer toutes ses réformes de merde. Il savait exactement sur quel levier appuyer et quand. Il a fait des dégâts que je considère irréparables.
@hellopapiméquépasa perso, ça ne me pose pas de problème que la ministre ait mis ses enfants dans le privé. Elle l'a fait bien avant de devenir ministre de l'EN et c'est un mécanisme classique de reproduction sociale (surtout Stanislas, cette boîte ultra-catho qui a été un bastion de la Manif pour Tous).
En revanche, ce qui me pose problème, c'est la justification. "Un paquet d'heures non remplacées", il n'y a rien qui va dans cette phrase. Déjà, a priori, c'est faux, donc elle n'a jamais été mise en difficulté à cause de ça. En plus de ça, elle joue sur un cliché également faux qui dit que les profs sont souvent absents. Les profs sont les fonctionnaires les moins absents, et une bonne partie des absences sont des absences institutionnelles dues à des formations. C'était mon cas aujourd'hui, par exemple.
Ce n'est pas de la faute des profs si les gouvernements successifs ont supprimé les viviers de remplaçants, entraînant ainsi une pénurie et l'absence de remplacement. Cela dit, dans le premier degré en 2008, il y avait encore beaucoup de remplaçants.
Les grèves, c'est autre chose, mais contrairement à ce que veulent faire croire les éditorialistes de CNews, les profs font assez peu grève.
En bref, elle a menti, fabriqué une justification hyper maladroite, et jeté le discrédit sur l'administration qu'elle est censée représenter. Perso, pas moyen que je lui fasse confiance pour quoi que ce soit. Elle est juste pétrie des clichés du grand public sur l'enseignement.
