Ce sujet est dédié aux réactions concernant cette actu : Kevin Bacon réclame plus de nudité masculine au cinéma
Kevin Bacon réclame plus de nudité masculine au cinéma
- Initiateur de la discussion Naya Ali
- Date de début
Plusieurs scènes de nus féminins sont pas essentiels aux scènes mais ça empêche pas
(Ca veut pas dire qu'il faut plus de nus maculins juste pour faire plaisir au public
quoi que ... 
)
Je pense que c'est plus facile de commencer par "plus de nudité masculine" avant de passer à "moins de nudité injustifiée" 
Et j'adore le hashtag ^^
Et j'adore le hashtag ^^
Kevin, c'est un dessin animé, tu es juste une voix, remet ton slip stp.
(oui voilà non c'est tout, j'ai tellement rigolu haha il est excellent)
(oui voilà non c'est tout, j'ai tellement rigolu haha il est excellent)
J'ai vraiment apprécié la vidéo et j'ai pas mal ri.
Concernant le message c'est vrai qu'on peut se dire qu'on a pas besoin de plus de nu masculin mais plutôt de réduire l'utilisation du nu comme outil de fan service et essayer de plutôt le réserver aux scènes "utiles" pour le scénario, mais justement le problème c'est que même dans ces scènes là, il est beaucoup plus courant que l'homme reste "plus habillé" et surtout qu'on évite que la caméra s'attarde sur le corps de l'homme.
Ce qui crée quand même une sacrée disparité liée au fait que culturellement on se retrouve avec une vision très peu érotisé du corps masculin et une image négative des gens qui l'érotisent (il suffit de voir comment on perçoit les fans de yaoi ou les fan art "sexy" concernant des persos masculins).
Alors qu'au fond c'est plutôt salutaire pour une scène de sexe de voir les deux protagonistes érotisés et de nous montrer la personne comme la voit son partenaire "beau et attirant". Penny Dreadful gère pas mal ce genre de scène je trouve, c'était très visible avec les scènes d'amour entre Ethan et Brona, où la caméra s'attardait vraiment sur les deux corps. Y a aussi une scène du genre très bien faite dans l'adaptation du vol des cigognes, où les protagonistes sont vraiment filmé comme s'ils étaient regardé par une personne qui les trouvent attirant.
Concernant le message c'est vrai qu'on peut se dire qu'on a pas besoin de plus de nu masculin mais plutôt de réduire l'utilisation du nu comme outil de fan service et essayer de plutôt le réserver aux scènes "utiles" pour le scénario, mais justement le problème c'est que même dans ces scènes là, il est beaucoup plus courant que l'homme reste "plus habillé" et surtout qu'on évite que la caméra s'attarde sur le corps de l'homme.
Ce qui crée quand même une sacrée disparité liée au fait que culturellement on se retrouve avec une vision très peu érotisé du corps masculin et une image négative des gens qui l'érotisent (il suffit de voir comment on perçoit les fans de yaoi ou les fan art "sexy" concernant des persos masculins).
Alors qu'au fond c'est plutôt salutaire pour une scène de sexe de voir les deux protagonistes érotisés et de nous montrer la personne comme la voit son partenaire "beau et attirant". Penny Dreadful gère pas mal ce genre de scène je trouve, c'était très visible avec les scènes d'amour entre Ethan et Brona, où la caméra s'attardait vraiment sur les deux corps. Y a aussi une scène du genre très bien faite dans l'adaptation du vol des cigognes, où les protagonistes sont vraiment filmé comme s'ils étaient regardé par une personne qui les trouvent attirant.
Dernière édition :
C'est génial que quelqu'un parle de ça ! Souvent quand je vois un film, à la fin je me sens mal lorsqu'il y a beaucoup de femmes nues et aucun homme, les corps des femmes sont hyper sexualisés et presque réduits uniquement à ça, c'est tout à fait malsain...
Après est-ce qu'il faut montrer plus d'hommes nus ? Moins de femmes nues ? Les deux je dirais, mais je pense qu'il faut surtout tenter d'aller vers des moyennes de nudité égale pour les deux sexes.
Après est-ce qu'il faut montrer plus d'hommes nus ? Moins de femmes nues ? Les deux je dirais, mais je pense qu'il faut surtout tenter d'aller vers des moyennes de nudité égale pour les deux sexes.
Dernière édition :
Un exemple flagrant : Fifty Shades of Grey. Lorsque les radio/marketing/pub, etc vendent le livre : c'est en majorité pour les femmes.
Et pourtant niveau nudité dans le film, j'ai plus vu les boobs de la nana que les fesses du mec...
Et pourtant niveau nudité dans le film, j'ai plus vu les boobs de la nana que les fesses du mec...
Je suis d'accord avec la plupart d'entre vous (je crois). Valoriser l'égalité sexuelle est une belle action et certainement qu'il n'y aura jamais assez de personnes défendant cette cause (même si j'espère que le futur me fera mentir). La seule chose qui me gêne, c'est le cheminement du raisonnement qu'on a ici. K. Bacon propose plus de nu masculin... pourquoi pas ? Mais personnellement, en mettant à part la pornographie qui ne correspond pas à mes critères cinématographiques, lorsque qu'un réalisateur cherche à filmer une scène érotique, je trouve ça tellement plus prenant et sensuel lorsque la caméra joue par sous-entendus. Cela ne me choque pas de voir des corps dénudés, mais une scène d'amour ne devrait pas tout montrer. Rien que parce que si on y pense, deux personnes faisant l'amour ne se voit jamais complètement, et de mon point de vue, c'est cette "non-vision" qui rendrait tout plus réaliste.
Maintenant, si on parle des scènes sans connotation sexuelle où l'on peut trouver du nu (un bain/une douche, quelqu'un faisant la cuisine "à l'aise" ou lisant un bouquin tranquille dans ses draps...), il faudrait juste que les partis arrivent à se mettre d'accord. Si une femme est une bonne actrice, on ne devrait pas la laisser sur le banc de touche seulement parce qu'elle refuse de faire du nu (vive les doublures!), peut-être qu'elle a envie de jouer toutes les scènes à condition de quelques modifications... et là réapparaît le principe du sous-entendu: faire voir sans montrer. Et dans le cas totalement inverse où un homme aimerait intégrer son corps à son jeu, l'humain n'est pas doué de parole pour rien, la communication existe et les compromis (avec réalisateur, scénariste, producteur, etc...) aussi!
Donc, [HASHTAG]#freethebacon[/HASHTAG] si bon vous semble (homme ou femme) parce que pour certains cela peut aussi être une façon d'accepter son corps (ce qui me semble être une chose essentielle dans la vie) et protégez votre liberté de choisir.
Maintenant, si on parle des scènes sans connotation sexuelle où l'on peut trouver du nu (un bain/une douche, quelqu'un faisant la cuisine "à l'aise" ou lisant un bouquin tranquille dans ses draps...), il faudrait juste que les partis arrivent à se mettre d'accord. Si une femme est une bonne actrice, on ne devrait pas la laisser sur le banc de touche seulement parce qu'elle refuse de faire du nu (vive les doublures!), peut-être qu'elle a envie de jouer toutes les scènes à condition de quelques modifications... et là réapparaît le principe du sous-entendu: faire voir sans montrer. Et dans le cas totalement inverse où un homme aimerait intégrer son corps à son jeu, l'humain n'est pas doué de parole pour rien, la communication existe et les compromis (avec réalisateur, scénariste, producteur, etc...) aussi!
Donc, [HASHTAG]#freethebacon[/HASHTAG] si bon vous semble (homme ou femme) parce que pour certains cela peut aussi être une façon d'accepter son corps (ce qui me semble être une chose essentielle dans la vie) et protégez votre liberté de choisir.
Pour ma part, ce que j'approuve dans l'initiative de cet acteur (que je trouve génial, au passage, mais bon, ahem, je ne m'étendrai pas la-dessus), c'est qu'il demande avant tout l'égalité de traitement entre acteurs féminins et masculins.
Sinon, concernant ce sujet de façon plus globale, ce qui me saoule c'est que le nu soit uniquement utilisé dans un contexte sexuel, alors qu'être nu, ou en petite tenue, c'est tout simplement... normal et naturel (en tout cas, pour pas mal de monde).
Le fait de systématiquement érotiser les corps est une belle bêtise, à mon avis (les amateurs de naturisme l'ont compris depuis longtemps) (pourtant je suis une hyper-pudique, mais ce n'est pas parce que je déteste me montrer que je l'imposerais aux autres). Et c'est peut-être / sans doute à cause de cette tendance à l'érotisation systématique dans les médias / supports culturels / pubs qu'on peut de moins en moins s'habiller comme on veut et que les filles sont de plus en plus agressées dès qu'elles s'habillent léger / court. Le problème ne vient pas des vêtements (ou de leur absence) mais du matraquage que nous subissons (en plus d'une certaine propension à la connerie humaine, mais ça c'est un sujet en soi).
Après, est-ce que montrer des corps nus au cinéma est vraiment nécessaire, ma foi, on verra au cas par cas en fonction des scénarios...
(ou pas...).
Sinon, concernant ce sujet de façon plus globale, ce qui me saoule c'est que le nu soit uniquement utilisé dans un contexte sexuel, alors qu'être nu, ou en petite tenue, c'est tout simplement... normal et naturel (en tout cas, pour pas mal de monde).
Le fait de systématiquement érotiser les corps est une belle bêtise, à mon avis (les amateurs de naturisme l'ont compris depuis longtemps) (pourtant je suis une hyper-pudique, mais ce n'est pas parce que je déteste me montrer que je l'imposerais aux autres). Et c'est peut-être / sans doute à cause de cette tendance à l'érotisation systématique dans les médias / supports culturels / pubs qu'on peut de moins en moins s'habiller comme on veut et que les filles sont de plus en plus agressées dès qu'elles s'habillent léger / court. Le problème ne vient pas des vêtements (ou de leur absence) mais du matraquage que nous subissons (en plus d'une certaine propension à la connerie humaine, mais ça c'est un sujet en soi).
Après, est-ce que montrer des corps nus au cinéma est vraiment nécessaire, ma foi, on verra au cas par cas en fonction des scénarios...
(ou pas...).
