L'actrice Zendaya Coleman fait retirer d'un magazine ses photos retouchées

[Naya Ali]

Ce sujet est dédié aux réactions concernant cette actu : L'actrice Zendaya Coleman fait retirer d'un magazine ses photos retouchées

 

[Antigonedream]

Cette fille est cool!
J'espère que de plus en plus de célébrités et modèles réagirons comme elle à l'avenir!

 

[Biscottine]

En plus c'est mal fait, c'est super obvious quand on regarde le machin bleu et noir à gauche.
Puis wtf, qui a des hanches comme ça ???? (réponse, personne) Elle est pourtant mince sur l'originale.

 

[VanessaV]

Sans compter qu'à la base, les retouches sont utilisées pour "masquer" les défauts (ce qui est stupide aussi, bien sûr). Mais là en plus, elle en a même pas besoin sur l'originale, elle est sublime cette fille !
Complètement ridicule cette retouche, qui est en plus complètement raté.

 

[Galaadina]

Mais heu... La photo de droite aussi est retouchée... Le creux où on voit à travers, en haut de ses cuisses, ne peut physiologiquement pas être...

 

[Biscottine]

@Galaadina Je suis foutue exactement comme ça, avec un écart de ouf entre les cuisses

 

[Galaadina]

Non mais là on dirait limite que sa cuisse est coupée en deux, l'angle est complètement improbable.

 

[Kalena]

Même ses cheveux n'ont pas le droit d'aller où ils veulent, quelques clics et ça y est, plus de mèches dans le vent.

 

[Meligood]

@OpiumDiary @Galaadina a précisé que c'était l'angle de ses jambes qui paraissait bizarre. Personnellement je n'y connais rien en anatomie alors je me retiendrai bien de donner un avis.

En revanche, les jambes fines et les cuisses qui ne se touchent pas sont bien considérées comme physiologiquement normales, puisqu'il y a eu la mode du "thigh gap" ou en gros si tes cuisses se touchent c'est que t'es grosse et être gros, c'est évidemment la pire chose au monde .
Je ne dis pas qu'avoir les cuisses qui se touchent signifie qu'on est gros, c'est seulement l'avis défendu par les aficionados du "thigh gap".
Bref, t'inquiètes pas, avoir des jambes fines et les cuisses qui ne se touchent pas est au contraire très bien vu par le reste de la société.

Bon sinon big up à cette femme, je suis contente que le magazine ait retiré sa photo retouchée .

 

[Galaadina]

Je me demande bien où j'ai mis qu'il était impossible d'avoir les cuisses fines... Je les ai moi-même, alors merci pour la leçon de morale, mais elle est un peu inutile... J'ai mis en photo un détail qui me semble étrange, c'est tout. Je n'ai pas d'appréciation esthétique dessus.

 

[Meligood]

@OpiumDiary Ah non, je ne voulais pas donner l'impression de te "reprendre", c'était seulement pour répéter cette histoire d'angle mais encore une fois je n'y connais rien donc je ne peux pas dire ^^.
Pour ce qui est du "thigh gap", malheureusement c'est souvent ce qui arrive quand on parle d'une particularité physique: beaucoup ne peuvent s'empêcher de défendre ce qui leur apparaît comme la """"norme"""" en rabaissant ce qu'ils considèrent comme """""anormal"""""".
Désolée que tu aies eu à subir des remarques à ce sujet, en espérant ne pas t'avoir blessée non plus .

 

[Galaadina]

Ce n'est pas le fait d'avoir un thigh gap que je trouve improbable, c'est l'angle de sa cuisse, en forme de virgule, que je trouve ne pas cohérent d'un point de vue anatomique. Je peux me tromper, mais pour autant, je ne vois pas pourquoi tu t'imagines obligatoirement que je porte un jugement de valeur en lien avec la minceur de l'actrice...? Elle pourrait fait un 40 ou un 48 que j'aurais fait la même critique : cet angle me semble étrange, c'est tout. Pas le fait qu'elle ait un creux en haut des cuisses, mais cet angle, qui semble sans profondeur de surcroît, et dans cette posture. Je n'ai rien contre les filles minces, je ne projette rien sur elle (anorexie etc.), c'est quand même dommage de se sentir agressée pour si peu...