Ce sujet est dédié aux réactions concernant cette actu : Un dirigeant de Publicis suspendu pour propos sexistes, parce qu’il y a du progrès malgré tout
Un dirigeant de Publicis suspendu pour propos sexistes, parce qu’il y a du progrès malgré tout
- Initiateur de la discussion Esther
- Date de début
Je me demande s'il a été réellement suspendu pour ses propos ou pour la mauvaise image qu'il donne à Publicis... En tout cas ça reste une bonne chose et ça en fera peut-être réfléchir certains.
C'est pas la même histoire, ni le même -isme, mais ça m'a fait penser à l'histoire de la nana qui a tweeté espérer ne pas attraper une maladie en allant en Afrique, et ce qui a eu des conséquences avec son boulot (suspendue aussi, ou renvoyée je sais plus trop). Autant je suis d'accord que les comportements -istes devraient avoir des conséquences (réagir contre la personne qui tient des propos/comportements -istes) mais je vois pas pourquoi ce qu'elle a fait en dehors de son boulot devrait avoir des conséquences professionnelles 
Je ne pense pas que Madmoizelle "tombe dans le panneau", seulement, l'auteure précise que ça a parfois du bon de parler du "verre à moitié plein", ça ne veut pas dire qu'elle ferme les yeux sur le reste.
Ah merci, j'ai cru que ce n'était pas clairJe ne pense pas que Madmoizelle "tombe dans le panneau", seulement, l'auteure précise que ça a parfois du bon de parler du "verre à moitié plein", ça ne veut pas dire qu'elle ferme les yeux sur le reste.
OUI et re-OUI. A chaque fois que je le dis on me regarde avec des yeux de "T'es jamais contente" ..
Je me suis dis exactement la même chose surtout que pour reprendre une autre madz sur le fait de rechercher à etre heureuse dans son taff ca peut passer par avoir une grande ambition justement.
Je trouve ca assez disproportionné honnêtement par rapport aux paroles. D'ailleurs il se qualifie lui même de vieux dinosaure c'est bien qu'il sait qu'il est un peu dépassé non ?
En fait c'est surtout parce qu'il y a tellemnt pire dans le milieu de la pub niveau sexisme que je trouve ca disproportionné alors c'est peut etre pour l'exemple mais à ce moment là c'est un peu bizarre de faire ca en aout (comprendre quand tout le monde est en vacances et que ca ne fera pas non plus un énorme scandal) c'est peut etre un pretexte pour une mise à pied liée à d'autres raison ?
@Nastja @smouthie Le problème, je pense, c'est la distinction qu'il fait entre les deux genres : "Leur ambition n’est pas verticale, c’est une ambition intrinsèque, circulaire, d’être heureuses" -> sous-entendu : celle des hommes est verticale, ils veulent des postes à responsabilité. Ces deux ambitions sont valables, je ne trouve pas qu'il y en ait une plus dégradante que l'autre (elles ne sont d'ailleurs pas forcément incompatibles) ; le problème ici, c'est qu'on dit aux autres ce qu'ils doivent penser. Imaginez vouloir monter en grade et qu'on vous réponde "Oh non mais tu es une femme, ce que tu veux, toi, c'est être heureuse, pas monter les échelons. Tu es bien, comme ça."
Vouloir être heureux, c'est bien. Que quelqu'un d'autre nous refuse quelque chose sous prétexte de notre propre bonheur, c'est dégradant - infantilisant, même - et déplacé.
Vouloir être heureux, c'est bien. Que quelqu'un d'autre nous refuse quelque chose sous prétexte de notre propre bonheur, c'est dégradant - infantilisant, même - et déplacé.
Ben c'est justement ça qui me chiffonne dans son discours: je suis pas sûre qu'il soit si naïf que ça. Après c'est mon interprétation, mais dans un environnement où le sexisme est de plus en plus pointé du doigt, j'ai juste l'impression qu'il a voulu sortir un truc bien sexiste mais emballé dans un jolie papier, le "wellbeing", en se disant "Ça va passer nickel, personne n'y verra que du feux!". La liberté d'opinion oui, la liberté d'expression je trouve qu'elle a bon dos: tu peux penser ce que tu veux après t'es pas obligé de partager surtout si c'est pour stigmatiser toute une partie de la population. Parce que là c'est pas "certaines femmes" mais "les femmes" en général.
Il ne se définie pas comme un dinosaure, il cite "les femmes" qui leur disent: « Nous ne nous évaluons pas avec les critères selon lesquels vous, dinosaures idiots, vous vous jugez ».
Le renvoi est peut-être un peu extrême, mais j'ai comme dans l'idée qu'il n'en était pas à son coup d'essai...
@Nastja @smouthie Perso c'est la presse que j'ai vu titrer "il a été licencié pour sexisme" mais j'ai l'impression que Publicis fait davantage mention de divergences incompatibles avec leur ligne de "promotion de la diversité et de l'intégration" (sic) ce qui dans ce cas me parait justifié car de fait, le positionnement du mec en question n'est pas du tout raccord avec celui affiché de la boite.
Discussions similaires
