Ce sujet est dédié aux réactions concernant ce post : Les trouvailles d'Internet pour bien commencer la semaine #341
Dernière modification par un modérateur :
Les trouvailles d'Internet pour bien commencer la semaine #341
- Initiateur de la discussion Elise
- Date de début
M
Membre supprimé 141404
Guest
Je trouve ça super tristeEt le chien aux longues pattes, on en parle ou pas du fait qu'il ait du manger le cadavre de son maitre mort tellement il a été découvert tard?
Je sais que les chats
@Magnus
Oui, cette histoire est triste, mais il ne faut pas projeter ce genre d'anthropomorphisation ni de généralisation sur les chiens et les chats
Vis à vis des chats, cela n'a rien à voir avec du détachement ou une quelconque malveillance.
En fait, si ça arrive en général moins souvent avec les chiens que les chats, c'est juste parce que les chiens sont juste plus bruyants, moins autonomes, et souvent plus gros, et donc plus repérables que les chats dans ce genre de situations. Ils vont hurler, se plaindre s'ils sont enfermés, et s'ils arrivent à s'échapper et divaguent dans la rue, on va davantage les remarquer. Donc ils ont en général moins le temps de se retrouver à devoir manger leurs humains décédés pour survivre.
De plus, les chats sont beaucoup plus territoriaux et attachés à leur lieu de vie, et d'autant plus dans une situation de stress / détresse comme la mort de leur humain. Ils auront donc d'autant plus tendance à rester et revenir sur place pour se rassurer, là où un chien hésitera moins à s'éloigner s'il en a l'occasion.
Donc ce n'est pas si étonnant que ce soit arrivé avec ce petit chien, qui devait être probablement trop "discret". :/
Oui, cette histoire est triste, mais il ne faut pas projeter ce genre d'anthropomorphisation ni de généralisation sur les chiens et les chats
Vis à vis des chats, cela n'a rien à voir avec du détachement ou une quelconque malveillance.
Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.
En fait, si ça arrive en général moins souvent avec les chiens que les chats, c'est juste parce que les chiens sont juste plus bruyants, moins autonomes, et souvent plus gros, et donc plus repérables que les chats dans ce genre de situations. Ils vont hurler, se plaindre s'ils sont enfermés, et s'ils arrivent à s'échapper et divaguent dans la rue, on va davantage les remarquer. Donc ils ont en général moins le temps de se retrouver à devoir manger leurs humains décédés pour survivre.
De plus, les chats sont beaucoup plus territoriaux et attachés à leur lieu de vie, et d'autant plus dans une situation de stress / détresse comme la mort de leur humain. Ils auront donc d'autant plus tendance à rester et revenir sur place pour se rassurer, là où un chien hésitera moins à s'éloigner s'il en a l'occasion.
Donc ce n'est pas si étonnant que ce soit arrivé avec ce petit chien, qui devait être probablement trop "discret". :/
Pauvre perruche 
En revanche le cacatoès blanc a l'air aussi relou qu'un gamin, je sais pas si j'en voudrais chez moi finalement !
En revanche le cacatoès blanc a l'air aussi relou qu'un gamin, je sais pas si j'en voudrais chez moi finalement !Discussions similaires
