Ce sujet est dédié aux réactions concernant ce post : J'ai été violée, et j'ai fait de cette blessure une arme pour changer le monde
Dernière édition :
J'ai été violée, et j'ai fait de cette blessure une arme pour changer le monde
- Initiateur de la discussion Esther
- Date de début
C'est quand même un dysfonctionnement extrêmement grave du système judiciaire. Ce n'est pas normal qu'on puisse avoir une impunité quasi garantie pourvu qu'on aie le bon avocat. Ça me met toujours en rogne, ce genre d'histoire, je m'imagine toujours un avocat ripou, limite sociopathe usant de manipulation verbale et de mauvaise foi, puisqu'une condamnation même méritée qu'il permet d'éviter à quelqu'un, ça lui rapporte du fric.
Si un truc pareil m'arrive, je tue l'agresseur et son avocat. Et je ne plaisante pas, je serais vraiment capable de le faire. Ma vie serait de toutes façons détruite, je n'aurais plus rien à perdre.
Si un truc pareil m'arrive, je tue l'agresseur et son avocat. Et je ne plaisante pas, je serais vraiment capable de le faire. Ma vie serait de toutes façons détruite, je n'aurais plus rien à perdre.
Dernière édition :
Toutes mes meilleurs vœux pour un avenir radieux pour l'auteure de ce témoignage 
Je suis encore scotché par la phrase du juge « Nous reconnaissons votre traumatisme, mais l’agresseur n’était pas en mesure de connaître votre non-consentement »
En toute logique si il n'est pas en mesure de connaître le non-consentement il n'est pas en mesure non plus de connaître le consentement. Cette idée qui s'accroche qui si on ne dit pas non c'est que c'est forcément oui ...
Comment voulez-vous qu'avec 90% des accusation de viol finissent avec la la reconnaissances de innocence de l'accusé et pas de la reconnaissance d'une victime comment voulez-vous que plus de personne est le courage et la force de porter plainte.
En revanche si vous allez taper sur votre bourreau on vous loupera pas au tribunal.
Je suis encore scotché par la phrase du juge « Nous reconnaissons votre traumatisme, mais l’agresseur n’était pas en mesure de connaître votre non-consentement »
En toute logique si il n'est pas en mesure de connaître le non-consentement il n'est pas en mesure non plus de connaître le consentement. Cette idée qui s'accroche qui si on ne dit pas non c'est que c'est forcément oui ...
Comment voulez-vous qu'avec 90% des accusation de viol finissent avec la la reconnaissances de innocence de l'accusé et pas de la reconnaissance d'une victime comment voulez-vous que plus de personne est le courage et la force de porter plainte.
En revanche si vous allez taper sur votre bourreau on vous loupera pas au tribunal.
Il l'a eu où, son diplôme de droit ? dans un kinder ?
Comme skippy01, même phrase : « Nous reconnaissons votre traumatisme, mais l’agresseur n’était pas en mesure de connaître votre non-consentement »
=> MAIS l'agresseur n'était pas NON PLUS en mesure de connaître VOTRE CONSENTEMENT. POINT BARRE. Bordel de merde.
Courage et bravo pour ce témoignage, ce courage et dépasser la décision du tribunal. Savoir s'autoriser à aller mal c'est la clé pour avancer, ça a été la même chose pour ma dépression et ça a pris beaucoup de temps.
=> MAIS l'agresseur n'était pas NON PLUS en mesure de connaître VOTRE CONSENTEMENT. POINT BARRE. Bordel de merde.
Courage et bravo pour ce témoignage, ce courage et dépasser la décision du tribunal. Savoir s'autoriser à aller mal c'est la clé pour avancer, ça a été la même chose pour ma dépression et ça a pris beaucoup de temps.
Je te souhaite tout le bonheur du monde... et j'espère que le karma (s'il existe) fera son œuvre
"Il faut parler, parce que parler c’est faire exister son chaos en dehors de soi en lui donnant une forme palpable.
Le supplice insaisissable qui nous habite devient finalement saisissable. Alors, on peut chasser cette douleur insoutenable et la partager, pour la rendre moins massacrante."
Merci pour ton témoignage et tout spécialement pour ce passage, du fond du cœur
"Il faut parler, parce que parler c’est faire exister son chaos en dehors de soi en lui donnant une forme palpable.
Le supplice insaisissable qui nous habite devient finalement saisissable. Alors, on peut chasser cette douleur insoutenable et la partager, pour la rendre moins massacrante."
Merci pour ton témoignage et tout spécialement pour ce passage, du fond du cœur
Je ne comprends même pas comment le juge a pu dire ça. La loi dit très clairement que si aucun consentement n'est exprimé, c'est qu'il n'y en a pas. Il n'y a pas moyen de contrer le jugement ? Parce que là, il est clairement illégal. Je ne crie pas au complot, mais ça sent les dessous de table pas très nets.
Mais... "pas en mesure de connaître votre non-consentement"... Du coup, avec une personne dans le coma, ça passe aussi ?! Ou un bébé, un animal, un locked-in syndrom ?! Sérieusement, monsieur le juge, tu déconnes !
Discussions similaires
