L'OMS reconnaît les « comportements sexuels compulsifs » comme une maladie mentale

[Mathilde Trg]

Ce sujet est dédié aux réactions concernant ce post :

L'OMS reconnaît les « comportements sexuels compulsifs » comme une maladie mentale

 

[skippy01]

Moi, je ne comprends toujours pas qu'on ne considère pas n'importe quelle source de plaisir comme une addiction, parce qu'une addiction, ce n'est rien d'autre qu'un mécanisme déclenché par les hormones du plaisir.

 

[RainyMood]

On dit bien "Va te faire soigner espèce de taré".... m'enfin ça me fait peur, je veux pas que ça serve d'excuse pour des viols, des agressions et du harcèlement. Que l'on garde ça comme un crime, "Tu fini en prison et tu te fais en même temps soigner".

 

[Xylo']

Et ben, il était temps! Les personnes qui souffrent d'hypersexualité ont souvent énormément de mal à accepter ce trouble et c'est encore très mal compris et stigmatisé. Parfois même par les soignants eux-mêmes.
Et pourtant, ces derniers connaissent ce trouble depuis des années. Il est souvent un symptôme d'autres troubles, ou concomitant, notamment de la maladie bipolaire en phase (hypo)maniaque. Ça aide parfois les soignants à repérer ce genre de phase d'ailleurs...
Mais, aux dernières nouvelles, être atteint d'hypersexualité ou CSC, épisodiquement ou chroniquement, ne transforme pas les gens en agresseurs ou en violeurs. Par contre, ça empêche les gens d'accepter le diagnostic et aux autres de le comprendre.

Je trouve vraiment dommage de ne pas avoir expliqué le trouble ou même le fonctionnement du CIM (voir du DSM) mais d'avoir bien su appuyer sur la carte du méchant psychopathe violeur. Pourquoi faut-il toujours ne parler que de danger à propos des troubles psy/mentaux? Ça fait un moment QUE les méta-analyses sur le sujet ont démontré que les personnes malades psy n'étaient pas plus dangereux que les autres... Mais que la stigmatisation et la méconnaissance avaient une grave incidence sur la prise en charge d'un trouble.
Je m'attendais à mieux de votre part

Comme le dit très bien Reed dans l'article de Slate «On est toujours maître de ses actes».

 

[Mathilde Trg]

@Xylo' Mon but n'était pas du tout de diaboliser ce trouble, c'est vraiment un article très factuel qui invite à lire les informations plus détaillées sur Slate.
Ma peur n'est pas que les personnes atteintes de ce trouble soient des agresseurs, mais plutôt que des agresseurs se cachent derrière celui-ci. Car justement, cela décrédibiliserait tant les victimes que les malades ! J'espère que c'est un peu plus clair comme ça

 

[Xylo']

@Mathilde Trg
Désolée, je ne me reconnecte que maintenant.
Oui, je comprend l'intention. Et c'est vrai que c'est un risque réel. Mais si les juges prennent connaissances du fait que l'addition n'empêche pas d'être maître de ses actes, alors on peut espérer qu'aucun agresseur ne se protège derrière ce trouble. Ou alors ce dernier risque de finir médicalisé à vie ou interné en unité spéciale ? Je sais pas si c'est mieux que la prison ?

En tout cas, merci pour ta réponse!

 

[Membre supprimé 138976]

Je ne m'y connais pas des masses en matière de droit pénal, d'hospitalisation sous contrainte et incarcération des personnes souffrant de trouble psychiatrique, mais il me semble qu'une obligation de soin ne se substitue pas à une peine de prison, et que si certain détenus peuvent être amené à être hospitalisé en service de psychiatrie en cas de changement de son état psychique, il reste cependant détenu et dès que leur état le permet, ils retournent en prison.
Je ne pense vraiment pas qu'un trouble psychiatrique soit une circonstance atténuante dans notre système actuel, qui tourne bien autour de la psychophobie, quand même.

Alors tant mieux si les personnes qui en souffrent peuvent enfin mettre un terme dessus et être reconnu. J'espère que ça ira vers une meilleure prise en charge, même si j'en doute, au vu des moyens actuels.
Et si une personne se réclame de ce trouble pour justifier une agression ou un viol, ça permettra peut être qu'il reçoive une peine à la hauteur du crime. (Si vous trouvez l'ironie cachée dans cette phrase, vous gagnez une image )