Ce sujet est dédié aux réactions concernant ce post : 4 univers pour découvrir les sorcières, classiques comme modernes
Quatre univers pour découvrir les sorcières, classiques comme modernes
- Initiateur de la discussion Mathilde Trg
- Date de début
Le Château Ambulant, JE DIS OUI, MILLE FOIS OUI 
Mes sorcières préférées, ce sont celles de la BD Isabelle, de Will. J'aimais tellement cette série quand j'étais petite, et les deux sorcières : la jolie Calendula et la méchante Kalendula. Bon pour le coup c'était pas vraiment féministe, mais c'est une bd absolument magnifique (les dessins de Will 
)
Et Mélusine aussi.
Sinon le film Maleficient, avec Angelina Jolie. C'était vraiment pas bête comme idée, pour le coup, réécrire la Belle au Bois dormant du point de vue de la méchante sorcière.
La question a été aussi abordée sous un angle historique/économique, avec le livre Caliban et la sorcière (résumé sur Médiapart, gratuit ici). Elle propose une autre explication à la chasse aux sorcières que l'explication traditionnelle ("période de superstition collective née dans l’Église qui, jetant son dévolu sur les femmes, brûle les impies."), et elle lie la chasse aux sorcières au développement du capitalisme moderne, système qui asservit certaines catégories de personnes (femmes, noirs...).
Pour compléter, cet article (toujours Médiapart) fait la critique (vraiment critique) de ce livre.
Sur France Culture, plusieurs émissions sur les sorcières, de l'année dernière, avec pas mal de livres conseillés sur le site.
Dans certains pays d'Afrique, y a un contrôle qui s'exerce sur les femmes par le biais de cette accusation de sorcellerie. C'est aussi un moyen de leur voler leurs biens. Sur le sujet, y a un film qui a été fait, I am not a witch.
Par contre, c'est quoi la différence entre une fée et une sorcière ? Pour moi c'est vraiment : l'une est présentée le plus souvent comme positive, l'autre le plus souvent comme dangereuse. Mais je me demande si c'est vrai, et surtout pourquoi on réhabilite la sorcière et pas la fée, enfin pourquoi on utilise moins ce mot ?
)Et Mélusine aussi.
Sinon le film Maleficient, avec Angelina Jolie. C'était vraiment pas bête comme idée, pour le coup, réécrire la Belle au Bois dormant du point de vue de la méchante sorcière.
La question a été aussi abordée sous un angle historique/économique, avec le livre Caliban et la sorcière (résumé sur Médiapart, gratuit ici). Elle propose une autre explication à la chasse aux sorcières que l'explication traditionnelle ("période de superstition collective née dans l’Église qui, jetant son dévolu sur les femmes, brûle les impies."), et elle lie la chasse aux sorcières au développement du capitalisme moderne, système qui asservit certaines catégories de personnes (femmes, noirs...).
Pour compléter, cet article (toujours Médiapart) fait la critique (vraiment critique) de ce livre.
Sur France Culture, plusieurs émissions sur les sorcières, de l'année dernière, avec pas mal de livres conseillés sur le site.
Dans certains pays d'Afrique, y a un contrôle qui s'exerce sur les femmes par le biais de cette accusation de sorcellerie. C'est aussi un moyen de leur voler leurs biens. Sur le sujet, y a un film qui a été fait, I am not a witch.
Par contre, c'est quoi la différence entre une fée et une sorcière ? Pour moi c'est vraiment : l'une est présentée le plus souvent comme positive, l'autre le plus souvent comme dangereuse. Mais je me demande si c'est vrai, et surtout pourquoi on réhabilite la sorcière et pas la fée, enfin pourquoi on utilise moins ce mot ?
@grenouilleau : Il me semble, mais je laisse les plus callé.e.s que moi me corriger si il y a erreur, que les sorcières sont des êtres humains (qui, dans le catholicisme, auraient vendu leur âme au diable), et que les fées ne le sont pas.
Les fées ne sont pas forcément bonnes, elles se divisent en deux courts : Seelie (les bonnes fées) et Unseelie (les mauvaises fées). Mais quelque soit la court elles sont souvent malignes et farceuses. Dans ce peuple on compte aussi les naïades, les esprits de la nature, les sirènes...
Pour les sorcières ça dépend de ce sur quoi tu t'appuies, mais dans les contes elles sont toujours représentées comme mauvaises si je ne m'abuse. La notion de sorcière qui est réhabilitée aujourd'hui c'est plutôt la sorcière "médiévale" : la soigneuse, qui tire son pouvoir de la nature, ou alors la sorcière fétichisée. Dans tous les cas une femme qui a du pouvoir, positivement ou négativement, au contraire de la fée qui a du pouvoir mais n'est pas une femme bien qu'elle puisse en avoir l'apparence.
Les fées ne sont pas forcément bonnes, elles se divisent en deux courts : Seelie (les bonnes fées) et Unseelie (les mauvaises fées). Mais quelque soit la court elles sont souvent malignes et farceuses. Dans ce peuple on compte aussi les naïades, les esprits de la nature, les sirènes...
Pour les sorcières ça dépend de ce sur quoi tu t'appuies, mais dans les contes elles sont toujours représentées comme mauvaises si je ne m'abuse. La notion de sorcière qui est réhabilitée aujourd'hui c'est plutôt la sorcière "médiévale" : la soigneuse, qui tire son pouvoir de la nature, ou alors la sorcière fétichisée. Dans tous les cas une femme qui a du pouvoir, positivement ou négativement, au contraire de la fée qui a du pouvoir mais n'est pas une femme bien qu'elle puisse en avoir l'apparence.
Pour moi, la différence est plus simplement qu'une fée est un être surnaturel, en général existant en dehors du monde des humains ; tandis que les sorciers/sorcières sont des humains, mais qui ont appris à utiliser la magie
EDIT : doublée par @-Alexandra-
En parlant de sorcières, il faut absolument que vous lisiez Sorcières: La puissance invaincue des femmes de Mona Chollet. Vraiment. Genre vraiment vraiment. C'est très dur, assez déprimant, mais ça change notre vision du monde.
Une trilogie absolument géniale sur le monde des sorciers et sorcières, c'est Half Bad, de Sally Green ! 
Le perso principal est un garçon, mais il y a plein de personnages féminins ultra badass 
L'univers en lui même est super prenant et les pouvoirs des sorcières et sorciers sont intéressant et bien développés. Chaque sorcier doit trouver lui-même quel est son seul et unique don ; et là on a droit à un florilège de pouvoirs cool (se transformer en animal, influencer la météo, faire des potions, se rendre invisible, créer des passages secrets, etc.) Et bien sûr, les femmes sont généralement plus puissantes que les hommes 
Sinon Kiki la petite sorcière et Le Château ambulant sont effectivement superbes
The Wicked Deep me tente vachement...
Le perso principal est un garçon, mais il y a plein de personnages féminins ultra badass L'univers en lui même est super prenant et les pouvoirs des sorcières et sorciers sont intéressant et bien développés. Chaque sorcier doit trouver lui-même quel est son seul et unique don ; et là on a droit à un florilège de pouvoirs cool (se transformer en animal, influencer la météo, faire des potions, se rendre invisible, créer des passages secrets, etc.) Et bien sûr, les femmes sont généralement plus puissantes que les hommes Sinon Kiki la petite sorcière et Le Château ambulant sont effectivement superbes
The Wicked Deep me tente vachement...
J'ajouterais le film "The Witch" qui certes est un film d'épouvante utilisant les violons de manière beaucoup trop aléatoire mais qui ... Non d'un bougainviller, traite très bien le thème des sorcières, de leur univers mystérieux et délicieusement attirant
Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.
J'ai lu l'extrait de The wicked deep hier..et ce matin j'ai acheté le bouquin en version ebook car trop happée par l'histoire et impatiente de savoir ce qu'il va se passer. Je suis transportée dans l'univers de l'auteure. J'adore. Et cela faisait super longtemps que je n'avais pas lu un livre. Je suis très enthousiaste de tout cet univers où l'on frôle la sorcellerie et le mystère 
.
.
@grenouilleau Ah, Mélusine, j'avais oublié cette BD, j'adorais au collège 