Ce sujet est dédié aux réactions concernant ce post :
Deux femmes qui sont tombées enceintes jeunes témoignent
Deux femmes qui sont tombées enceintes jeunes témoignent
3 - elle précise qu'elle n'avait pas encore fait son choix à ce moment. Le but était justement de dater la grossesse pour voir -entre autres- si l'avortement était encore possible. Du coup, je trouve que c'est vraiment lui forcer la main ou en tout cas l'influencer. Je trouve ça totalement déplacé voire malveillant (c'est une des techniques des cliniques anti-choix que de faire écouter le cœur du fœtus à la femme enceinte !!)
Le principe d'être pro-choix c'est justement de pouvoir choisir entre plusieurs possibilités, et je trouve ça donc tout à fait pertinent de présenter divers parcours de vies. C'est vrai qu'ici les deux témoignages sont assez similaires, mais dans l'ensemble de ce que produit Madmoizelle il y a beaucoup de diversité sur ce sujet!Vus n'avez pas peur d'apporter de l'eau au moulin des anti-choix en abordant une telle thématique ?
J'ai pensé la même chose, ça me fait penser à la vidéo de la youtubeuse Je ne suis pas jolie, qui a été obligée d'attendre jusqu'à ce qu'on détecte une activité cardiaque avant de pouvoir avorter...Ces témoignages sont touchants, je souhaite bien du courage à ces Madz en situation pas facile du tout et de trouver malgré tout un équilibre et de pouvoir s'épanouir avec cet enfant !
Je suis surprise et même un peu choquée que l'une d'entre elle ait entendu le battement du cœur du foetus pour l'écho de datation ! Parce que
1 - c'est pas du tout nécessaire. Sur cette 1ere écho, il est intéressant de vérifier que le cœur bat à un rythme régulier pour voir si le fœtus est viable mais cela peut se faire en observant l'écho uniquement et le petit point blanc qui se contracte, pas besoin d'avoir le son !
2 - je n'ai pas de sources médicales car je n'ai pas cherché, mais mon gynéco m'a toujours dit qu'il ne faisait pas écouter le cœur avant 3 mois car certaines études pointent que la concentration d'ondes nécessaires pour l'entendre à ce stade pourrait augmenter le risque de fausse couche, bien que les conclusions de ces études ne fassent pas l'unanimité dans le monde scientifique. Ce ne serait donc pas un acte médical anodin ! Il a ici été pratiqué sans le consentement de la jeune femme !
3 - elle précise qu'elle n'avait pas encore fait son choix à ce moment. Le but était justement de dater la grossesse pour voir -entre autres- si l'avortement était encore possible. Du coup, je trouve que c'est vraiment lui forcer la main ou en tout cas l'influencer. Je trouve ça totalement déplacé voire malveillant (c'est une des techniques des cliniques anti-choix que de faire écouter le cœur du fœtus à la femme enceinte !!)
Bref, je ne sais pas ce qu'on peut/doit faire dans ces cas-là mais j'ai l'impression que cette madz a été victime d'un practicien négligent au mieux, malveillant au pire !
Tout dépend des régions, des cultures, j'imagine. J'habite à la campagne, peu de gens partent faire des études supérieures et tomber enceinte vers 20-22, c'est relativement courant, une fois la formation terminée et le premier travail obtenu.Je ne comprends pas. La majorité des femmes qui accouchent ont pourtant + que 20 ans. Pourquoi 18-20 ans ce serait limite vieux ? Ou alors tu travailles dans une maternité particulière ?