Ce sujet est dédié aux réactions concernant ce post : Pourquoi n’y aura-t-il pas de suite au Bazar de la Charité ?
Lire la suite ...
Pourquoi n’y aura-t-il pas de suite au Bazar de la Charité ?
- Initiateur de la discussion AlixM
- Date de début
Lire la suite ...
J'ai bien aimé cette série mais je suis déçu du happy end trop simple à mon goût.
Je ne m'attends pas à une suite puisque c'est une mini série et qu'il y a une vrai fin (à la conte de fée quand même)
J'ai cité dans le premier article ce qui ne m'a pas convenu. 3 histoires sur 8 épisodes ne permet pas de creuser les personnages mais en plus les dialogues ne sont pas assez travaillés et certains personnages pas du tout crédible.
Je ne m'attends pas à une suite puisque c'est une mini série et qu'il y a une vrai fin (à la conte de fée quand même)
J'ai cité dans le premier article ce qui ne m'a pas convenu. 3 histoires sur 8 épisodes ne permet pas de creuser les personnages mais en plus les dialogues ne sont pas assez travaillés et certains personnages pas du tout crédible.
Ah bah c'est bien le problème vu que Moliere vivait au 17ème...
J'ai trouvé les dialogues beaucoup trop modernes pour le coup... ça avait un rendu bizarre des fois. Ils auraient pu faire un entre deux. Des dialogues à la Zola passent totalement par exemple, ouvrez "Nana" et vous verrez à quel point les échanges peuvent vous paraître très familier.
Bon je n'ai pas encore regardé les deux derniers épisodes. J'ai beaucoup aimé les deux premiers, c'était plutôt prometteur mais alors après on est tombé dans des clichés vraiment pourris.... c'est dommage.
J’ai trouvé que c’était une série avec beaucoup de forme et très peu de fond.
Certes, c’est esthétique et ça relève le niveau des séries habituelles, surtout de TF1, mais le scénario... pfff. Simpliste, creux, amateur, qui n’est pas sauvé par un casting globalement médiocre.
Ça promettait beaucoup et ça ne délivre pas grand-chose
Certes, c’est esthétique et ça relève le niveau des séries habituelles, surtout de TF1, mais le scénario... pfff. Simpliste, creux, amateur, qui n’est pas sauvé par un casting globalement médiocre.
Ça promettait beaucoup et ça ne délivre pas grand-chose
Je dirai pas mieux, une jolie série visuellement, mais beaucoup trop prévisible, des personnages bisounours pas vraiment intéressants (sauf celui du méchant qui n'est au final que peu exploité je trouve!). Bref, sympathique à regarder mais pas inoubliable.
Et puis ce happy ending trop prévisible, bof. J'aurais aimé un peu de drama x)
Après j'ai trouvé les acteurs assez bons pour une série française
(sauf peut être Audrey Fleurot que j'adore mais j'ai trouvé que niveau visage elle a toujours la même expression, et big up à la petite qui fait Camille je l'ai trouvé très juste!)
Et puis ce happy ending trop prévisible, bof. J'aurais aimé un peu de drama x)
Après j'ai trouvé les acteurs assez bons pour une série française
(sauf peut être Audrey Fleurot que j'adore mais j'ai trouvé que niveau visage elle a toujours la même expression, et big up à la petite qui fait Camille je l'ai trouvé très juste!)
Pourquoi les gens veulent toujours des suites, elle est suffisante cette fin, il n'y a pas grand chose de plus à raconter.
Je suis assez déçue par cette série notamment parce que je trouve le scénario vraiment très léger. J'avais bien aimé les deux premiers épisodes qui donnaient envie de voir la suite mais le reste donnait l'impression d'une intrigue qui s'étirait démesurément pour une résolution mièvre dans le dernier épisode.
Sans en dévoiler trop, je ne comprends pas pourquoi les scénaristes ont tout construit sur cette histoire de complot anarchiste qui traînait, traînait sans rendre compte de la spécificité de l'époque. Surtout, il y avait tellement de pistes à explorer, sur les conséquences traumatiques de l'incendie, la lutte des classes, la fascination pour la catastrophe. Michel Winock a écrit un article à partir des articles de presse qu'il a consulté sur l'événement et qui donne tant d'idées sur ce qu'aurait pu proposer une fiction.
Je trouve enfin que la série aurait pu accorder plus d'importance aux détails historiques, à commencer par les coiffures !
Bref, je crois que je vais lire le roman de Gaëlle Nohant qui est apparemment beaucoup plus intéressant (et peut-être moins sensationnaliste ?)
Sans en dévoiler trop, je ne comprends pas pourquoi les scénaristes ont tout construit sur cette histoire de complot anarchiste qui traînait, traînait sans rendre compte de la spécificité de l'époque. Surtout, il y avait tellement de pistes à explorer, sur les conséquences traumatiques de l'incendie, la lutte des classes, la fascination pour la catastrophe. Michel Winock a écrit un article à partir des articles de presse qu'il a consulté sur l'événement et qui donne tant d'idées sur ce qu'aurait pu proposer une fiction.
Je trouve enfin que la série aurait pu accorder plus d'importance aux détails historiques, à commencer par les coiffures !
Bref, je crois que je vais lire le roman de Gaëlle Nohant qui est apparemment beaucoup plus intéressant (et peut-être moins sensationnaliste ?)
Comme ça a été dit au dessus
- La suite serait inutile, on va pas réinventer un 2° incendie d'un 2° bazar de la charité, et même les actrices le disent, faire souffrir leurs personnages pour l'audimat, elles ne voient pas l'intérêt
-Le langage m'a horripilée. Dans la bonne société du XIX° on ne dit pas "J't'ai". et on ne tutoie pas non plus d'ailleurs, leur histoire de "moderniser" m'a vraiment saoulée, si on fait un truc d'époque, on respecte l'époque, mais le cinéma et la télé ont du mal avec le concept.
-Les costumes, surtout ceux d'Alice, qui sort en montant à cheval, seule, à califourchon, sans chapeau, ça ne serait JAMAIS arrivé à cette époque pour une jeune fille de bonne famille.
-Le personnage d'Alice de manière générale, Camille Lou joue très bien attention, j'aime beaucoup l'actrice et elle allait très bien physiquement à son personnage, mais on ne sort pas sans chaperon quand on est une jeune fille de bonne famille, et ce n'est pas parce que Rose n'est "plus là" que la famille n'avait pas d'autres bonnes pour l'accompagner. On ne l'aurait jamais laissée avec son fiancé toute seule comme c'est arrivé dans l'épisode 5 ou 6, surtout en plein parc... et je parle même pas du fait de faire monter un mec dans sa chambre et le mettre dans son lit en pleine nuit... Bref
Donc oui globalement, la série était très jolie, plutôt sympa quand on est pas trop regardant, mais énorme manque de profondeur.
- La suite serait inutile, on va pas réinventer un 2° incendie d'un 2° bazar de la charité, et même les actrices le disent, faire souffrir leurs personnages pour l'audimat, elles ne voient pas l'intérêt
-Le langage m'a horripilée. Dans la bonne société du XIX° on ne dit pas "J't'ai". et on ne tutoie pas non plus d'ailleurs, leur histoire de "moderniser" m'a vraiment saoulée, si on fait un truc d'époque, on respecte l'époque, mais le cinéma et la télé ont du mal avec le concept.
-Les costumes, surtout ceux d'Alice, qui sort en montant à cheval, seule, à califourchon, sans chapeau, ça ne serait JAMAIS arrivé à cette époque pour une jeune fille de bonne famille.
-Le personnage d'Alice de manière générale, Camille Lou joue très bien attention, j'aime beaucoup l'actrice et elle allait très bien physiquement à son personnage, mais on ne sort pas sans chaperon quand on est une jeune fille de bonne famille, et ce n'est pas parce que Rose n'est "plus là" que la famille n'avait pas d'autres bonnes pour l'accompagner. On ne l'aurait jamais laissée avec son fiancé toute seule comme c'est arrivé dans l'épisode 5 ou 6, surtout en plein parc... et je parle même pas du fait de faire monter un mec dans sa chambre et le mettre dans son lit en pleine nuit... Bref
Donc oui globalement, la série était très jolie, plutôt sympa quand on est pas trop regardant, mais énorme manque de profondeur.
