Ce sujet est dédié aux réactions concernant ce post : Les avancées de la mode en 2019 : écologie, body-positive, unisexe…
Lire la suite ...
Dernière modification par un modérateur :
Les avancées de la mode en 2019 : écologie, body-positive, unisexe…
- Initiateur de la discussion Caroline Arénas
- Date de début
Lire la suite ...
A sa décharge, Mannequin est au départ un nom masculin.
Même si l'usage a fini par le rendre mixte.
Je suis d’accord mais regarde ce que j’ai cité en gras, elle parle d’UNE mannequin grande taille mais d’UN mannequin transgenre
Edit : J’aurais rien dit si les 2 étaient au masculins
Ah oui effectivement, je n'avais pas fait attention, tu as raison !
La mannequin grande taille qui fait un 40, LOL.
Et je plussoie @Etp : si on pouvait éviter de la mégenrer ça serait bien.
Et je plussoie @Etp : si on pouvait éviter de la mégenrer ça serait bien.
Je vois un point positif quand même : pour une fois les vêtements mixtes sont pas uniquement des trucs « qui passent pour les mecs » mais également des coupes qui sont usuellement attribuées au genre féminin !
D’accord avec @PingouinMasqué pour la grande taille. C’est même moins que la moyenne, le 40... Allez, dans quelques années (on peut rêver) il y aura peut être des 45, 50, au dessus ?
D’accord avec @PingouinMasqué pour la grande taille. C’est même moins que la moyenne, le 40... Allez, dans quelques années (on peut rêver) il y aura peut être des 45, 50, au dessus ?
DP pour la mention : merci pour avoir corrigé si rapidement @Carotte !
@Pink Bubble Je dirais au minimum au-dessus de la moyenne des femmes d'un pays donné, donc au-dessus du 44 en France il me semble !
Même si idéalement, il ne faudrait même pas avoir à préciser qu'une taille est grande ou petite.
Il y a des tailles, et voilà.
(mais ça malheureusement, c'est pas pour demain
)
Il y a des tailles, et voilà.
(mais ça malheureusement, c'est pas pour demain
)
J'aurais pas fait mieux que @Etp pour la définition.
Après, si on veut vraiment pinailler, la logique voudrait que les grandes tailles soient réservées aux personnes en surpoids voire obèses (c'est un peu le concept à la base), mais le prêt à porter ne s'encombre pas de ces considérations.
Et en effet, la notion de grande taille dépend également des pays. Par exemple aux USA la grande taille commence à ce qui est chez nous l'équivalent d'un 50 chez nous, rarement avant, alors qu'en France tu galères à dépasser le 44 dans une grosse partie des enseignes de prêt-à-porter, et au-dessus du 50 c'est carrément une gageure.
Après, si on veut vraiment pinailler, la logique voudrait que les grandes tailles soient réservées aux personnes en surpoids voire obèses (c'est un peu le concept à la base), mais le prêt à porter ne s'encombre pas de ces considérations.
Et en effet, la notion de grande taille dépend également des pays. Par exemple aux USA la grande taille commence à ce qui est chez nous l'équivalent d'un 50 chez nous, rarement avant, alors qu'en France tu galères à dépasser le 44 dans une grosse partie des enseignes de prêt-à-porter, et au-dessus du 50 c'est carrément une gageure.
Discussions similaires
