Tu dois voir 1917 même si tu n’aimes pas les films de guerre !

[Kalindi]

Ce sujet est dédié aux réactions concernant ce post : Tu dois voir 1917 même si tu n’aimes pas les films de guerre !

Lire la suite ...

 

[Farfeluue]

Ce film a l'air super mais j'avoue que l'optique d'avoir une boule au ventre pendant 2h ça me fait un peu reculer..

Néanmoins, merci @Kalindi, ta passion pour le cinéma se ressent merveilleusement dans cet article et ta manière de parler des salles de cinéma est super

 

[wolfa]

@Kalindi
Merci pour ton article.
J'avais déjà repéré le film et j'ai l'intention d'aller le voir, très prochainement.
Je ne suis pas une grande amateur (amateure, amatrice ? ) des films de guerre, mais il m'arrive d'en voir (par exemple "Cheval de guerre" de Steven Spielberg, "Dunkerque", de Christopher Nolan). Quand il s'agit de bon cinéma...

 

[ClemBouBou]

Je pense que j’irais le voir aussi. J’aime bien Dean-Charles Chapman.
Je suis contente que ce soit un fill sur la 1ère guerre mondiale. Je ne l’y connais sûrement pas assez mais j’ai l’impression qu’il y a beaucoup de films sur cette guerre que sur la deuxième.
Peut-être qu’elle nous paraît plus loin? Alors que c’était il y a tout juste un siècle et que ce fut une véritable boucherie.
J’irais le voir mais je sais que je serais surtout triste parce que des millions de (jeunes) vies ont été fauchées de manière injuste. (Réflexion cucul-la-guerre-cest-mal, je vous l’accorde).

 

[J_Serpentine]

J'ai trouvé le film époustouflant dans sa technique et dans le casting, je rejoins totalement l'article !
La bande-son est également excellente. J'ai vraiment trouvé exceptionnel la manière dont c'est filmé et l'impression que le film se compose de seulement 2 plans séquence d'1h chacun; déjà la prouesse est folle mais ça donne l'impression au spectateur d'être le 3ème membre invisible de cette mission et de vivre l'horreur de la guerre avec eux.
Le choix des deux jeunes acteurs est parfait, j'espère qu'ils auront de quoi être récompensé par la suite car ce serait mérité (ils me plaisaient déjà avant, là, ils me confirment d'être très prometteurs). Etonnant, en effet, de voir de grosses têtes d'affiche (il y a aussi Andrew Scott !) accepter d'être là pour à peine 2min mais c'est agréable.
Le film n'est pas là pour son scénario (il tient en une ligne) mais pour la puissance des images. Toute la séquence de nuit est magistrale pour moi, à la fois belle et angoissante.

 

[Chess Fenrir]

Un film que j'ai énormément apprécié !
Un excellent casting, que ce soit pour l'acteur principal et les seconds rôles excellents ; une histoire intéressante et méconnue ; il y a des plans magnifiques et la manière de filmer est très bien.

Par contre, de mon côté, je n'ai pas trouvé la BO fantastique. Un peu trop présente à mon goût, et qui faisait "rater" certains rebondissements.
"Ah, tiens, là, vu la musique, il va se faire tirer dessus... ET BIM ! Fusillade !"
Et pourtant niveau musique omniprésente, j'avais adorée celle dans Dunkirk. Bizarre

 

[Fab]

Quel film. Wow.

 

[M.*]

Les plans séquences ont cassé toutes mes émotions perso

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

J'ai passé un moment sympa mais clairement pas le film de l'année pour moi.

 

[Nastja]

Les seuls films en tête que j'ai de la première guerre mondiale sont "Joyeux Noël" et "Les Sentiers de la Gloire".
Est-ce qu'il y a beaucoup de scènes "gore"? Je veux dire si on "craint les effets spéciaux trop réalistes" est-ce que c'est une bonne idée d'aller voir ce film?