Ce sujet est dédié aux réactions concernant ce post : Après Macron, Mélenchon riposte sur TikTok en citant Wejdene
Lire la suite ...
Dernière édition :
Après Macron, Mélenchon riposte sur TikTok en citant Wejdene
- Initiateur de la discussion cassandrecab
- Date de début
Lire la suite ...
Je trouve la dichotomie jeunesse/boomer assez insupportable et de plus en plus systématique.
Qu'on soit clair, je ne nie absolument pas les comportements et commentaires réactionnaires de personnes plus âgées envers les générations plus jeunes. Je trouve également ces donneurs.euses de leçon de vie assez insupportable.
J'ai cependant l'impression très dérangeante d'assister à une stigmatisation croissante des personnes plus âgées, sous prétexte qu'elles sont plus âgées et qu'il faut laisser la place aux jeunes. C'est vraiment l'impression que cet article et d'autres de Mad me donne.
Pourquoi ne pas dire qu'en s'installant sur les "nouveaux" réseaux sociaux, les femmes et hommes politiques font de la communication et sont à la recherche de nouveaux.elles électeurs.trices (ici des bacheliers qui atteindront, pour la plupart, la majorité)? Au demeurant, ils font comme la plupart des médias, dont Madmoizelle, qui cherchent à toucher la "jeunesse" (très gros guillemets).
A noter: des chercheurs.cheuses en sciences sociales ont montré qu'il existe une discrimination basée sur l'âge, aussi bien des personnes âgées envers les jeunes que l'inverse. (C'est l'âgisme)
Et de toute façon, on est toutes et tous le "boomer" de quelqu'un...
Qu'on soit clair, je ne nie absolument pas les comportements et commentaires réactionnaires de personnes plus âgées envers les générations plus jeunes. Je trouve également ces donneurs.euses de leçon de vie assez insupportable.
J'ai cependant l'impression très dérangeante d'assister à une stigmatisation croissante des personnes plus âgées, sous prétexte qu'elles sont plus âgées et qu'il faut laisser la place aux jeunes. C'est vraiment l'impression que cet article et d'autres de Mad me donne.
Pourquoi ne pas dire qu'en s'installant sur les "nouveaux" réseaux sociaux, les femmes et hommes politiques font de la communication et sont à la recherche de nouveaux.elles électeurs.trices (ici des bacheliers qui atteindront, pour la plupart, la majorité)? Au demeurant, ils font comme la plupart des médias, dont Madmoizelle, qui cherchent à toucher la "jeunesse" (très gros guillemets).
A noter: des chercheurs.cheuses en sciences sociales ont montré qu'il existe une discrimination basée sur l'âge, aussi bien des personnes âgées envers les jeunes que l'inverse. (C'est l'âgisme)
Et de toute façon, on est toutes et tous le "boomer" de quelqu'un...
Je ne comprends pas très bien...La vidéo n'est pas forcément claire, honnêtement je ne comprends pas vraiment où il voulait en venir, mais bon pourquoi pas, c'est pas la première fois qu'un homme politique fait quelque chose de pas forcément très clair voire fouilli dans sa communication.
Mais est-ce qu'on a vraiment besoin de ramener le côté "boomer" à ppchaque fois ? Parce que là du coup j'ai plutôt l'impression de lire un article sur "oh regardez ce vieux monsieur il a vraiment rien compris à comment ça marche le monde des djeunz". Alors que bon, des vidéos malaisantes sur Tik Tok il y en a des milliers, et aussi venant de jeunes. Là j'ai juste vraiment l'impression que c'est juste l'âge de la personne qui suscite la critique, et même pas le fond de sa démarche.
Bref, je sens que je deviens peut être un peu trop vieille mais je trouve qu'à force de toujours tout ramener à l'âge on passe parfois à côté d'autres sujets. Et surtout on oublie qu'a priori on est censé tous veillir et que l'on va forcément devenir le boomer de quelqu'un d'autre.
ÉDIT : @Muse Terpsichore : Je n'avais pas vu ton message avant de poster, mais tu as tout dit mieux que moi
Mais est-ce qu'on a vraiment besoin de ramener le côté "boomer" à ppchaque fois ? Parce que là du coup j'ai plutôt l'impression de lire un article sur "oh regardez ce vieux monsieur il a vraiment rien compris à comment ça marche le monde des djeunz". Alors que bon, des vidéos malaisantes sur Tik Tok il y en a des milliers, et aussi venant de jeunes. Là j'ai juste vraiment l'impression que c'est juste l'âge de la personne qui suscite la critique, et même pas le fond de sa démarche.
Bref, je sens que je deviens peut être un peu trop vieille mais je trouve qu'à force de toujours tout ramener à l'âge on passe parfois à côté d'autres sujets. Et surtout on oublie qu'a priori on est censé tous veillir et que l'on va forcément devenir le boomer de quelqu'un d'autre.
ÉDIT : @Muse Terpsichore : Je n'avais pas vu ton message avant de poster, mais tu as tout dit mieux que moi
Dans cet article, je ne parle pas des personnes plus âgées, uniquement des boomers.
En écrivant cet article, je ne voulais justement pas tomber dans des raccourcis agistes, j'ai donc bien pris le soin de préciser "boomer" à chaque fois.
Boomer ≠âge uniquement
Boomer = mentalité
Dans cet article, je ne parle pas des personnes plus âgées, uniquement des boomers.
En écrivant cet article, je ne voulais justement pas tomber dans des raccourcis agistes, j'ai donc bien pris le soin de préciser "boomer" à chaque fois.
Boomer ≠âge uniquement
Boomer = mentalité
C'est pas l'impression que ça donne et surtout avec les dernières lignes: "Maintenant qu'ils ont trouvé la planque du moment des moins de 25 ans, va-t-on devoir ENCORE créer un nouveau réseau social pour avoir la paix?"
Désolée, mais cette phrase sous-entend que Tik Tok est le repère des "jeunes" et que ceux qui ont plus de 25 ans n'y ont pas leur place.
EDIT: et puis le mot "boomer" fait référence aux personnes issues des générations babyboom, n'est-ce pas?
Dernière édition :
@cassandrecab : je me permets de réagir car j'avais posté une réponse similaire à @Muse Terpsichore, mais je ne comprends pas très bien non plus, mais c'est peut-être juste une différence de définition du coup 
Pour moi, un boomer c'est une personne née après la guerre, qui a pu bénéficier des avantages des trente glorieuses en termes d'acquis sociaux et de plein emploi, et qui partait donc avec un avantage quant au contexte économique actuel, mais qui REFUSE de le reconnaître et d'admettre que les circonstances globales étaient plus favorables. C'est effectivement une question de mentalité, dans le sens où le "boomer" manque à mon sens d'empathie vis à vis des générations actuelles et se met des œillères quant aux problèmes actuels pour ne pas avoir à changer ses habitudes.
Mais je ne vois pas en quoi ça s'applique à Jean-Luc Melanchon du coup. Je ne connais pas non plus ses idées dans le détail, mais il me semble que l'écologie avait quand même une place dans son programme par exemple.
Du coup là je ne vois pas très bien ce qui justifie l'utilisation du terme boomer à part le fait que ce soit un homme d'un certain âge qui utilise un réseau social visant plutôt les plus jeunes.
Mais je ne connais pas très bien sa politique du coup je passe peut être à côté d'un truc
Pour moi, un boomer c'est une personne née après la guerre, qui a pu bénéficier des avantages des trente glorieuses en termes d'acquis sociaux et de plein emploi, et qui partait donc avec un avantage quant au contexte économique actuel, mais qui REFUSE de le reconnaître et d'admettre que les circonstances globales étaient plus favorables. C'est effectivement une question de mentalité, dans le sens où le "boomer" manque à mon sens d'empathie vis à vis des générations actuelles et se met des œillères quant aux problèmes actuels pour ne pas avoir à changer ses habitudes.
Mais je ne vois pas en quoi ça s'applique à Jean-Luc Melanchon du coup. Je ne connais pas non plus ses idées dans le détail, mais il me semble que l'écologie avait quand même une place dans son programme par exemple.
Du coup là je ne vois pas très bien ce qui justifie l'utilisation du terme boomer à part le fait que ce soit un homme d'un certain âge qui utilise un réseau social visant plutôt les plus jeunes.
Mais je ne connais pas très bien sa politique du coup je passe peut être à côté d'un truc
Mais boomer ça vient directement de baby-boomer, et ça désigne les gens nés entre 1945 et 1960, je ne vois pas bien comment ça peut ne pas faire référence à l'âge. À la limite si tu veux faire référence à des gens plus âgés que toi dont la mentalité ne correspond pas à tes valeurs, "vieux cons" a le mérite d'être plus clair
(j'exagère volontairement 
).J'ai personnellement un petit souci à englober une génération dans un qualificatif comme ça, que ce soit les égoïstes rétrogrades boomers ou les millennials égoïstes et incapables de se concentrer trois secondes. Je pense qu'on peut nuancer un chouia tout en reconnaissant que les baby-boomers ont un niveau de vie en moyenne meilleur que les générations d'avant et d'après, ont bien profité du système capitaliste avec ses travers, mais sans les réduire à ça. Faut pas oublier les mouvements écolo qui datent des années 70 qui ont donné le ton des mouvements actuels par exemple.
Et surtout, faut pas oublier qu'on sera les vieux cons d'ici quelques années.
@Patate dorée Pour le coup, la "qualité" de JLM, c'est qu'il n'est jamais discriminant dans son mépris de l'Autre
Il est condescendant avec quiconque le contredit ou même essaye seulement de débattre avec lui, jeunes ou vieux.
Il est condescendant avec quiconque le contredit ou même essaye seulement de débattre avec lui, jeunes ou vieux.
Discussions similaires
