Les tatouages lumineux existent, et ce n’est pas que pour faire joli

[Barbara Olivieri]

Ce sujet est dédié aux réactions concernant ce post : Les tatouages lumineux existent, et ce n’est pas que pour faire joli

Lire la suite ...

 

[Aichathegypsy]

Waouh, j'aimerais voir ce que cela donne! Par contre , je suis sceptique au sujet du prix abordable.

 

[Bananou]

Quand j'ai lu le titre, je pensais à ce genre de tatouage, j'étais un peu sur une autre raison que la beauté du truc
http://instagr.am/p/CC2V5UJHMOk/

 

[Membre supprimé 350151]

Etant diabétique, je me demande si ce genre de tatouage ne pourrait pas prévenir en cas d'hypoglycémie ou hyperglycémie. Je trouverais ça pratique.

 

[Justinemacaron]

Alors sur le papier ça a l'air super, mais au risque de passer pour une vieille conne, ce genre d'initiative me fait un peu peur. Outre la composition, qui pourrait ne pas être hyper safe, surtout quand on sait que la composition des encres de tatouage est loin d'être la meilleure (et je dis ça en tant que meuf tatouée et pas du tout anti tatouage ), ce qui m'inquiète est de pouvoir déduire l'état de santé des personnes à l'aide de ce type de tatouage. Je crains le profilage politique et le fait d'étendre ce type de technologie à d'autres choses que l'état de santé. Donc dans l'idée, pourquoi pas, par contre c'est à encadrer.

 

[Eleenore]

Je suis bien d'accord avec toi @Justinemacaron, quand aux dérives possibles d'une telle technologie.
Est-ce réellement possible de bien encadrer, d'empêcher les dérive ? Dans un monde capitaliste tel qu'on le connaît aujourd'hui, cela me semble difficilement réalisable...

Ça questionne de manière plus large notre rapport à la technologie et au "progrès".
A-t-on réellement besoin de tels dispositifs ?
J'entends parfaitement que ça aurait des applications bien pratique, bonne exemple pour le diabète @Nienke, mais à quel prix ? Quel bénéfice d'un tel dispositif VS un freestyle (un capteur de glicemie qu'on colle sur la peau avec une toute petite aiguille pour les non-diabetique)? Surtout mis en perspective du coût de production qu'il soit économique ou écologique ?

 

[Papushka]

En termes d'écologie ça donne quoi ? Si j'ai bien compris, ces OLED, c'est des mini diodes. En produire en masse pour les jeter à la première utilisation, surtout si on ne les recycle pas, ça ne m'a pas l'air pas très eco-friendly...

 

[TheMadTink]

@Nienke un dispositif de ce genre avait été testé aux USA dans les années 2010, avec une encre qui réagissait au taux de sucre dans le sang, le tatouage virait au bleu en cas d'hyperglycémie et au rouge en cas d'hypoglycémie. Ça marchait pas trop mal, mais c'était très très coûteux.

 

[Justinemacaron]

@Justinemacaron Franchement, je n'en ai aucune idée... Je me dis que potentiellement en faire un tatouage médical prescrit sur ordonnance avec un certain coût peut limiter les dégâts, mais en même temps je me dis que si l'élite y voit une manière de faire du profit ou du profilage, ce sont des barrières qui risquent de vite tomber

 

[Eleenore]

Et quand bien même les applications médicales, en terme d'égalité en santé ça serait un peu moche, qui aurait accès à ça ?

 

[Justinemacaron]

@Eleenore Pffft je viens de voir que mon téléphone a fait de la merde et m'a mentionné au lieu de te mentionner, quel narcissisme je n'en reviens pas

Je te rejoins totalement, à mon avis ça sera un truc qui coûte très cher et que la sécu ne va pas rembourser. Ça me met mal à l'aise, ce tenr de trucs, pour moi c'est des initiatives similaires à celles des US, qui ne soit accessibles qu'aux privilégiés alors que la santé devrait être un droit humain basique (tout comme le droit à un logement, l'accès à une nourriture saine et à une compréhension basique de nos droits en tant que citoyens mais c'est une toute autre conversation).