Déconnez pas, Disney+ : vous avez validé que Loki est gender fluid, maintenant il faut assumer
- Initiateur de la discussion Mymy Haegel
- Date de début
Pour moi, on reste loin de la vraie représentation, précisément car c'est un alien, comme le dit l'article. Loki est "genderfluid" comme l'est le Docteur dans la série Doctor Who, dans le sens où certaines de ses incarnations sont féminines, et la réplique citée par Odin ne me semble pas relféter grand chose dans la série de comics (que j'ai suivie une bonne décennie).
Je doute donc qu'il y ait beaucoup d'identification possible et aurais personnellement préféré un humain ici.
Par ailleurs, le choix de terme "Sex: fluid" plutôt que "gender: fluid" n'est pas anodin. On est pour moi litérallement sur un cas où le personnage peut avoir différents sexes selon ses incarnations, sans que son genre ne change sur une même incarnation.
Je doute donc qu'il y ait beaucoup d'identification possible et aurais personnellement préféré un humain ici.
Par ailleurs, le choix de terme "Sex: fluid" plutôt que "gender: fluid" n'est pas anodin. On est pour moi litérallement sur un cas où le personnage peut avoir différents sexes selon ses incarnations, sans que son genre ne change sur une même incarnation.
Je suis d'accord avec mes VDD, pour moi le "sexe : fluid", ça équivaut tout simplement aux pouvoirs de Loki de pouvoir se transformer en homme ou en femme en fonction de ses besoins. Il se peut qu'il se ressentent lui même fluid, en plus de ses capacités magiques mais je doute que cette partie là soit réellement développée dans Disney. C'est encore une chose sujette à interprétation. Oui pour moi Loki est totalement queer (je dirais aussi qu'il est bisexuel d'ailleurs). Personnellement en tant que NB, si j'avais l'occasion de modifier mon corps comme lui, ouais clairement j'en profiterais.
Mais soyons réaliste, c'est Disney, ils savent avec quoi ils jouent quand ils font ça, c'est encore une sorte de pinkwashing pour contenter tout le monde sans assumer réellement derrière. Et ça c'est particulièrement frustrant. Meme si j'attends la série Loki depuis un bon moment, ça m'empêche pas de beaucoup apprécier le personnage. Seulement, si je veux de la vrai représentation dans Marvel, c'est dans les fanfiction que j'irais encore la chercher.
Mais soyons réaliste, c'est Disney, ils savent avec quoi ils jouent quand ils font ça, c'est encore une sorte de pinkwashing pour contenter tout le monde sans assumer réellement derrière. Et ça c'est particulièrement frustrant. Meme si j'attends la série Loki depuis un bon moment, ça m'empêche pas de beaucoup apprécier le personnage. Seulement, si je veux de la vrai représentation dans Marvel, c'est dans les fanfiction que j'irais encore la chercher.
Surtout que dans la mythologie nordique, Loki peut se transformer en tout ce qu'il veut: femme, oiseau, jument...
@eLLuLa J'allais le dire 
Loki est même espèce fluid dans la mythologie, mais bon, disney reste disney, c'est pas demain la veille qu'on aura une scène d'accouchement de sleipnir.
Pour un loki malicieux et plus fluides que jamais, il y a aussi la série Ragnarok sur Netflix, je l'ai trouvé assez chouette.
Loki est même espèce fluid dans la mythologie, mais bon, disney reste disney, c'est pas demain la veille qu'on aura une scène d'accouchement de sleipnir.Pour un loki malicieux et plus fluides que jamais, il y a aussi la série Ragnarok sur Netflix, je l'ai trouvé assez chouette.
Discussions similaires
