Contraception masculine : « Combien d’hommes se débrouillent avec ce qu’ils trouvent ? »
- Initiateur de la discussion Clémence Boyer
- Date de début
Merci pour cet article intéressant. Je soutiens la démarche mais je regrette que dans la lettre ouverte le retrait soit mentionné comme une méthode contraceptive alors que ça n'en est pas une fiable!
@Ariel du Pays Imaginaire Le retrait est bien une "méthode" de contraception, genre une technique pas toujours fiable au même titre que le méthode Ogino ou Billings que l'on différencie des "moyens" de contraceptions où il y a un apport (médicament, dispositif, chirurgie etc)
Pour évaluer l'efficacité d'une méthode ou d'un moyen de contraception il est intéressant de regarder l'indice de Pearl (Par exemple un indice de Pearl de 3 indiquera que 3 personnes/couples ayant utilisé cette méthode ou ce moyen de contraception ont vu une grossesse durant la première année d'utilisation, on aura donc un taux d'efficacité de 97% ce qui est considéré comme élevé.)
Pour le retrait on trouve un taux d'efficacité théorique de 96% lorsque l'on maitrise parfaitement cette technique. Ce taux tombe à 78% en pratique (et en soi si on a pas mieux c'est déjà mieux que ne rien tenter du tout)
Si vous avez des questions sur les contraceptifs testiculaires y a un topic ici. Y a aussi cet article qui est intéressant et aborde 27 méthodes/moyens de contraceptions donc plusieurs encore en essai.
Pour évaluer l'efficacité d'une méthode ou d'un moyen de contraception il est intéressant de regarder l'indice de Pearl (Par exemple un indice de Pearl de 3 indiquera que 3 personnes/couples ayant utilisé cette méthode ou ce moyen de contraception ont vu une grossesse durant la première année d'utilisation, on aura donc un taux d'efficacité de 97% ce qui est considéré comme élevé.)
Pour le retrait on trouve un taux d'efficacité théorique de 96% lorsque l'on maitrise parfaitement cette technique. Ce taux tombe à 78% en pratique (et en soi si on a pas mieux c'est déjà mieux que ne rien tenter du tout)
Si vous avez des questions sur les contraceptifs testiculaires y a un topic ici. Y a aussi cet article qui est intéressant et aborde 27 méthodes/moyens de contraceptions donc plusieurs encore en essai.
@Aesma : merci pour la précision sur le différence entre méthode et moyen de contraception que j'ignorais. Ceci dit je maintiens que je trouve ça douteux de présenter le retrait comme une technique de contraception fiable. Je préférerais qu'on appelle ça une "méthode de limitation des naissances/grossesses" plutôt que "contraceptive".
Et pour le "si on a pas mieux" je ne suis pas totalement d'accord : si on vit dans un pays où on peut accéder facilement à des vrais moyens de contraceptions mais que pour une raison ou une autre on a pas mieux sous la main ponctellement l'idéal c'est de sexer en évitant la pénétration pénis-vagin.... Je le dis sans jugement je précise.
Et pour le "si on a pas mieux" je ne suis pas totalement d'accord : si on vit dans un pays où on peut accéder facilement à des vrais moyens de contraceptions mais que pour une raison ou une autre on a pas mieux sous la main ponctellement l'idéal c'est de sexer en évitant la pénétration pénis-vagin.... Je le dis sans jugement je précise.
@Ariel du Pays Imaginaire Les rapports sans pénétration sont également une bonne initiative (mais c'est pas du zéro risque non plus 
) et ils sont trop rarement mis en avant.
Si le retrait est cité ici c'est bien parce que c'est la méthode dite "masculine" la + connue (avec le préservatif of course). Et c'est bien pour ça qu'on souhaiterait mettre en avant la contraception thermique, hormonale et définitive qui contrairement au retrait sont des méthodes très fiables (on parle de 99% d'efficacité, c'est énorme et + élevé que la pilule contraceptive qui est malgré tous ses défauts encore prescrite comme contraception de première intention
)
Et pour revenir sur le retrait, je n'ai pas l'impression qu'il soit présenté comme une méthode fiable, d'où la phrase "Combien d’hommes ne rencontrons-nous pas qui se « débrouillent » avec ce qu’ils trouvent ?" sachant qu'ils ne trouvent pas grand chose, même la vasectomie qui est bien + mainstream que les 2 autres méthodes citées est très inaccessible. En terme de chiffres on est passé de quelques centaines de personnes utilisant la contraception thermique à quelques milliers depuis la création de l'androswitch il y a 3 ans, je crois que pour la contraception hormonale les chiffres sont encore + insignifiants (pour rappel le nombre d'IVG dues à des échecs de contraceptions c'est 150 000 par an)
Enfin pour le retrait, si il s'agit d'un rapport ponctuel il est possible de limiter les risques de grossesse en prenant une pilule d'urgence (gratuite et anonyme pour les mineur·es qui sont assez nombreuxes à l'utiliser pour diverses raisons)
) et ils sont trop rarement mis en avant.Si le retrait est cité ici c'est bien parce que c'est la méthode dite "masculine" la + connue (avec le préservatif of course). Et c'est bien pour ça qu'on souhaiterait mettre en avant la contraception thermique, hormonale et définitive qui contrairement au retrait sont des méthodes très fiables (on parle de 99% d'efficacité, c'est énorme et + élevé que la pilule contraceptive qui est malgré tous ses défauts encore prescrite comme contraception de première intention
)Et pour revenir sur le retrait, je n'ai pas l'impression qu'il soit présenté comme une méthode fiable, d'où la phrase "Combien d’hommes ne rencontrons-nous pas qui se « débrouillent » avec ce qu’ils trouvent ?" sachant qu'ils ne trouvent pas grand chose, même la vasectomie qui est bien + mainstream que les 2 autres méthodes citées est très inaccessible. En terme de chiffres on est passé de quelques centaines de personnes utilisant la contraception thermique à quelques milliers depuis la création de l'androswitch il y a 3 ans, je crois que pour la contraception hormonale les chiffres sont encore + insignifiants (pour rappel le nombre d'IVG dues à des échecs de contraceptions c'est 150 000 par an)
Enfin pour le retrait, si il s'agit d'un rapport ponctuel il est possible de limiter les risques de grossesse en prenant une pilule d'urgence (gratuite et anonyme pour les mineur·es qui sont assez nombreuxes à l'utiliser pour diverses raisons)
@Aesma : je suis bien d'accord sur l'utilité de mettre en avant des méthodes contraceptives masculines moins connues. Pour le retrait je parlais bien de la lettre ouverte et pas de l'article (dont le titre est effectivement clair!). Je cite : "Outre le préservatif et le retrait, il existe plusieurs méthodes de contraception masculine"
Le retrait est donc présente comme le préservatif qui est pourtant beaucoup plus fiable et je trouve ça vraiment dommage. Mais je soutiens l'initiative pour tout le reste !
Le retrait est donc présente comme le préservatif qui est pourtant beaucoup plus fiable et je trouve ça vraiment dommage. Mais je soutiens l'initiative pour tout le reste !
Discussions similaires
