Merci pour le paragraphe sur les déclarations des autorités sanitaires, c'est agréable de lire des informations sourcées, non tronquées et dans toute l'étendue de leur subtilité et complexité, même si certains titres par ailleurs semblent en contradiction. Mais s'il vous plaît, quand est-ce qu'on arrêtera de proposer la pierre d'alun comme alternative aux déodorants à base de sels d'aluminium ? C'est littéralement des sels d'aluminium (allez, du sulfate double d'aluminium). Qu'on veuille bien l'utiliser au vu de l'absence de conclusion sur les liens entre cette substance et les diverses pathologies étudiées, très bien, mais dire qu'il faut éviter les sels d'aluminium et proposer la pierre d'alun en premier quelques lignes plus bas, c'est une contradiction majeure. (Les diverses explications proposées par les industriels sur, par exemple, la taille des molécules, qui serait plus grosse et ne pénétrerait pas la peau, ne tiennent pas à l'examen - à la dissolution au contact de l'humidité, on se retrouve avec le même résultat qu'avec une autre forme initiale, et d'ailleurs, si c'était le cas, cela rendait la chose totalement inefficace.)