Américaine et childfree, la loi anti-IVG au Texas m’a poussée à me faire stériliser

[Aïda Djoupa]

Ce sujet est dédié aux réactions concernant cet article :
Américaine et childfree, la loi anti-IVG au Texas m’a poussée à me faire stériliser

 

[Membre supprimé 338449]

Je donne aussi mon soutien aux Américaines concernées par ces lois.
J'avais déjà écris sur d'autres sujets les énormes problèmes qui peuvent avoir dans certains États.
Et j'ai aussi peur pour les contraceptions qui vont se retrouver limitées (si ça l'est pas déjà) et que les fausses couches qui sont déjà un traumatisme en soi soit considéré comme un délit par les personnes passionnées par la délation.
Ça craint. Donc Bon courage aux militant.e.s et du coup au Temple Satanique. < Cette dernière information me fait toujours rigolé, c'est assez bien trouver comme nom d'association.

 

[Dog]

J'avais lu un truc intéressant sur cette histoire d'importance du débat de " quand commence la vie " dans l'accès à l'UVG. Il n'en a pas.
Pourquoi ?
Parce que personne ne peut obliger par la loi quelqu'un à donner un organe pour sauver quelqu'un.
Parce que personne ne peut obliger par la loi quelqu'un à donner du sang pour sauver quelqu'un.
Parce qu'on peut s'opposer au prélèvement d'organe sur un corps pour sauver quelqu'un, et on ne peut pas obliger la famille a accepter si elle ne veut pas.

On se retrouve dans des conditions où un cadavre peut avoir plus de droit qu'une femme. Enjoie.

 

[PingouinMasqué]

Slate a sorti un article très intéressant sur les arguments anti-IVG et pourquoi ils ne tiennent pas.
Ça me terrifie. Entre ça et les talibans, en tant que femme je me sens particulièrement en danger dans ce monde, de plus en plus.

 

[guerredesmiroirs]

Au moins, le Mexique a decriminalisé l’avortement, et les femmes emprisonnées pour avoir avorté peuvent demander à un Juge a être relâchées, c’est déjà ça. Peut être que les Texannes devront traverser la frontière pour aller avorter.

Experts: Mexico’s 'milestone' abortion decriminalization is regional game changer

The Mexican Supreme Court's decision that penalizing abortion is unconstitutional sets a precedent for the legalization of abortion nationwide, with ripple effects across the region.

www.nbcnews.com

 

[Ariel du Pays Imaginaire]

Tout mon soutient à la témoignante et toutes celles dans son cas. J'espère que l'administration Biden va réellement bouger pour dégager ses lois inhumaines.
Je tiens juste à rectifier un point: nous ne sommes pas une minorité mais la moitié de l'humanité.

 

[Membre supprimé 361841]

(pardon il faut bien en rire)
De tous les articles c'est sur celui-ci que vous faites une pub pareille ? Financer un heureux évènement dans un article sur la stérilisation à cause des loi anti-ivg ? ( edit : j'ai rien dit la pub est partout au temps pour moi ) @Marie-Stéphanie Servos je crois qu'il y a un petit problème

 

[Membre supprimé 332225]

Oui, alors ces pubs pour des crédits à la consommation qui vont débarquer sur les forums de Mad, c'est très malvenu.
Petit à petit, le magasine s'est fait bouffer par des liens commerciaux.
Autant des liens affiliés à Madmoizelle afin de contribuer à son financement, ça se comprend.
Autant des cookies et pub ciblées, ça passe .
De plus en plus d'articles pour faire la pub d'une entreprise, ça peut faire grincer des dents.

ÇA, non. C'est trop.

C'est un forum, pas un lieu de pub malvenues.

 

[Membre supprimé 332225]

@_Paon J'ai pas l'impression que la modé soit très réactive depuis le départ de @Mymy Haegel .

 

[Membre supprimé 350151]

Un bon témoignage qui exprime parfaitement tout ce que le refus au droit à l'ivg implique.

Personnellement, j'aimerais que les gens qui sont contre la possibilité de ce droit, mettent autant d'énergie pour les contraceptifs masculins et la responsabilité des hommes.

 

[Membre supprimé 363057]

Un bon témoignage qui exprime parfaitement tout ce que le refus au droit à l'ivg implique.

Personnellement, j'aimerais que les gens qui sont contre la possibilité de ce droit, mettent autant d'énergie pour les contraceptifs masculins et la responsabilité des hommes.

En bon religieux intégristes que sont ces juges, ils sont malheureusement plus proche de l'interdiction de la contraception que de son extension. Le sexe c'est pour procréer m'voyez, pas pour le plaisir. S'agissant de la responsabilisation des hommes, ils seraient capables de le percevoir comme au Japon et donner un pouvoir décisionnel aux maris sur l'avortement de leur épouse. C'est en général la conception de la responsabilisation des hommes pour ce genre de personnes.

 

[Membre supprimé 361255]

malheureusement maintenant ca va être dans beaucoup d'états des USA