On s'est assuré que le violeur avait bien prémédité son coup, ok, mais ça change quoi ? Même s'il n'avait rien prémédité, ça reste le même crime selon moi. A un moment ou à un autre, forcément, il sait ce qu'il est sur le point de faire, ce qu'il se prépare à faire. Que ce soit une semaine ou une heure en amont. Pour la victime, c'est pareil…
Qu'en pensez-vous ? Le crime doit être puni de façon égale avec ou sans préméditation ? Ou la préméditation aggrave-t-elle le crime (ce qui voudrait sûrement dire que le fait de ne rien préméditer "l'adoucit") ?