La justice a tranché : oui, les sextoys ont leur place dans le métro !

[Audrey Couppé de Kermadec]

Ce sujet est dédié aux réactions concernant cet article :
La justice a tranché : oui, les sextoys ont leur place dans le métro !

 

[Membre supprimé 350151]

Désolée si je ne saute pas de joie.. Dans le métro il y a aussi beaucoup d'enfants. L'image reste abstraite, mais un enfant peut poser beaucoup de questions. J'étais moi-même très curieuse. La sexualité ne devrait ni être tabou, ni un sujet honteux, mais je pense personnellement que tout ne devrait pas être montré dans l'espace publique.

 

[H.P.Lovecraft]

@Nienke , pour le coup, je suis en total désaccord avec toi Je pense que cette idée que "la sexualité n'est pas un sujet à traiter dans l'espace public", découle justement directement du fait que culturellement, le sexe est considéré comme sale et honteux.

J'ai du mal à comprendre en quoi ce serait une mauvaise chose qu'un enfant tombe sur une affiche qui parle de masturbation ? Les enfants ont une sexualité aussi, certes différente de celle des adultes, mais pas déconnectée non plus : c'est une sexualité "en construction", et leur propre sexualité d'adulte sera grandement influencé par la manière dont ils ont perçu la sexualité quand ils étaient enfants.

Si un enfant a plein de questions à (se) poser après avoir vu cette affiche, j'ai envie de dire, mais oui ! Mille fois oui ! Ouvrons la discussion ! Alors ok, en tant qu'adulte, on est pas tou(te)s compétent(e)s ni à l'aise pour faire un cours d'éducation sexuelle adapté à l'improviste. Heureusement, on est en 2021, les supports pour répondre aux questions des plus jeunes sur la sexualité se multiplient.
Je ne sais pas pour vous, mais personnellement, je me vois mal offrir une BD sur la masturbation à mes nièces de but en blanc ; mais mettons que quelques jours avant, elles soient tombées sur cette affiche et qu'elles aient commencé à en parler, là ça deviendrait beaucoup plus pertinent.

Si à l'inverse on continue de laisser entendre aux enfants que la masturbation c'est un sujet qui reste tabou dans l'espace public, même présenté de manière douce et abstraite comme sur cet affiche, on continue d'entretenir le paradoxe "le concept de plaisir sexuel c'est bien, mais c'est quand même un peu honteux". Et la société n'évoluera jamais.

 

[Membre supprimé 350151]

@Nienke , pour le coup, je suis en total désaccord avec toi Je pense que cette idée que "la sexualité n'est pas un sujet à traiter dans l'espace public", découle justement directement du fait que culturellement, le sexe est considéré comme sale et honteux.

Ni sale ni honteux, mais simplement intime. Je n'ai jamais apprécié les affiches montrant des corps dénudés en gros plan, notamment, et je ne suis pas une grande fan de celles présentes pour vendre des jouets sexuels. Je considère qu'un peu de pudeur dans l'espace public ne ferait aucun mal, parce que ce sont des affiches qu'on nous impose quand même. Mais j'ai bien conscience que c'est un avis très peu partagé.

 

[Juub]

Pour ma part, je vois un parallèle assez évident avec les publicités pour préservatifs, ou même pour des sites de rencontres dont les affiches sont parfois très explicites, si ce genre de campagnes sont acceptées dans l'espace public, je ne vois pas pourquoi les sextoys ne le seraient pas ? Sans parler des publicités hyper sexualisées sans raison comme le mentionne @Esturgeon. Les allusions au sexe sont tellement courantes pour tout et n'importe quoi...

Pour revenir à ce que je disais, un enfant dans l'espace public qui voit une publicité pour durex, ou même juste un distributeur de préservatifs comme il y en a assez fréquemment dans le métro, sera déjà amené à poser des questions.

 

[Whiskie]

J'adore quand des marques essayent de faire passer leurs intérêts par du militantisme, avec des hashtags "engagés" et tout. Technique qui marche très bien puisqu'on en entend parler (alors que c'est à New York en plus), des gens relaient leur "combat" pour qu'ils aient le droit de se faire plus d'argent. Et ici, le droit que l'intime soit enfin "accepté" dans le paysage publicitaire. Les marques sont déjà physiquement partout, mêler directement l'intime à ça est pas mal cynique, non?
Il faut se rappeler quand même qu'on parle d'une entreprise, dont le seul but est de vendre le plus possible, pas d'une association caritative.

 

[H.P.Lovecraft]

@Nienke Sauf que sur l'affiche dont il est question ici, il n'y a pas de corps dénudés, mais une représentation très métaphorique de la masturbation ( une main sur une fleur). C'est plutôt bien fait je trouve, on reste dans le conceptuel, on n'impose pas d'entrer dans l'intimité d'une autre personne. De toutes façons, si j'ai bien compris l'article, des images trop crues seraient considérées comme relevant de la pornographie et interdites de diffusion dans l'espace public

@Whiskie C'est vrai que souvent, le cynisme des marques donnent envie de se taper la tête très fort contre un mur. Mais concrètement, comme tu l'as fait remarquer à juste titre, le but d'un vendeur, c'est de vendre. La pub étant un bon moyen pour ça, il y en aura toujours ; si ce n'est pas dans le métro, ce sera sur internet, dans la presse, ou lors d'un placement de produit sur Madmoizelle par exemple Partant de ce constat, je préfère une campagne qui se veut "woke", bienveillante, et progressiste, même si ce n'est que de l'opportunisme marketing creux, plutôt qu'une énième pub qui montre des corps de femme réifiés, ou remplie de clichés délétères façon Pépite Sexiste