La 3e partie de l’enquête du Monde accable le porno « amateur », qui n’en a que le nom

[Audrey Couppé de Kermadec]

Ce sujet est dédié aux réactions concernant cet article :
La 3e partie de l’enquête du Monde accable le porno « amateur », qui n’en a que le nom

 

[Neverland90]

Le porno ça fait tellement de dégâts... C'est pour cette raison que je me suis toujours tenue à l'écart du mouvement sex positive.
Il n'y a pas de libération par le porno ou la prostitution.
En réalité, si on laisse ce genre de choses fleurir, ça donne lieu à des crimes de plus en plus horribles comme les viols commandités d'enfants en ligne (10 000 français sont concernés, 300 ont été interpellés, tous des hommes).

 

[Nastasja]

" C'est pour cette raison que je me suis toujours tenue à l'écart du mouvement sex positive." @Neverland90 mais amen
A qui profite le plus le crime l'encouragement des pratiques sexuelles plus ou moins """débridées""" , des relations sans lendemain et la normalisation du porno? aux hommes. Certainement pas aux femmes. Vu déjà le double-standard qui persiste (don juan vs sal*pe, etc) ou les affaires aussi glauques que ça.

 

[Plummpy]

"Scènes de plus en plus violentes pour appâter l'internaute..."

Mais... ils sont qui, ces gens qui ont besoin de hard pour se masturber? Pourquoi en ont-ils besoin, ils ne peuvent pas se débrouiller tout seuls avec leur propre cerveau? Pourquoi ont-ils besoin d'images violentes pour se stimuler?

Après, qu'on fantasme sur la violence, OK, je peux le comprendre, mais qu'on ait besoin de la voir sur de vraies personnes? Là, je ne comprends plus.

En fait, ce que je comprends, c'est que le problème vient non seulement de ces plates-formes peu regardantes, de violeurs qui violent, de mecs qui prennent leurs fantasmes pour des réalités ("Chouette! Je vais faire un bukkaké en vrai, trop bien!"), de structures mafieuses... mais aussi de consommateurs qui cherchent ça.

 

[Membre supprimé 360590]

@Plummpy
Je n'en suis pas certaine mais si ça va toujours de plus en plus loin, c'est que le porno (déjà "extrême" en soi par rapport à une activité sexuelle privée) provoque une sorte d'addiction. Pour que l'excitation persiste, le côté extrême doit toujours se dépasser.

Côté consommateurs, si on enlève ceux qui se sont inscrits à un bukkake et ont violé alors que ça devait bien se voir que la femme était moyen chaude, ils ne se posent pas la question. S'ils remarquent un détail, ils l'oublient vite. Comme les consommatrices.
Je me demande si ce n'est pas la sensibilisation féministe qui nous a rendu plus sensibles à certaines choses dans le visionnage. Quand même, le consommateur derrière son écran n'est pas le violeur ou le coupable. On trouve un film en ligne sans enfants dedans, c'est pas stupide de se dire que tout le monde est consentant. C'est comme la fast fashion, les additifs ou les desherbants. Si ça se trouve dans le commerce, on part du principe que c'est ok et c'est au fil des scandales qu'on se rend compte que le capitalisme, c'est pas notre ami.

 

[Membre supprimé 345758]

@Tu as raison.​

Ce n'est pas d'être "plus sensibilisé" qui fait qu'un être humain se rend compte que ce n'est pas normal de consommer, visionner, contribuer a une industrie du viol. C'est juste faire preuve d'humanité en vrai.

Les consommateurs ne sont pas aussi stupide que tu le dis : si ils oublient un détail ou qu'ils ne prêtent pas attention à un signe qui pourrait indiquer que l'actrice n'est pas consentante, c'est que ils ne souhaitent pas le faire tout simplement. Ou qu'ils estiment que ce n'est pas si grave finalement.
Je suis désolée mais le traffic de femmes c'est suffisement connu pour que tout le monde sache que ça alimente le porno*. Une recherche sur google suffit pour être informé, une lecture sur les journeaux suffit : ce que décrit le journal Le Monde a déjà été dit.

Est-ce que beaucoup de personnes consomment sans réfléchir ? Oui. Mais est-ce que tout ces consommateurs savent qu'ils y a des risques associés ? Absolument.

Et dans le visionnage du porno c'est pareil : les consommateurs de cette industrie savent tous très bien que ces réseaux existent et que potentiellement ils alimentent et subventionnent la traite des femmes et les viols qu'elles subissent.
C'est juste que finalement, ils estiment leur propre plaisir en vaut bien le risque.

Le consommateur derrière son écran porte totalement sa part de culpabilité. C'est à a cause de lui que cette industrie existe : si il n'y avait personne qui recherchait du porno hard core, avec des pratiques insupportables sur des femmes, ces vidéos n'existeraient pas.

Si les consommateurs n'acceptaient que du porno éthique et encadré par des lois strictes qui garantissent la sécurité des performeuses , il n'y aurait que du porno éthique et controlé.

Mais il s'en foutent, et voilà le résultat.

* je parle du porno mainstream, il doit exister des plateformes serieuses, mais je ne les connais pas.

 

[LovelyLexy]

@LuneBrune j'ajouterais même que non seulement ça se voit et ils en ont conscience ( j'ai eu malheureusement l'occasion de voir des vidéos où ça se voyait que soit la fille était pas dans son état normal, ne réalisait pas ce qui arrivait jusqu'à ce qu'elle hurle de douleur, ou des vidéos où l'actrice n'avait pas été prévenue qu'on allait enchaîner sur certaines pratiques et les subissait), mais ils y trouvent un plaisir malsain ( cf les commentaires de certaines vidéos)

 

[hellopapiméquépasa]

" C'est pour cette raison que je me suis toujours tenue à l'écart du mouvement sex positive." @Neverland90 mais amen
A qui profite le plus le crime l'encouragement des pratiques sexuelles plus ou moins """débridées""" , des relations sans lendemain et la normalisation du porno? aux hommes. Certainement pas aux femmes. Vu déjà le double-standard qui persiste (don juan vs sal*pe, etc) ou les affaires aussi glauques que ça.

merci.J'ai vu un tik tok parlant de prostitution et dans les comm c'était "oh oui!normalisons ça!"au secours