Commentaires sur Coupez ! : coup de génie ou navet ?

[Kalindi]

Ce sujet est dédié aux réactions concernant cet article :
Coupez ! : coup de génie ou navet ?

 

[Membre supprimé 361255]

Je pense que ça peut avoir du succès comme c est Michel Hazanavicuis qui a réalisé ce film en plus c est un très grand réalisateur , pour moi il n'a rien n'a envier aux réalisateurs américains .

 

[Bobbie in the Sky]

J'ai vu le fameux film japonais hier et le film d'Hazanavicius est une exacte copie, à part 2, 3 blagues rajoutées en plus et des micro-scènes dont une avec le génial Jean-Pascal Zadi.
Du coup cette phrase de l'article n'a pas vraiment lieu d'être :

Pendant toute la première demie-heure de Coupez!, j’ai donc eu très peur qu’il ne soit qu’une réplique kitsch et gênante du film japonais originel, un film de blancs qui moquent les codes d’un cinéma différent du leur,

Je ne sais pas pourquoi les journalistes considèrent que la deuxième partie du film est la grande innovation d'Hazanavicius parce que l'histoire du tournage est déjà présente dans Ne coupez pas. Je suppose que c'est parce que le premier film n'a pas été vu, et même si c'est involontaire, c'est un petit peu injuste pour Ne coupez pas ! qui apparaît comme un nanar japonais inintéressant.
J'avais bien aimé Coupez ! mais après Ne coupez pas ! je suis vraiment très déçue d'Hazanavicius sur ce coup là. Certes, il ne s'est pas caché du remake, mais de là à réaliser une copie quasiment plan par plan, c'est vraiment compter sur le fait que les spectateurs n'iront pas voir l'original. En plus à la fin je me demande si le film japonais n'a pas plus de profondeur.

 

[Membre supprimé 361255]

@Bobbie in the Sky Je suis de ton propre avis Hazanavicius est un très grand réalisateur il na pas besoin de copier sur les autres je suis déçu pour ca

 

[Bobbie in the Sky]

@Morgana Talbot Oui c'est tout à fait ça. Coupez ! est un bon film, on passe un bon moment, il y a des blagues à la Hazanavicius assez drôles mais c'est plus la démarche qui me dérange et le fait que la presse salue le génie de MH d'avoir su faire quelque chose d'un nanar japonais, alors que tout est déjà dans le film original. Ça me rappelle un peu quand les critiques portaient aux nues le génie de Scorsese et son scénariste pour Les Infiltrés, et encore il y avait déjà un effort de transposition. J'aurais aimé qu'Hazanavicius soit plus transparent en interview en expliquant que sa démarche est celle d'une reprise d'un scénario (et pas "je voulais faire un film sur un tournage, ça me semblait une excellente idée" comme je l'ai lu).

Après ça reste sympathique à regarder mais il vaut mieux éviter de voir les deux coup sur coup en commençant par le remake parce que c'est assez énervant.

Edit : et je dois quand même préciser que les acteurs sont bons, notamment Finnegan Oldfield qui est hilarant.