Commentaires sur 66% des femmes sont favorables au congé menstruel… mais en pratique, c’est loin d’être si évident

[Maëlle Le Corre]

Ce sujet est dédié aux réactions concernant cet article :
66% des femmes sont favorables au congé menstruel… mais en pratique, c’est loin d’être si évident

 

[Membre supprimé 364647]

Je suis très pour et je n'aurais pas peur de passer pour une mauvaise employée. Quelqu'un m'a déjà fait une réflexion dans ce sens quand j'avais mes règles, et je lui ai demandé s'il avait voulait gérer mes douleurs et mon humeur, jour et nuit, car oui, j'ai du mal à rester de bonne humeur quand j'ai mal et que je sens du sang couler. Bizarrement, sa réflexion est devenue "mais c'est de l'humour, ça va, calme toi".

 

[blobette]

C'est compliqué comme sujet. Je préfèrerais qu'on puisse obtenir un arrêt sur le site d'Ameli (comme pour le Covid) tous les mois si nécessaire quand les règles sont trop difficiles à supporter sans avoir à déclarer au travail : "je suis en arrêt j'ai mes règles"
Il est évident que malgré tous les efforts du monde, ça va rester mal vu. Surtout qu'on est pas toute égales par rapport au règles et que tout le monde (en particulier les hommes) ne le sait pas. Moi je ne souffre très peu, alors que je sais que d'autres ont bcp de mal à fonctionner normalement pendant cette période. Alors forcément, je vois déjà les remarques : "ah bon tu t'arrêtes pdt tes règles ? quelle chochotte tu fais machine elle ne s'arrête jamais".... et c'est parti de se devoir se justifier devant des gens qui ne te croiront de toute façon pas...

 

[alice-louve]

Par rapport à ce qui est écrit dans l'article, c'est clair qu'une entreprise qui propose ce type de congé, ça me donnera plus envie de postuler pour bosser chez eux. Comme les entreprises qui proposent plus de congés paternité par ex. Mais bon, encore une fois c'est trop facile de laisser cette question à l'appréciation des entreprises, parce que celles qui le mettront en place seront déjà celles où l'ambiance de travail sera la moins pénible. L'article évoque les milieux majoritairement masculins comme le BTP, je vois mal ces boîtes-là lancer un congé menstruel sans obligation légale. C'est au gouvernement et/ou au pouvoir législatif de prendre ses responsabilités dans ces cas-là.

Après une question que je me pose, c'est par rapport aux personnes transgenres : comment gérer la situation pour un homme trans par ex qui aurait ses règles mais aucune envie de faire un coming out auprès de ses collègues ou son boss ? Est-ce que les personnes trans y auraient droit aussi, mais si oui sous quelles conditions ?

 

[Dragonya]

En dehors du tabou et de la peur de passer pour une "mauvaise employé" il peut y avoir le problème de remplacement. Par exemple imaginons une prof des écoles primaires en arrêt une semaine par mois ? C'est impensable. Elle ne sera jamais remplacée, les parents vont monter au créneau, la hiérarchie risque de lui tomber dessus, ses élèves vont en pâtir... Alors oui ok va me dire que c'est au patron d'anticiper pour les remplacements, sauf qu'on sait très bien que certains milieux peine déjà a recruter, alors remplacer... Je pense à l'enseignement, mais aussi aux crèches, aux personnels soignants... De plus en cas d'arrêt dans l'enseignement il y a obligation de fournir un certificat médical dès le premier jour d'arrêt (comme dans beaucoup de structure j'imagine). Et voir un médecin est déjà très compliqué. Je ne compte plus le nombre de fois où j'ai été travailler malade car je ne pouvais pas voir de médecin. Alors dans le cas d'un arrêt menstruel il faudrait aussi voir le médecin ? Tous les mois ? Ça me semble bien compliqué.

 

[Dalaigh]

Sinon, le télétravail serait déjà un pas vers la bonne direction pour les métier où c'est possible et les personnes qui en sont capable.
Les personnes qui prennent toute une journée de congé pourraient travailler peut être une demi-journée en allant à leur rythme.

J'aime assez cette option pour les emplois qui le permettent. J'ai de la chance, dans mon cas seul le premier jour est vraiment pénible, mais je peux tout à fait bosser en restant au chaud, dans des vêtements confortables, et avec la possibilité de courir aux toilettes aussi souvent que nécessaire. Pour moi le télétravail est idéal, et heureusement mon patron actuel est plutôt compréhensif. Mais j'ai connu des postes où cette possibilité n'existait même pas, soit pas manque de moyens matériels (pas de PC portable), soit en raison de la culture d'entreprise.

 

[LinC]

je suis pour mais gênée dans la mise en pratique. Je pense que le problème c'est que ca revient à évoquer des données liées à sa santé à sa hiérarchie au travail même indirectement. Ton employeur peut savoir si tu as un cycle régulier ou pas, si tu es en début de grossesse, si tu as des règles très douloureuse peut à cause de l'endométriose ou autre. personne ne devrait être obligée à dévoiler son état de santé quelque soit le contexte (à part dans un cadre médical).

La solution de l'arret de travail avec motif secret me parait plus adaptée.

Perso j'ai des règles douloureuses mais pas tous les cycles + des cycles irréguliers + un boulot de formatrice (si je suis pas là la formation est annulée = j'ai besoin de remplacement) donc vraiment la mise en oeuvre ne serait pas évidente dans mon cas.

 

[pikalovescoke]

L'arrêt de travail comme évoqué précédemment me semble une meilleure manière de mettre cela en pratique. L'idée d'un congé menstruel, pour moi, c'est un risque d'augmenter la discrimination à l'emploi des femmes (on va pouvoir ajouter la peur d'un congé menstruel à celui du congé maternité).
De plus, un congé menstruel revient à laisser penser que les femmes vont toutes prendre 3-4 jours/mois, hors, cet arrêt n'est nécessaire que dans certains cas.

 

[Bloem]

On peut déjà se mettre en arrêt parce-qu'on a nos règles. Ça m'est arrivé et j'ai appelé le travail pour dire que j'étais malade avant d'aller voir un médecin pour un arrêt.

Il a potentiellement des médecins sexistes qui refusent de délivrer un arrêt pour ça mais j'en ai personnellement jamais connu. Et au pire si on tombe dessus on saura qui éviter pour la prochaine fois (et pour tout type de consultation en vrai).

La douleur est déjà une cause légitime d'arrêt, pas besoin d'être "malade".

Je fait partie des "contre" cette loi. Si elle passe on pourra peut-être plus avoir droit à un arrêt classique pour des règles douloureuses (vu qu'il y aura un circuit à part). Ça obligerait à dévoiler son intimité à son employeur. Ça nous mettrait en compétition entre employées selon celles qui ont des règles douloureuses ou pas. Ça nous obligerait à nous justifier (si les mois précédents on a pu aller au travail il faudra expliquer pourquoi ce mois-ci c'est pas possible. En plus si les cycles sont irréguliers...). Ça risque aussi de rajouter de la discrimination à l'embauche. Alors qu'il me semble qu'en réalité les femmes sont moins souvent en arrêt maladie que les hommes.

Et si on a un patron qui fait déjà tout un foin pour un arrêt maladie, un arrêt "menstruation" va pas arranger les choses.

 

[LinC]

On peut déjà se mettre en arrêt parce-qu'on a nos règles. Ça m'est arrivé et j'ai appelé le travail pour dire que j'étais malade avant d'aller voir un médecin pour un arrêt.

Il a potentiellement des médecins sexistes qui refusent de délivrer un arrêt pour ça mais j'en ai personnellement jamais connu. Et au pire si on tombe dessus on saura qui éviter pour la prochaine fois (et pour tout type de consultation en vrai).

La douleur est déjà une cause légitime d'arrêt, pas besoin d'être "malade".

Je fait partie des "contre" cette loi. Si elle passe on pourra peut-être plus avoir droit à un arrêt classique pour des règles douloureuses (vu qu'il y aura un circuit à part). Ça obligerait à dévoiler son intimité à son employeur. Ça nous mettrait en compétition entre employées selon celles qui ont des règles douloureuses ou pas. Ça nous obligerait à nous justifier (si les mois précédents on a pu aller au travail il faudra expliquer pourquoi ce mois-ci c'est pas possible. En plus si les cycles sont irréguliers...). Ça risque aussi de rajouter de la discrimination à l'embauche. Alors qu'il me semble qu'en réalité les femmes sont moins souvent en arrêt maladie que les hommes.

Et si on a un patron qui fait déjà tout un foin pour un arrêt maladie, un arrêt "menstruation" va pas arranger les choses.

Merci pour ton super commentaire et pour expliquer pour l’arrêt de travail "règle"

 

[acidulee]

On peut déjà se mettre en arrêt parce-qu'on a nos règles. Ça m'est arrivé et j'ai appelé le travail pour dire que j'étais malade avant d'aller voir un médecin pour un arrêt.

Il a potentiellement des médecins sexistes qui refusent de délivrer un arrêt pour ça mais j'en ai personnellement jamais connu. Et au pire si on tombe dessus on saura qui éviter pour la prochaine fois (et pour tout type de consultation en vrai).

La douleur est déjà une cause légitime d'arrêt, pas besoin d'être "malade".

Je fait partie des "contre" cette loi. Si elle passe on pourra peut-être plus avoir droit à un arrêt classique pour des règles douloureuses (vu qu'il y aura un circuit à part). Ça obligerait à dévoiler son intimité à son employeur. Ça nous mettrait en compétition entre employées selon celles qui ont des règles douloureuses ou pas. Ça nous obligerait à nous justifier (si les mois précédents on a pu aller au travail il faudra expliquer pourquoi ce mois-ci c'est pas possible. En plus si les cycles sont irréguliers...). Ça risque aussi de rajouter de la discrimination à l'embauche. Alors qu'il me semble qu'en réalité les femmes sont moins souvent en arrêt maladie que les hommes.

Et si on a un patron qui fait déjà tout un foin pour un arrêt maladie, un arrêt "menstruation" va pas arranger les choses.

attention : selon l’ancienneté et la convention collective, le salaire n’est pas forcément maintenu