Dans l'étude, je n'ai pas lu aussi clairement que ce comportement compromettrait la continuité de l'espèce … ils mettent énormément de conditionnel et de conditions pour parler de l'impact sur l'espèce en général.
"The effects we report here could have important implications for population-level reproductive rates. Specifically, if a large portion of reproductive-aged females have one or more surviving sons, we would expect the population’s reproductive capacity to be reduced. Through the last 5 decades, the portion of potentially reproductive females with at least one son has varied from less than 30% to nearly 80%, with 63% of potentially reproductive females having sons as of the beginning of 2022. Future work should investigate whether these patterns may have contributed to past demographic trends, and whether these effects may have implications for future population viability."
Autrement dit, SI une grande proportion des femelles ont un ou plusieurs fils, alors on peut s'attendre à ce que la capacité reproductrice de cette population soit diminuée.
L'article original explique aussi en détail les potentielles raisons de cette sélection de la mère, et ce qui pourrait expliquer le choix de nourrir le fils toute la vie. (notamment : compétition entre la mère et la fille dans un même groupe d'orques, besoins nutritionnels du fils, …)
La seule conclusion claire de l'article est que dès qu'une orque femelle a un fils (survivant), elle se reproduit moins par la suite. Mais ça ne conclut pas que c'est un problème avéré de stratégie au niveau de l'espère en général.