Ce sujet est dédié aux réactions concernant cet article :
Les impôts permettent aux hommes de gagner de l’argent sur le dos des femmes
Les impôts permettent aux hommes de gagner de l’argent sur le dos des femmes
Commentaires sur Les impôts permettent aux hommes de gagner de l’argent sur le dos des femmes
- Initiateur de la discussion Christelle Murhula
- Date de début
C'est fou qu'il n'y ait pas plus de communication autour de ça. Première chose que j'ai fait après qu'on se soit pacsé, ça a été de modifier les taux de prélèvement parce qu'il est hors de question que je perde encore + de sous à cause de ça (j'ai déjà perdu prime d'activité depuis qu'on vit ensemble, le pacs me fait perdre mon accès au LEP, (sans parler de l'AAH (bientôt déconjugalisée heureusement) ou du RSA), je ne comprends pas que tout ça soit basé sur les revenus du foyer. Certes, on "profite" des revenus de l'autre mais ça créé quand même une sacré dépendance financière à l'autre.
" il diminue de 13 points le taux d’imposition du conjoint au salaire le plus élevé, et augmente de 6 points celui du conjoint aux revenus les plus bas, dont une majorité de femmes."
La précision "en moyenne" n'aurait pas été un luxe inutile ...
Dans le contexte actuel de débat sur la réforme des retraites, une députée LREM qui se bat pour l'indépendance économique des femmes, c'est mignon tout plein. Elle va voter contre la réforme des retraites aussi bien sûr?
Pour la communication, je trouve que c'est très bien fait sur le site des impôts et très simple pour changer si besoin de calcul du taux… pourquoi pas refaire de la communication si besoin? Mais de là à en faire … une loi?
La précision "en moyenne" n'aurait pas été un luxe inutile ...
Dans le contexte actuel de débat sur la réforme des retraites, une députée LREM qui se bat pour l'indépendance économique des femmes, c'est mignon tout plein. Elle va voter contre la réforme des retraites aussi bien sûr?
Pour la communication, je trouve que c'est très bien fait sur le site des impôts et très simple pour changer si besoin de calcul du taux… pourquoi pas refaire de la communication si besoin? Mais de là à en faire … une loi?
J'ai vu une vidéo du monde à ce sujet, et ... c'était totalement absurde.
L'inégalité est au niveau de la différence de salaire entre les hommes et les femmes mais pas aux niveau des impôts, d'ailleurs on ne me fera pas croire que dans un couple où il y a une forte différence de revenu entre les deux conjoints, le plus pauvre ne bénéficie pas individuellement d'avantage des revenus du plus riche, que ce que ça lui coûte en impôts supplémentaires.
L'inégalité est au niveau de la différence de salaire entre les hommes et les femmes mais pas aux niveau des impôts, d'ailleurs on ne me fera pas croire que dans un couple où il y a une forte différence de revenu entre les deux conjoints, le plus pauvre ne bénéficie pas individuellement d'avantage des revenus du plus riche, que ce que ça lui coûte en impôts supplémentaires.
Hum, mitigé sur la conclusion.
Beaucoup de couples (hétéros ou pas d'ailleurs) font des calculs exprès pour savoir comment ils vont s'en sortir avec les impôts en fonction de leur "statut marital".
Quand on est en couple et sous le même toit, il est souvent logique de regarder si le PACS ou le mariage présente un avantage au niveau du foyer, et pas personellement.
Si mon conjoint paye moins d'impôts "grâce à moi", mais que j'en paye plus "à cause de lui", je pars du principe que ce sont des choses dont on discute au sein d'un couple.
Beaucoup de couples (hétéros ou pas d'ailleurs) font des calculs exprès pour savoir comment ils vont s'en sortir avec les impôts en fonction de leur "statut marital".
Quand on est en couple et sous le même toit, il est souvent logique de regarder si le PACS ou le mariage présente un avantage au niveau du foyer, et pas personellement.
Si mon conjoint paye moins d'impôts "grâce à moi", mais que j'en paye plus "à cause de lui", je pars du principe que ce sont des choses dont on discute au sein d'un couple.
C'est n'est pas la même chose d'avoir un taux d'imposition unique et de faire une déclaration commune …
C'est pas déconnant de faire une déclaration commune quand on est pacsés/mariés, ça ne lèse personne. (ça permet notamment de calculer les quotients familiaux, …). J'imagine aussi que ça évite pas mal d'abus (je suis super pauvre et je demande plein d'aides alors que j'habite marié dans une sublime villa avec quelqu'un qui gagne extrêmement bien sa vie). On peut absolument tout individualiser, mais je comprends cette logique de "foyer" à partir du moment où on la souhaite (1 entité avec 2 adultes + x enfants éventuellement). Par exemple les chèques vacances sont souvent déterminés avec le quotient familial (pour le même salaire, je vais avoir plus de CV si mon conjoint gagne très peu, moins s'il gagne beaucoup, plus si j'ai des enfants à charge, etc.).
Et si on ne la souhaite pas, on peut aussi rester en union libre, c'est juste une possibilité qui est proposée… D'ailleurs même mariés, mais en régime de séparation de biens et sans vivre sous le même toit, on peut faire des déclarations séparées.
Pour les taux (c'était plutôt ça le sujet de la conversation initiale), on peut tout à fait choisir en étant pacsés ou mariés d'être au taux individuel, et dans ce cas chacun est imposé sur ses revenus et personne n'est "lésé". Donc aucune obligation de "porter" le poids du salaire plus élevé de son compagnon dans les impôts si on gagne moins, même en étant marié ou pascé
C'est pas déconnant de faire une déclaration commune quand on est pacsés/mariés, ça ne lèse personne. (ça permet notamment de calculer les quotients familiaux, …). J'imagine aussi que ça évite pas mal d'abus (je suis super pauvre et je demande plein d'aides alors que j'habite marié dans une sublime villa avec quelqu'un qui gagne extrêmement bien sa vie). On peut absolument tout individualiser, mais je comprends cette logique de "foyer" à partir du moment où on la souhaite (1 entité avec 2 adultes + x enfants éventuellement). Par exemple les chèques vacances sont souvent déterminés avec le quotient familial (pour le même salaire, je vais avoir plus de CV si mon conjoint gagne très peu, moins s'il gagne beaucoup, plus si j'ai des enfants à charge, etc.).
Et si on ne la souhaite pas, on peut aussi rester en union libre, c'est juste une possibilité qui est proposée… D'ailleurs même mariés, mais en régime de séparation de biens et sans vivre sous le même toit, on peut faire des déclarations séparées.
Pour les taux (c'était plutôt ça le sujet de la conversation initiale), on peut tout à fait choisir en étant pacsés ou mariés d'être au taux individuel, et dans ce cas chacun est imposé sur ses revenus et personne n'est "lésé". Donc aucune obligation de "porter" le poids du salaire plus élevé de son compagnon dans les impôts si on gagne moins, même en étant marié ou pascé
Pour les personnes comme moi qui ont subi une forme de soumission économique par leur conjoint, je peux assurer que cette question est loin d'être anecdotique, même si on est mariés, pacsés etc... j'étais en temps partiel, et techniquement je payais plus d'impôts que l'autre truffe. à cause de ses revenus à lui .
Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.
Discussions similaires
