Malheureusement c'était une pratique courante dans des générations plus vieilles (comme mes grands-parents) mais c'est très bien que ce soit reconnu comme abusif aujourd'hui. Ceci étant je trouve qu'elle n'a pas eu assez pour tout son travail gratuit (maison + salles de sport pour un smic...). C'est juste de l'esclavage en fait : travail gratos donc aucun droit social associé... pendant que monsieur profite d'une affaire florissante et économise le salaire d'une employée. Ça me donne envie de casser des bouches.
Je suis surprise de l'expression "compensation financière des plus plaisantes" vu ce qui est décrit dans cet article. Je suis d'accord avec @alice-louve sur le fait que la femme en question n'a pas eu assez. C'est déjà bien qu'elle est obtenu ça évidement car j'imagine que ça la met en sécurité. Mais si mes calculs sont exacts ça fait moins de 700 euros par mois où elle gérait tout ce qui est lié à la maison + les enfants (j'imagine qu'en tant que père il ne foutait rien non plus!) + travail bénévole et non déclaré dans les entreprises de Monsieur... C'est absolument insuffisant. Surtout que du côté de l'ex mari ça va peut-être lui faire mal comme somme à sortir d'un coup (et encore que ça dépend de sa situation financière) mais dans l'absolu s'il avait voulu tout ça sans être en couple avec... Ça n'aurait pas été possible il aurait dû embaucher plusieurs personnes et ça lui aurait coûté biiiiien plus cher que 700 euros par mois.
