Ce sujet est dédié aux réactions concernant cet article :
C’est quoi, un bébé lotus ?
C’est quoi, un bébé lotus ?
Commentaires sur C’est quoi, un bébé lotus ?
- Initiateur de la discussion Manon Portanier
- Date de début
C'est complètement con comme pratique car s'il y avait encore un quelconque échange de fluide entre le placenta et le bébé quand il est mis en salaison, ça déshydraterait le bébé (parce que le sel pompe l'eau du placenta, c'est le principe de la salaison des charcuterie et morue, et qu'il y a un truc qui s'appelle l'osmose. Toute solution hyper concentrée mise en contact d'une autre hypoconcentrée par un interface, voit soit son eau partir pour diluer la solution hyper concentrée, soit ses électrolytes partir pour recharger la solution hypoconcentrée.)
Là en l'occurence c'est le placenta salé qui serait hyper concentré de sel et qui pomperait l'eau du bébé pour retrouver une concentration à l'équilibre avec celle du bébé.
Ce qui passe dans les bébés lotus c'est l'âme du bébé car le placenta est le premier chakra. A priori l'âme passe assez lentement et il faut espérer qu'elle soit complètement passée avant que le placenta soit complètement sec! Moi je trouve que la nature est vraiment mal faite s'il faut 6 jours à une âme pour parcourir quelques dizaines de centimètres.
Donc attendre quelques minutes, oui, là il y a encore du liquide qui passe vu que le placenta est encore relié à la mère. Par contre après la délivrance et les quelques spasmes possibles, il n'y aura plus aucun échange, le placenta n'est pas équipé d'un coeur pour envoyer du sang au bébé par lui-même.
Là en l'occurence c'est le placenta salé qui serait hyper concentré de sel et qui pomperait l'eau du bébé pour retrouver une concentration à l'équilibre avec celle du bébé.
Ce qui passe dans les bébés lotus c'est l'âme du bébé car le placenta est le premier chakra. A priori l'âme passe assez lentement et il faut espérer qu'elle soit complètement passée avant que le placenta soit complètement sec! Moi je trouve que la nature est vraiment mal faite s'il faut 6 jours à une âme pour parcourir quelques dizaines de centimètres.
Donc attendre quelques minutes, oui, là il y a encore du liquide qui passe vu que le placenta est encore relié à la mère. Par contre après la délivrance et les quelques spasmes possibles, il n'y aura plus aucun échange, le placenta n'est pas équipé d'un coeur pour envoyer du sang au bébé par lui-même.
Dernière édition :
Alors la partie salaison et osmose, oui je suis sérieuse, c'est littéralement ça qui est fait au placenta pour le conserver, comme de la morue salée.Sans vouloir être irrespectueuse, est-ce que c'est une vraie info? Tu parles de charcuterie et de morue avant, je n'arrive pas à savoir
Pour le chakra, ben la c'est de la croyance pure. C'est ce qui était expliqué sur le site de Quantikmama. Là on est dans l'ésotérique, la croyance, il n'y a rien qui est vérifiable et pour y voir un quelconque intérêt il faut croire dur comme fer aux chakras, aux énergies, à la réincarnation.
Donc oui c'est aussi une vraie info, mais tout comme je peux te dire que si tu ne fais pas baptiser ton bébé et qu'il meurt avant, il n'ira jamais au paradis et passera son éternité dans les limbes.
Dernière édition :
Alors concernant le don de sang de cordon, il n'y pas tant de maternité que ça qui le pratique !
donc ça dépend énormément de là où vous habitez, donc beaucoup de maternité c'est relatif 
A Paris oui c'est sûr
Et qui dit don de sang, dit pas de clampage tardif, il faut qu'on puisse récupérer une bonne dose de sang dans le cordon et c'est loin d'être simple d'atteindre le volume nécessaire
Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.
A Paris oui c'est sûr Et qui dit don de sang, dit pas de clampage tardif, il faut qu'on puisse récupérer une bonne dose de sang dans le cordon et c'est loin d'être simple d'atteindre le volume nécessaire
@HeavyMetalAngel j'avais pas fait attention à la date 
Je sais que c'est dépendant de l'agence de biomedecine et de l'EFS, parce que c'est eux qui vont s'occuper du sang récolté, donc tant mieux en effet si ça augmente !
Mais en général si votre maternité peut le faire, c'est assez rare de passer à côté de l'info, c'est souvent pas mal placardé un peu partout dans la maternité etc etc ..
Je sais que c'est dépendant de l'agence de biomedecine et de l'EFS, parce que c'est eux qui vont s'occuper du sang récolté, donc tant mieux en effet si ça augmente !
Mais en général si votre maternité peut le faire, c'est assez rare de passer à côté de l'info, c'est souvent pas mal placardé un peu partout dans la maternité etc etc ..
@Ocytocine.
Et du coup ce n'est pas possible de le faire et le mettre dans une glacière (je ne sais pas si le terme employé est le bon) ? Quitte à ce que ce soit transporté dans un autre hôpital (hélico SMUR ou don d'organes par exemple) ?
Pour ce qui est des "bébés lotus", je ne connaissais pas cette pratique avant le témoignage d'Anaïs sur son AAD, publié ici. Je suis juste interpellé par cette phrase "laisser le placenta relié au bébé pendant des jours peut être sanitairement dangereux." Je veux bien qu'on ouvre les chakras de son bébé, mais c'est quand même problématique de le laisser courir des risques sanitaires....
Et comme l'a si bien dit @Gringo ,il n'y a plus d'échanges physiques (sang, hydratation, etc.).
Et du coup ce n'est pas possible de le faire et le mettre dans une glacière (je ne sais pas si le terme employé est le bon) ? Quitte à ce que ce soit transporté dans un autre hôpital (hélico SMUR ou don d'organes par exemple) ?
Pour ce qui est des "bébés lotus", je ne connaissais pas cette pratique avant le témoignage d'Anaïs sur son AAD, publié ici. Je suis juste interpellé par cette phrase "laisser le placenta relié au bébé pendant des jours peut être sanitairement dangereux." Je veux bien qu'on ouvre les chakras de son bébé, mais c'est quand même problématique de le laisser courir des risques sanitaires....
Et comme l'a si bien dit @Gringo ,il n'y a plus d'échanges physiques (sang, hydratation, etc.).
Il faut avoir le coeur bien accroché pour "s'occuper" du placenta, déjà le reste de cordon ombilical de ma fille au niveau du nombril, je détestais faire les soins de nettoyage dessus et quand c'est tombé, c'était une délivrance!
J'ai l'impression que c'est une pratique passablement farfelue qui pourrait décrédibiliser des pratiques tout à fait légitime et bénéfique comme le clampage tardif du cordon ombilical.
Moi j'imaginais qu'un bébé lotus, c'était un bébé assis en tailleur dans le ventre de la maman.
J'ai l'impression que c'est une pratique passablement farfelue qui pourrait décrédibiliser des pratiques tout à fait légitime et bénéfique comme le clampage tardif du cordon ombilical.
Moi j'imaginais qu'un bébé lotus, c'était un bébé assis en tailleur dans le ventre de la maman.
M
Membre supprimé 334633
Guest
.
Dernière modification par un modérateur :
@Unefougère T'as oublié les premières nations d'amérique!
Mais ça m'intéresse aussi, que font actuellement les indiens? Font-ils aussi le bébé lotus de manière courante ou est-ce que c'est un truc inventé de toute pièce à partir d'une légende?
Mais ça m'intéresse aussi, que font actuellement les indiens? Font-ils aussi le bébé lotus de manière courante ou est-ce que c'est un truc inventé de toute pièce à partir d'une légende?
J’avais demandé à ma maternité s’ils pratiquaient le recueil en vue d’un don et ils m’avaient répondu que non (maternité parisienne mais de niveau 2 seulement).
Sinon je vais faire preuve de fermeture d’esprit mais : WTF.
Cette tendance New Age me laisse tellement une impression d’appropriation culturelle pour fabriquer une jolie photo Instagram, ré-enchanter l’iconographie de la maternité en prônant le féminin sacré (jamais le féminin tranquille pépouze et pratique bizarrement) et parfois même culpabiliser les mères qui ne s’inscrivent pas dans la pratique alors qu’elles pourraient faire mieux (et alors le fait de ramener la femme à son utérus et sa maternité…bref).
Bon et l’OMS ne présente pas vraiment une alternative. Une alternative ça serait si maintenir le placenta relié au bébé avait un quelconque intérêt mais qu’il fallait faire autrement. Là on parle d’une pratique sans intérêt médical ou scientifique. L’OMS présente juste une recommandation qui n’a donc pas grand chose à voir. Présenter ça comme une alternative c’est mettre cette pratique au centre de la réflexion alors que : non.
Sinon je vais faire preuve de fermeture d’esprit mais : WTF.
Cette tendance New Age me laisse tellement une impression d’appropriation culturelle pour fabriquer une jolie photo Instagram, ré-enchanter l’iconographie de la maternité en prônant le féminin sacré (jamais le féminin tranquille pépouze et pratique bizarrement) et parfois même culpabiliser les mères qui ne s’inscrivent pas dans la pratique alors qu’elles pourraient faire mieux (et alors le fait de ramener la femme à son utérus et sa maternité…bref).
Bon et l’OMS ne présente pas vraiment une alternative. Une alternative ça serait si maintenir le placenta relié au bébé avait un quelconque intérêt mais qu’il fallait faire autrement. Là on parle d’une pratique sans intérêt médical ou scientifique. L’OMS présente juste une recommandation qui n’a donc pas grand chose à voir. Présenter ça comme une alternative c’est mettre cette pratique au centre de la réflexion alors que : non.
J'ai accouché il y a 2 ans et comme on ne m'en parlait pas j'ai abordé la question, et la réponse était 'oh on ne fait plus ça', sans plus d'explication.
Le truc qui m'interroge le + dans cette pratique c'est la charge que ça implique. C'est pas déjà assez de s'occuper d'un nourrisson ? Il faudrait en + s'occuper d'un steak géant en cours de décomposition ? Comment tu prends ton gosse dans tes bras lorsqu'il pleure ou que tu veux le nourrir, lui faire prendre son bain, lui changer sa couche ? Tu balades son placenta avec ? Clairement tu risques pas de sortir de chez toi avec un bébé lotus (combien de gens qui appellent les flics ?) mais même dans le cadre de la maison ça me semble chaotique.
Et oui effectivement ce n'est absolument pas comparable avec un clampage tardif, qu'on attende quelques minutes voire quelques heures parce que ça a un intérêt médical ou même juste pour faire un jolie photo (parce que l'air de rien c'est un peu foufou de voir ce que le corps humain est capable de produire, comment il fonctionne etc) mais de là à garder ça pendant 3 à 10 jours
Et oui effectivement ce n'est absolument pas comparable avec un clampage tardif, qu'on attende quelques minutes voire quelques heures parce que ça a un intérêt médical ou même juste pour faire un jolie photo (parce que l'air de rien c'est un peu foufou de voir ce que le corps humain est capable de produire, comment il fonctionne etc) mais de là à garder ça pendant 3 à 10 jours
Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.
Discussions similaires
