Ce sujet est dédié aux réactions concernant cet article :
#MeToo Inceste : Édouard Durand écarté de la présidence de la CIIVISE
#MeToo Inceste : Édouard Durand écarté de la présidence de la CIIVISE
Commentaires sur #MeToo Inceste : Édouard Durand écarté de la présidence de la CIIVISE
- Initiateur de la discussion Elisa Covo
- Date de début
Je suis tellement écœurée...
J'ai découvert Edouard Durand il y a quelques années dans le documentaire "Bouche cousue" sur les violences faites aux enfants (qui est disponible en replay sur france.tv). C'est un documentaire formidable qui m'a beaucoup marquée ; il met en parallèle d'une part trois récits d'adultes ayant été victimes de violences dans leur enfance (dont Thierry Beccaro, qui dit, je trouve, des choses très intéressantes sur ce qui se passe dans la tête d'un enfant victime de violences, et sur les répercussions que ces violences ont sur toute la vie future de la personne), et d'autre part des extraits d'audiences menées par le juge Edouard Durand, dans le cadre d'affaires de violences familiales. J'ai été vraiment scotchée par ce personnage de juge, droit dans ses principes, et d'une empathie infinie avec les enfants.
Dans chacune de ses interventions dans les médias, il parle à chaque fois avec une force, une autorité, un courage et une humanité qui sont admirables !
Le rapport de la Ciivise (pdf) est édifiant. Il met le doigt sur l'ampleur des violences, sur le déni de la société, sur l'impunité des agresseurs.
Mais ce rapport dérange car il ose dire que ce sont des hommes qui agressent (dans 97% des cas). Il ose dire que les enfants doivent être crus, que les mères qui dénoncent les violences doivent être crues, que les enfants qui révèlent des violences doivent être éloignés de leur agresseur présumé. Il ose dire que la justice ne protège pas les enfants.
"La probabilité la plus élevée est qu’un enfant victime ne soit pas cru et protégé, pas qu’un professionnel soit manipulé par un enfant ou un adulte qui inventeraient de faux viols".
Edouard Durand était pour moi l'incarnation et le garant de la "doctrine" de la Ciivise, de par son écoute et l’opiniâtreté de son engagement pour la protection des enfants et des femmes. Son aura médiatique, le travail colossal de la commission, tous les témoignages recueillis ont permis de rendre visibles toutes ces violences qu'il est plus confortable de ne pas regarder.
Et les préconisations du rapport de la Ciivise, vont-elles être sérieusement étudiées par nos chers décideurs ? Je ne sais pas pourquoi, j'ai un gros doute.
J'espère qu'Edouard Durand continuera son combat pour la protection des enfants (ce dont je ne doute pas une seconde) et qu'il pourra continuer à peser dans le débat public.
Je suis dégoûtée.
J'ai découvert Edouard Durand il y a quelques années dans le documentaire "Bouche cousue" sur les violences faites aux enfants (qui est disponible en replay sur france.tv). C'est un documentaire formidable qui m'a beaucoup marquée ; il met en parallèle d'une part trois récits d'adultes ayant été victimes de violences dans leur enfance (dont Thierry Beccaro, qui dit, je trouve, des choses très intéressantes sur ce qui se passe dans la tête d'un enfant victime de violences, et sur les répercussions que ces violences ont sur toute la vie future de la personne), et d'autre part des extraits d'audiences menées par le juge Edouard Durand, dans le cadre d'affaires de violences familiales. J'ai été vraiment scotchée par ce personnage de juge, droit dans ses principes, et d'une empathie infinie avec les enfants.
Dans chacune de ses interventions dans les médias, il parle à chaque fois avec une force, une autorité, un courage et une humanité qui sont admirables !
Le rapport de la Ciivise (pdf) est édifiant. Il met le doigt sur l'ampleur des violences, sur le déni de la société, sur l'impunité des agresseurs.
Mais ce rapport dérange car il ose dire que ce sont des hommes qui agressent (dans 97% des cas). Il ose dire que les enfants doivent être crus, que les mères qui dénoncent les violences doivent être crues, que les enfants qui révèlent des violences doivent être éloignés de leur agresseur présumé. Il ose dire que la justice ne protège pas les enfants.
"La probabilité la plus élevée est qu’un enfant victime ne soit pas cru et protégé, pas qu’un professionnel soit manipulé par un enfant ou un adulte qui inventeraient de faux viols".
Edouard Durand était pour moi l'incarnation et le garant de la "doctrine" de la Ciivise, de par son écoute et l’opiniâtreté de son engagement pour la protection des enfants et des femmes. Son aura médiatique, le travail colossal de la commission, tous les témoignages recueillis ont permis de rendre visibles toutes ces violences qu'il est plus confortable de ne pas regarder.
Et les préconisations du rapport de la Ciivise, vont-elles être sérieusement étudiées par nos chers décideurs ? Je ne sais pas pourquoi, j'ai un gros doute.
J'espère qu'Edouard Durand continuera son combat pour la protection des enfants (ce dont je ne doute pas une seconde) et qu'il pourra continuer à peser dans le débat public.
Je suis dégoûtée.
La France va finir par mériter son surnom de Pedoland.
Je suis dégoûtée mais ce n'est pas la fin, ce n'est qu'un début.
M. Durand peut influencer grandement la vision des autres juges sur cette problématique.
Force aux victimes.
Je suis dégoûtée mais ce n'est pas la fin, ce n'est qu'un début.
M. Durand peut influencer grandement la vision des autres juges sur cette problématique.
Force aux victimes.
Discussions similaires
