Ce sujet est dédié aux réactions concernant cet article :
Dans cette école, les enfants handicapés ont été retirés de la photo de classe
Dans cette école, les enfants handicapés ont été retirés de la photo de classe
Commentaires sur Dans cette école, les enfants handicapés ont été retirés de la photo de classe
- Initiateur de la discussion Maya Boukella
- Date de début
Putain mais c’est totalement abject. J’ai cru que c’était un poisson d’avril de très mauvais goût mais on dirait même pas, y’a vraiment des gens qui ont fait ça… Je sais même pas quoi dire tellement c’est choquant en fait.
C'est immonde je suis super choquée. J'espère qu'il y aura des répercussions pour les responsables. Ça me dégoûte à quel point on tente de cacher et supprimer de l'espace public les personnes handicapées.
Comment on peut faire ça en toute detente ? C'est immonde !
J'ai failli m'étouffer avec ma pomme en lisant le titre de l'article.
C'est juste ignoble. Je n'ose pas imaginer la peine qu'ont dû ressentir les enfants qui ont été exclus de cette manière.
C'est juste ignoble. Je n'ose pas imaginer la peine qu'ont dû ressentir les enfants qui ont été exclus de cette manière.
Je n'y croyais tellement pas que j'ai été lire l'article en anglais qui date d'il y a 3 jours... Donc ce n'est pas un poisson d'avril ?! Je sais pas comment c'est possible que ce soit vrai, c'est tellement scandaleux ! Ce qui est rassurant c'est que tout les parents trouvent ça choquant.
C'est choquant et en même temps tellement représentatif d'une façon de voir le monde malheureusement très répandue.
On a de plus en plus tendance à cacher/ignorer/mépriser tout ce qui n'est pas perçu comme beau ou productif : les malades, les handicapés, les personnes âgées, les SDF...
On a de plus en plus tendance à cacher/ignorer/mépriser tout ce qui n'est pas perçu comme beau ou productif : les malades, les handicapés, les personnes âgées, les SDF...
Ce que je ne comprends pas c'est où sont les profs ? Comment plusieurs adultes ont-ils pu voir ça et ne rien dire ? J'ai beau avoir lu plusieurs articles, aucun ne mentionne comment tout cela a pu se dérouler sans que personne ne proteste ou ne soit choqué.
La seule chose qui me "réconforte" dans l'histoire, c'est que de nombreux parents ont décidé de n'acheter aucune photo, par solidarité.
Mais je reste écoeurée de constater la "place" de seconde zone que la société continue d'accorder aux personnes handicapées, au prétexte que l'on ne rentre pas dans les normes. Le validisme reste épuisant et trop omniprésent.
La seule chose qui me "réconforte" dans l'histoire, c'est que de nombreux parents ont décidé de n'acheter aucune photo, par solidarité.
Mais je reste écoeurée de constater la "place" de seconde zone que la société continue d'accorder aux personnes handicapées, au prétexte que l'on ne rentre pas dans les normes. Le validisme reste épuisant et trop omniprésent.
La seule bonne nouvelle de l'article c'est le soutien immédiat des parents : clairement comme nous, il sont été choqués!! ça laisse un peu d'espoir!
Sinon, je suis d'accord avec le questionnement de @Eclectique si photos sans une partie des enfants ont été faites, les professeurs et l'administration sont forcément au courant ; un photographe ne décide pas de faire le double du boulot comme ça par plaisir.
Pour une école qui accueille des enfants avec des handicaps, de leur part c'est presque pire...
Sinon, je suis d'accord avec le questionnement de @Eclectique si photos sans une partie des enfants ont été faites, les professeurs et l'administration sont forcément au courant ; un photographe ne décide pas de faire le double du boulot comme ça par plaisir.
Pour une école qui accueille des enfants avec des handicaps, de leur part c'est presque pire...
@Eclectique @Bulldo Pour moi ça a été fait par photoshop non ? Donc les adultes présents n'ont rien pu voir car rien à voir sur le moment. ? C'est juste horrible.
@shampoo_
Aucune précision sur l'article à ce sujet, c'est vrai
Mais ça me semble complexe, ce n'est pas si facile que ça d'effacer qqun proprement via photoshop et ça prend bcp de temps.
Donc pareil, le photographe ne se serait pas amusé à faire ça sans commanditaire derrière, c'est un énorme ajout de travail pour lui.
Aucune précision sur l'article à ce sujet, c'est vrai
Mais ça me semble complexe, ce n'est pas si facile que ça d'effacer qqun proprement via photoshop et ça prend bcp de temps.
Donc pareil, le photographe ne se serait pas amusé à faire ça sans commanditaire derrière, c'est un énorme ajout de travail pour lui.
@shampoo_ Dans les sources en anglais il est bien dit que plusieurs clichés ont été réalisés.
Pour la suite de l'histoire, la société mandatée pour prendre les photos dit que ce n'est pas dans sa politique de faire ça et qu'il s'agit un acte isolé de la part d'un·e de leur photographe. Gros doute en réalité, il y a forcement une directive, aucun·e photographe ne va se casser la tête à faire plusieurs clichés sinon, ça prend plus de temps pour "rien", donc il devait y avoir une demande. Le coup de l'acte isolé on commence à connaitre
Pour la suite de l'histoire, la société mandatée pour prendre les photos dit que ce n'est pas dans sa politique de faire ça et qu'il s'agit un acte isolé de la part d'un·e de leur photographe. Gros doute en réalité, il y a forcement une directive, aucun·e photographe ne va se casser la tête à faire plusieurs clichés sinon, ça prend plus de temps pour "rien", donc il devait y avoir une demande. Le coup de l'acte isolé on commence à connaitre
Discussions similaires
