Ce sujet est dédié aux réactions concernant cet article :
Les sages-femmes pourront (enfin) pratiquer des IVG instrumentales
Les sages-femmes pourront (enfin) pratiquer des IVG instrumentales
Commentaires sur Les sages-femmes pourront (enfin) pratiquer des IVG instrumentales
- Initiateur de la discussion Elisa Covo
- Date de début
Mais du coup maintenant ça marche comment ? Avant il fallait 4 médecins, maintenant je suppose qu’il en faut quand même 1 ou 2 dans le coin ? 
Au cas où il y ait une hémorragie, je suppose qu’il faut quand même un gynéco obs et un anesth pas trop loin
Au cas où il y ait une hémorragie, je suppose qu’il faut quand même un gynéco obs et un anesth pas trop loin
Mais du coup, les sages femmes pourront pratiquer une ivg instrumentale dans leur cabinet ? Ou faudra quand même un bloc ?
Parce que si c'est en cabinet.... Euh... Nope. L'hygiène, le matériel, en cas de complication le temps d'intervention de quelqu'un de formé et avec le matériel, y'a pas en cabinet.
Et si faut un bloc, ben ça va pas régler bcp de problème, les dispo de bloc pour personnel hors hôpital, c'est pas la priorité....
Je suis perplexe sur cette mesure qui vise à combler un manque d'accès dans les désert médicaux... Ça résout pas le problème du manque de structure en fait... C'est bien pour alléger les médecins qui pourront faire autre chose (qui de toute façon veulent pas en faire parce que ça rapporte ps de thune les ivg) mais je vois pas comment ça influ sur les structure/bloc.
Je veux bien une explication
Parce que si c'est en cabinet.... Euh... Nope. L'hygiène, le matériel, en cas de complication le temps d'intervention de quelqu'un de formé et avec le matériel, y'a pas en cabinet.
Et si faut un bloc, ben ça va pas régler bcp de problème, les dispo de bloc pour personnel hors hôpital, c'est pas la priorité....
Je suis perplexe sur cette mesure qui vise à combler un manque d'accès dans les désert médicaux... Ça résout pas le problème du manque de structure en fait... C'est bien pour alléger les médecins qui pourront faire autre chose (qui de toute façon veulent pas en faire parce que ça rapporte ps de thune les ivg) mais je vois pas comment ça influ sur les structure/bloc.
Je veux bien une explication
@Arsinoée
Honnêtement ça m’étonnerait.. C’est impossible à gérer en cas d’hémorragie sans bloc juste à côté donc ça continuera sans doute à se faire dans des cliniques ou des hôpitaux publics.
Je pense qu’il y aura sans doute les SF qui feront l’avortement et t’auras un gynéco qui sera là pour « superviser » dans le sens où il sera dispo si il y a un problème
Honnêtement ça m’étonnerait.. C’est impossible à gérer en cas d’hémorragie sans bloc juste à côté donc ça continuera sans doute à se faire dans des cliniques ou des hôpitaux publics.
Je pense qu’il y aura sans doute les SF qui feront l’avortement et t’auras un gynéco qui sera là pour « superviser » dans le sens où il sera dispo si il y a un problème
Les IVG chirurgicales sont autorisées en établissement de santé (hôpitaux) et en centre municipal de santé seulement, ce qui veut dire que non une SF libérale ne peut pas en pratiquer, de même qu'un médecin. Pour une IVG chirurgicale il faut soit un accès au bloc opératoire si c'est une anesthésie générale , donc avec un anesthésiste, une infirmière anesthésiste, et une infirmière de bloc, soit c'est sous anesthésie locale et donc l'IVG peut se faire en "salle blanche" c'est à dire une salle comme un box de consultation mais équipée du matériel adéquat pour la réalisation de lL'intervention et la surveillance de la femme. Quand l'IVG est faite sous locale, il y a toujours une infirmière présente avec le praticien qui fait l'aspiration, qui l'assiste et accompagne la femme, la rassure, explique.. parfois il y a également une aide soignante présente. Le plus souvent un 2e médecin est également présent dans les locaux, mais pas dans la salle elle même, au cas où.
En fait ce que dit le décret c'est que les sage femmes peuvent pratiquer selon les mêmes conditions de sécurité que les médecins , ni plus ni moins. L'ancien décret faisait 2 poids 2 mesures alors qu'il n'y a aucune raison.
En pratique l'IVG est un acte très sûr, avec un taux de complications très faible, pour vous donner une idée le taux d'hémorragie est environ de 1/1000, et dans les cas où il y aurait un risque augmenté d'hémorragie (par exemple une femme sous anticoagulant, ou avec une maladie pouvant provoquer des saignements), l'IVG est réalisée au bloc opératoire obligatoirement avec des mesures adaptées pour prévoir ce risque.
En fait ce que dit le décret c'est que les sage femmes peuvent pratiquer selon les mêmes conditions de sécurité que les médecins , ni plus ni moins. L'ancien décret faisait 2 poids 2 mesures alors qu'il n'y a aucune raison.
En pratique l'IVG est un acte très sûr, avec un taux de complications très faible, pour vous donner une idée le taux d'hémorragie est environ de 1/1000, et dans les cas où il y aurait un risque augmenté d'hémorragie (par exemple une femme sous anticoagulant, ou avec une maladie pouvant provoquer des saignements), l'IVG est réalisée au bloc opératoire obligatoirement avec des mesures adaptées pour prévoir ce risque.
Discussions similaires
